Forum Entomologi Italiani

Piccolo Dytiscidae malconcio trovatoin una pozzanghera sulla strada sterrata.

Lazio, Roma, Maccarese, 27.III.2011, M. Gigli legit

3,7 mm

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Al momento mi fermo a Hydroporus sp.
Quando mi sarò rinfrescato la memoria sui caratteri distintivi dei rappresentanti di questo genere, certamente il più complesso e ricco di specie fra i Dytiscidae, cercheremo insieme di arrivare ad un'identificazione

_________________
Marcello Romano

Maurizio, il fondo elitrale, che in Hydroporus pubescens, come ben ti ricordi, era liscio fra la punteggiatura elitrale, qui invece è reticolato, anche se molto leggermente, vero? E il margine laterale del pronoto, come mi pare di vedere dalla foto, è distintamente orlato: me lo confermi?

_________________
Marcello Romano

I lati del pronoto sono molto evidentemente ribordati, ma la microreticolazione sulle elitre non riesco a vederla neanche al massimo ingrandimento del binoculare (arriva solo a 40x). Però potrei fare una foto di parte della superficie elitrale al massimo ingrandimento possibile con lo stativo, e dovrebbe arrivare a parecchio di più. Poi ci provo. (la definizione non sarà il massimo)

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Ecco la foto di una piccola parte delle elitre. Come ho detto, la foto è una schifezza, ma forse si capisce qualcosa.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Ciao Maurizio
Se, come ritengo, si tratta di Hydroporus tessellatus (Drapiez 1819) (vedi questo esemplare per confronto), la microreticolazione è molto obsoleta e difficilmente apprezzabile, anche se presente.
Puoi riuscire ad interpretare meglio il carattere, confrontando, per esempio, questo tuo esemplare, con l'Hydroporus pubescens che ti ho determinato qui.
In quella specie, la totale assenza di microreticolo fra la punteggiatura primaria, conferisce, nel complesso, un aspetto più lucido e riflettente alle elitre, nelle aree non coperte da pubescenza.
In questo esemplare, se effettivamente è, come credo, H. tessellatus, le elitre risultano meno riflettenti, proprio per la presenza, nelle aree fra la punteggiatura primaria, di una sorta di leggera zigrinatura, apprezzabile non solo a forte ingrandimento, ma anche con la giusta inclinazione del soggetto rispetto alla fonte luminosa.
Aggiungo due ingrandimenti dell'area elitrale, rispettivamente (a sinistra) di H. limbatus (proposto da me qui e appartenente allo stesso gruppo del H. pubescens: osserva anche come, nella foto più piccola presentata in quella discussione, si noti la superficie elitrale riflettente, per la totale assenza di microreticolazione) e, a destra, di H. tessellatus, dove si intravede la presenza di un leggerissimo reticolo fra i punti: quest'ultima è, a mio avviso, la situazione che dovresti osservare nel tuo esemplare.

Hydroporus limbatus - superficie elitrale	Hydroporus tessellatus - superficie elitrale

_________________
Marcello Romano