Forum Entomologi Italiani

Solicito la ayuda de mis amigos de FEI para determinar estos ejemplares que no consigo cuadrar.
Datos:
maschio 7 mm.
femmina 7,5 mm.

Exclosionan (10/3/2013) 7 exx. (2 maschios, 5 femmina) de ramas de Acer opalus granatense. De las mismas ramas han emergido Anthaxia candens antoniocobosi y una especie de Agrilus, compatible con A. viridis . Se recogieron al final del verano de 2011 en Huéscar, Granada, Hispania. 1600 m.

Hace un par de años cité de esta localidad una única hembra que hallé muerta en la celda pupal como Anthaxia semicuprea, pero estas capturas me hacen dudar y pensar en Anthaxia suzannae. (Ver pdf. anexo).

¿Cual es vuestra opinión?.

_________________
Antonio Verdugo
https://sites.google.com/site/unentomologoandaluz/

a me pare A.salicis

_________________
Cosmin-Ovidiu Manci
**********************
cosmln's place - my blog
just insects
Dragonflies of Romania

Hola Cosmin, yo tenía descartada A. salicis por el edeago, Mi duda se centra entre semicuprea y suzannae....

_________________
Antonio Verdugo
https://sites.google.com/site/unentomologoandaluz/

Somiglia molto a A. salicis per macchia scutellare e protorace, ma qualcosa non mi convince. L'edeago non è uguale a quello di salicis ma somiglia più a quello di suzannae/semicuprea.

Devo fare alcuni controlli e magari chiedere pure consiglio a Baiocchi.

Nel frattempo, potresti usare il "metodo Izzillo" e controllare il colore dei tergiti, aprendo le elitre o abbassando l'addome?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Hola Maurizio,
Ya controlé los colores de los terguitos (partiendo un elitro ! ): blu (azul).
Por eso creo que es suzannae, porque no me parece semicuprea (por la forma del protorax, edeago, etc).
Grazie amico. Pregunta al Mr. Anthaxia !.

Antonio

_________________
Antonio Verdugo
https://sites.google.com/site/unentomologoandaluz/

Il colore dei tergiti e la forma dell'edeago escludono salicis.
Tra semicuprea e suzannae, sia Baiocchi, con cui ho parlato qualche minuto fa, costringendolo a collegarsi al Forum benchè stesse per uscire di casa, sia io, propendiamo per semicuprea.
Forma del protorace e tipo di macchia scutellare sono più simili a quelle di questa specie. Considera che in suzannae la macchia è più stretta, più corta, con i lati rettlinei o un po' concavi (mentre qui sono convessi). In semicuprea la macchia è più estesa, ma può essere molto variabile. In conclusione, questi dovrebbero essere degli esemplari un po' strani, soprattutto il secondo, di semicuprea (anche la pianta ospite corrisponde).

Devo però ancora controllare i genitali, anche se nelle due specie sono molto simili e, come spesso accade, anche un po' variabili.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Ciao Antonio, la questione semicuprea/suzannae è una "maledetta faccenda"; personalmente non sono mai riuscito a dividere bene le due entità ma forse questo nel mio caso dipende dal fatto che ho visto troppo pochi esemplari di suzannae. Una delle cose che pare, e sottolineo pare, acclarata e che la suzannae si svilupperebbe da Rosaceae mentre la semicuprea si evolve a spese di Acer ssp. Anche in questo ultimo caso la faccenda non è proprio lineare atteso che la stessa semicuprea è stata allevata (non casualmente) da Abies alba. Detto questo non mi sento di darti un parere definitivo sui tuoi esemplari anche se anche io propenderei per semicuprea.

_________________
Francesco Izzillo

Grazie mile Francesco !.
Sí, es una cuestión peliaguda..., yo incluso tomaría suzannae con ciertas reservas, ya que biologicamente las dos entidades (suzannae y semicuprea) parecen desarrollarse sobre esencias variadas, además que las diferencias entre las dos no son muy claras, tampoco sus edeagos.
Seguiré preguntando su opinión a otros colegas.
Cordiali saluti
Antonio

_________________
Antonio Verdugo
https://sites.google.com/site/unentomologoandaluz/

Sorry for the dumb question. Can they hybridise?

_________________
Ciao
Adrian

Dear friend
If the two entities are sympatrical is possible, but semicuprea don't live at the same biotope, only the taxon discussed.
I think as possibility that this taxon it is a ssp. of semicuprea. All this specimens ( for the moment 8) shown the same characteristics of size, color and appearance of the periescutelar spot...
Best rgards

_________________
Antonio Verdugo
https://sites.google.com/site/unentomologoandaluz/

Algun amigo del foro puede subir una copia pdf del artículo donde se separan las tres especies (salicis/semicuprea/suzannae) ??. Creo que el autor es Kubán...
Grazie mile !.
Antonio

_________________
Antonio Verdugo
https://sites.google.com/site/unentomologoandaluz/

Forse ce l'ho. Controllo e nel caso te lo mando.

Comunque, se non ricordo male, la distinzione tra semicuprea e suzannae la puoi trovare anche in "Les Anthaxia de France" di Leon Schaefer, dove mi pare che indicasse suzannae come varietà di semicuprea.
Da quanto ho visto, in centro Europa i due taxa sembrano ben distinti, mentre in Italia la situazione è meno chiara. Forse anche in Spagna?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Certo Maurizio,
Schaefer describe suzannae como varietá de semicuprea, después Théry la eleva a ssp. y en 2004 Bílý & Kubán describen dos nuevas especies de este grupo y lo reordenan; pero no encuentro ese artículo en mi biblioteca...

Niehuis indica que suzannae sustituye a semicuprea en la penisola ibérica, y la verdad que los exx. que yo he visto determinados como semicuprea de los pirineos catalanes: Gerona, Huesca, parecen mas suzannae que otra cosa. El asunto no es nada claro.

Grazie por la busqueda del artículo.
Antonio

_________________
Antonio Verdugo
https://sites.google.com/site/unentomologoandaluz/

Immagino che tu ti riferisca a:

Bílý S., Kubán V. - 2004 - Two new species of Anthaxia Eschscholtz, 1829 from the A. salicis (Fabricius, 1776) species group (Coleoptera: Buprestidae) - Zootaxa, 771:1-8.

Però su quel lavoro non si parla assolutamente di Anthaxia semicuprea e Anthaxia suzannae.

Come è scritto nell'abstract: "Two new species of Anthaxia from the A. (Anthaxia) salicis (Fabricius, 1776) species-group are described and illustrated: A. anadyomene n. sp. (Cyprus) and A. syriaca n. sp. (Israel, Syria, Turkey). Differential diagnoses of both new species are given and the A. salicis species-group is redefined."
Viene ridefinito il gruppo salicis, indicando nuovi caratteri, ma non si entra nel merito delle singole specie.

In quanto al fatto che in Spagna suzannae sostituisca semicuprea, non vedo perchè dovrebbe accadere. Sono due specie affini, ma con piante ospiti ben differenziate, per quanto ne sappiamo, quindi non dovrebbero entrare in competizione. Come in Italia semicuprea è molto più comune di suzannae (almeno nel Lazio, dove ho controllato un po' tutte le popolazioni precedentemente attribuite a semicuprea, ma nel resto d'Italia potrebbero esserci sorprese - anche in Campania e Basilicata sembra però che sia lo stesso, in base alle mie poche escursioni in quelle regioni e alla molto più ampia esperienza di Francesco Izzillo), in Spagna potrebbe essere più diffusa suzannae, ma questo non esclude che ci possa essere anche semicuprea.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Trovare una pubblicazione in cui siano ben descritti i caratteri per dividere semicuprea e suzannae è una vera impresa!

Forse, in fin dei conti, conviene rifarsi a quanto avevamo scritto tempo fa in questa discussione (leggi gli interventi di Tomas Kwast e miei).

Resta comunque il fatto che i tuoi due esemplari sono "strani" sia come semicuprea che come suzannae. In genere, però, è la prima specie a presentare maggiore variabilità.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/