Benvenuto Ospite

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 28/03/2024, 10:24

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Calligaster ilocana Selis, 2022 - Vespidae Zethinae PARATYPE

VIII.2014 - FILIPPINE - EE, Luzon, Isabela, Dindin


nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 6 messaggi ]
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 04/07/2022, 14:13 
Avatar utente

Iscritto il: 01/07/2010, 22:26
Messaggi: 5412
Località: Viterbo
Nome: Marco Selis
Calligaster ilocana è l'ultima specie che ho descritto in un lavoretto sul genere Calligaster nelle isole Filippine, scritto insieme all'amico Arturo Femia e pubblicato un paio di settimane fa :D
Ho avuto per anni la serie tipica in collezione, ma le femmine erano mischiate in mezzo a quelle di Calligaster williamsi, mentre i tre maschi ritenevo appartenessero a Calligaster zetteli, specie nota solo su poche femmine e di cui si aveva solamente una descrizione scarna, ma che la faceva apparire come una specie molto peculiare e ben riconoscibile per vari caratteri. Molti di questi caratteri in realtà non li ritrovavo nei maschi, ma li avevo passati per semplice dimorfismo sessuale visto che i Calligaster sono bestioni di quasi 3cm con una morfologia assolutamente inconfondibile e che non lascia possibilità di errore. O almeno così credevo, infatti ho dovuto cambiare idea dopo aver ricevuto le foto di uno dei tipi di C. zetteli, scoprendo che in realtà si trattava di una Pseudozumia gracilis, specie appartenente a tutt'altro gruppo di Vespidi e che in comune con i Calligaster ha solamente il primo tergite striato e le grandi dimensioni :no1:
A quel punto è stato immediato capire che i tre maschi di "C. zetteli" appartenessero in realtà a una specie non descritta e un attento riesame delle femmine di C. williamsi mi ha permesso di individuare tre femmine attribuibili alla nuova specie.

La nuova specie è chiamata Calligaster ilocana in riferimento alle popolazioni indigene dell'isola di Luzon, di cui risulta essere endemica. Pur essendo superficialmente quasi identica al più diffuso C. williamsi, si differenzia immediatamente per la diversa scultura di mesoscuto e scutello, oltre per altri caratteri nel clipeo, nei genitali e nella colorazione della faccia del maschio. Queste differenze sono tutte mostrate e spiegate nel lavoro, disponibile al seguente link: https://www.researchgate.net/publicatio ... ne_Islands

ilocana.jpg


ilocana scuto.jpg


ilocana genitali.jpg



Top
profilo
MessaggioInviato: 05/07/2022, 10:55 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2010, 11:51
Messaggi: 4471
Località: Messina
Nome: Giovanni Altadonna
Complimenti Marco, non ti smentisci mai. :birra:

Andricus ha scritto:
Calligaster ilocana è l'ultima specie che ho descritto in un lavoretto sul genere Calligaster nelle isole Filippine, scritto insieme all'amico Arturo Femia e pubblicato un paio di settimane fa :D


Da non tassonomo mi sorge un dubbio: la dicitura corretta non dovrebbe essere "Selis in Selis & Femia, 2022"? Nel lavoro è esplicitamente indicato come descrittore "Selis, n. sp.", ma il lavoro in cui la descrizione compare è di entrambi. Dovrebbe essere così, no? :roll:

_________________
"L' uomo che è cieco alle bellezze della natura ha perduto metà del piacere di vivere"
Sir Robert Baden Powell

Giovanni Altadonna


Top
profilo
MessaggioInviato: 05/07/2022, 17:35 
 

Iscritto il: 08/12/2013, 1:52
Messaggi: 6654
Località: Bagnacavallo (RA)
Nome: Giorgio Pezzi
:hp: :hp: :hp: Ottimo intervento di Marco (anche a gamba tesa! :) ).


Top
profilo
MessaggioInviato: 05/07/2022, 18:11 
Avatar utente

Iscritto il: 20/07/2009, 16:32
Messaggi: 5772
Località: Sassari (SS)
Nome: Mauro Doneddu
Lucanus tetraodon ha scritto:
Da non tassonomo mi sorge un dubbio: la dicitura corretta non dovrebbe essere "Selis in Selis & Femia, 2022"? Nel lavoro è esplicitamente indicato come descrittore "Selis, n. sp.", ma il lavoro in cui la descrizione compare è di entrambi. Dovrebbe essere così, no? :roll:


Se si vuole essere precisi, ma non è strettamente necassario. La specie è a tutti gli effetti Calligaster ilocana Selis, 2022, e questo può bastare.
Invece se si cita in bibliografia il capitolo che descrive la specie il distinguo è più corretto se lo si puntualizza. Vedi la pagina di Molluscabase relativa a questo Tritoniidae.

_________________
:hi:
Mauro


Top
profilo
MessaggioInviato: 06/07/2022, 9:52 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2010, 11:51
Messaggi: 4471
Località: Messina
Nome: Giovanni Altadonna
Mauro ha scritto:
Lucanus tetraodon ha scritto:
Da non tassonomo mi sorge un dubbio: la dicitura corretta non dovrebbe essere "Selis in Selis & Femia, 2022"? Nel lavoro è esplicitamente indicato come descrittore "Selis, n. sp.", ma il lavoro in cui la descrizione compare è di entrambi. Dovrebbe essere così, no? :roll:


Se si vuole essere precisi, ma non è strettamente necassario. La specie è a tutti gli effetti Calligaster ilocana Selis, 2022, e questo può bastare.
Invece se si cita in bibliografia il capitolo che descrive la specie il distinguo è più corretto se lo si puntualizza. Vedi la pagina di Molluscabase relativa a questo Tritoniidae.


Grazie per il chiarimento. :ok:

_________________
"L' uomo che è cieco alle bellezze della natura ha perduto metà del piacere di vivere"
Sir Robert Baden Powell

Giovanni Altadonna


Top
profilo
MessaggioInviato: 06/07/2022, 10:21 
Avatar utente

Iscritto il: 20/07/2009, 16:32
Messaggi: 5772
Località: Sassari (SS)
Nome: Mauro Doneddu
Lucanus tetraodon ha scritto:
Mauro ha scritto:
Lucanus tetraodon ha scritto:
Da non tassonomo mi sorge un dubbio: la dicitura corretta non dovrebbe essere "Selis in Selis & Femia, 2022"? Nel lavoro è esplicitamente indicato come descrittore "Selis, n. sp.", ma il lavoro in cui la descrizione compare è di entrambi. Dovrebbe essere così, no? :roll:


Se si vuole essere precisi, ma non è strettamente necassario. La specie è a tutti gli effetti Calligaster ilocana Selis, 2022, e questo può bastare.
Invece se si cita in bibliografia il capitolo che descrive la specie il distinguo è più corretto se lo si puntualizza. Vedi la pagina di Molluscabase relativa a questo Tritoniidae.


Grazie per il chiarimento. :ok:


Naturalmente volevo scrivere necessario. :oops: :oops:

_________________
:hi:
Mauro


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 6 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a: