Forum Entomologi Italiani

Premettendo che cercherò di essere il più breve possibile anche perchè già molto è stata detto sull'argomento, esprimo "sommessamente" il mio parere. Non che in linea di principio sia in accordo più di tanto con "un limitatore di messaggi" ma visto che pare sia imprescindile averne una qualche forma, credo che bisognerebbe fare un distinguo, eventualmente con tempi e modalità da definire, tra specie già esattamente determinate e VERE richieste di determinazione. Per queste ultime, infine, ritengo che una richiesta giornaliera "a cranio" sia veramente un po poco. Grazie a tutti per l'attenzione.

_________________
Francesco Izzillo

No Loris, ognuno può vedere solo i propri messaggi in attesa di pubblicazione, non quelli degli altri. Probabilmente tu puoi vederli tutti in quanto moderatore.

_________________

Mauro

sinistra con destra....moderatore e non moderatore.
studia, studia...ma alla fine non ci becco mai !!

OK, torno a fare i compiti....

_________________
Loris

Il povero Loris è ancora sotto shock per la cazziata di Gianfranco e la pena inflitta da Marcello Speriamo che recuperi entro Entomodena

_________________
Maurizio Bollino

Dico la mia, questo moderatore di messaggi E' UN INCUBO e secondo me fa anche perdere di interesse al Forum.
Propongo 2 messaggi al giorno...

_________________
Guido Sabatinelli
Museo di storia naturale, Ginevra, Svizzera
http://www.glaphyridae.com
http://www.scarabeidi.it

Mi associo anch'io
Ciao Lucio

_________________
A VOLTE E' MEGLIO TACERE E SEMBRARE STUPIDI CHE APRIR BOCCA E TOGLIERE OGNI DUBBIO Oscar Wilde

+ 1
P.S. - Anche se ci sarà da "rinominare" e "spostare" ancora di più (ultimamente sto' rinominando come un forsennato!!).....ma penso anche io che il forum, con 2 post al giorno per utente, ne guadagni di interesse.

_________________
"Stay hungry, stay foolish".
Steve Jobs, 2005
___________________
jjuniper8(at)gmail.com
Twitter: @weevil_forbix
cell. 339/5275910
___________________

Non sarebbe male... non so se avete un'idea del numero di discussioni di Paglialunga che attendo il loro turno...

Volevo solo far notare che era nei nostri programmi apportare ulteriori modifiche al sistema, riporto quanto detto da Marcello nel primo messaggio di questa discussione:



in futuro, quando la procedura di archiviazione di un messaggio (cerca il nome aggiornato, rinomina, sposta) diventerà più snella (ve lo assicuro che la procedura definitiva sarà, in termini di tempo, pari a 1-2 secondi), potrebbe anche darsi che toglieremo ogni limite all'inserimento dei messaggi. Questa scelta è stata presa perchè eravamo arrivati in un punto in cui venivano pubblicati molti più messaggi di quanti si riescano a visionare ed archiviare, molti dei quali venivano ingiustamente lasciati al loro destino...



parecchi, arriverà la fine del mondo e il forum continuerà a sfornare messaggi del paglia....

_________________
- SoNo un PoMpIeRe -

...scopriranno la "fusione a freddo".....il "tele-trasporto"....e il Paglia avrà ancora qualche farfalla spiaccicata da determinare!!
....ma se non ci fosse Lui , mi divertirei la metà di quanto faccio ora sul forum!!

_________________
"Stay hungry, stay foolish".
Steve Jobs, 2005
___________________
jjuniper8(at)gmail.com
Twitter: @weevil_forbix
cell. 339/5275910
___________________

Grazie Grazie ....e infatti è tra i miei obbiettivi
Vi adoro

_________________
O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani
(InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)

(Non) sarò breve
Parto intanto da un dato oggettivo.
In questo momento, malgrado abbia attivato la funzione del limitatore ad un solo messaggio giornaliero da quasi un mese, più di 350 discussioni, presenti sul forum "Nuove richieste...", attendono di essere trasferite e più 110, aperte da diciannove utenti diversi, sono in lista d'attesa.
Il limitatore di messaggi giornalieri è indubbiamente, come qualsiasi imposizione restrittiva, uno strumento “antipatico” che ognuno di noi accetta malvolentieri.
Ciò non toglie che dobbiamo affrontare la realtà delle cose e decidere…cosa vogliamo diventare da grandi (perché, con i nostri due anni e mezzo di vita, siamo, in fondo, ancora dei neonati ).
La scelta, a mio avviso, è fra quantità e qualità.
Il forum è cresciuto enormemente, soprattutto in termini di utenti “attivi” che desiderano tutti, com’è giusto che sia, condividere le proprie osservazioni e i propri reperti con tutti gli altri partecipanti.
Soprattutto chi muove i primi passi in questa formidabile percorso entomologico, desidera non solo mostrarci ciò che ha trovato, ma anche e, soprattutto, ricevere risposte ai suoi quesiti e chiarimenti ai suoi dubbi.
Non c’è niente di più frustrante, dunque, che essere ignorati non ricevendo alcuna risposta .
Mi pare ovvio che, più discussioni vengono aperte ogni giorno, più questo rischio aumenti e centinaia di discussioni a risposte 0 (zero), poco utili a mio avviso, rischino di accumularsi sul forum.
Una poi delle caratteristiche peculiari di questo forum, caratteristica il cui mantenimento nel tempo è stato, fin dall’inizio, il mio principale obiettivo e che credo sia il suo vero punto di forza, è stato fare in modo che ciascuna delle discussioni inserite, giorno dopo giorno, mantenesse nel tempo il suo valore informativo, piccolo o grande che fosse.
Per questo era e sarà sempre necessario e fondamentale (in attesa di novità tecnologiche ) un enorme lavoro su ogni discussione, per rinominarla secondo lo schema ormai collaudato e consolidato e successivamente archiviarla nel forum di competenza.
Così avendo agito, sin dall’inizio, già oggi possiamo disporre di un archivio imponente, a disposizione di tutti noi e che nel tempo acquisterà sempre più valore storico-scientifico.
Come già altre volte ho avuto modo di scrivere, considero il nostro forum, almeno per la parte sistematica, come la “nostra” comune raccolta virtuale, a cui ciascuno di noi ha partecipato e partecipa ogni giorno portando il suo contributo, piccolo o grande che sia.
Ora avviene, come in ogni raccolta entomologica nel momento in cui assume dimensioni importanti, che occorra fare una scelta, in base ai propri limiti, soprattutto temporali.
Possiamo continuare a raccogliere e accumulare centinaia di reperti ogni giorno, ripromettendoci un giorno di mettere ordine, ma ben sapendo che avremo il tempo di occuparci solo di una parte di questo materiale e che il resto verrà accatastato in magazzini di “miscellanea non determinata” (dove spesso giace il materiale più interessante ).
Oppure possiamo decidere di porci un limite e far crescere la nostra raccolta magari più lentamente, ma tenendola il più possibile ordinata, determinando noi stessi o facendoci determinare quanto più possibile i nostri materiali e trasformandola così, nel tempo, in uno strumento utile per noi e per chiunque desideri consultarla.
Penso che quest’ultima scelta si riveli, nel tempo, come la più saggia, sia per le collezioni reali, che per quelle virtuali

_________________
Marcello Romano

Considerando che il limitatore è stato in funzione solo nel periodo estivo, in cui molti membri del Forum, tra i quali anche diversi tra coloro che possono occuparsi del mantenimento delle varie sezioni, sono stati presenti in modo discontinuo perchè in viaggio o altro, io direi di aspettare un po' per vedere che succede in un mese più normale, come settembre, ed in seguito decidere sul da farsi col limitatore, ovvero se mantenere un solo argomento al giorno, aumentare a due o a tre, modificare il sistema, o eliminarlo del tutto. Magari nel frattempo qualcuno di cui non faccio il nome (HPL ) potrebbe riuscire a completare il miglioramento tecnologico cui si è accennato, risolvendo la questione definitivamente.

Un sistema semplice per velocizzare lo spostamento dei messaggi nelle rispettive sezioni sistematiche, come mi pare di aver detto già diverso tempo fa, sarebbe stato quello di mettere nel titolo prima il nome della famiglia, poi genere e specie. Usando il pannello di controllo moderatore e visualizzando i messaggi in ordine alfabetico, sarebbe stato possibile spostare in blocco tutti i determinati famiglia per famiglia, ma avremmo dovuto farlo almeno un anno fa. Ormai bisognerebbe rinominare tutte le discussioni e non ne vale più la pena.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Sono d'accordo su tutto, come al solito
Proprio ieri mi sono reso conto che eravamo arrivati a 392 argomenti nella "solita" sezione, e ne ho spostati una trentina. Ammetto di aver spostato quelli più semplici, dove io o tu avevamo già messo la stellina per sottolineare che era tutto a posto.
Cosa succederà a settembre? Non oso nemmeno immaginarlo: tutti rientrano dalle ferie, ansiosi di preparare il materiale catturato nei mesi passati e desiderosi d farci vedere le loro prede, o conoscerne il nome. Gli utenti "attivi", da 15-20 di questo mese di agosto, diventeranno 40-50 e ...... la sezione si intaserà di argomenti. Se ora siamo a 350, scommetto che a fine settembre saremo a 500, e allora ci toccherà rimboccarci ... il mouse, o sperare che faccia il miracolo. Fino a quel momento il limitatore deve restare. Credo anche che successivamente ai miracoli un limite sarà necessario imporlo comunque, altrimenti molti degli argomenti rischieranno di passare inosservati.
Marcello dice che, come Forum, siamo ancora neonanti, e forse è vero, ma 'sto asilo nido è il più affollato d'Italia

_________________
Maurizio Bollino

oddio, miracoli ancora non ne faccio

però mi fa piacere che si stia arrivando al progetto che avevo proposto più di un anno e mezzo fa perchè ero sicuro (avendoci già lavorato anni orsono) che per rendere gestibile un sistema simile abbiamo bisogno di "tecnologia" con secondo fine annesso

beh, se si farà la tavola rotonda a Modena ne riparliamo di persona

_________________
- SoNo un PoMpIeRe -