Forum Entomologi Italiani
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/

Nothochrysa fulviceps (Stephens, 1836) ♀ - Chrysopidae
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=118&t=25906		 Pagina 1 di 1
Autore:  aug [ 22/08/2011, 16:39 ]
Oggetto del messaggio:  Nothochrysa fulviceps (Stephens, 1836) ♀ - Chrysopidae
Stava attaccato ad un muro... Si riesce a determinare?

Allegati:
Neuro Perledo.jpg
Autore:  Dilar [ 22/08/2011, 18:13 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Neurottero
Bello e molto interessante (anche se un tantino malconcio)!

Nothochrysa fulviceps (Stephens, 1836), Chrysopidae.

Specie rara (tenendo conto però che si tratta di una specie tipica della "canopy"), ben poco nota e nuova per la Lombardia (qui però ci vuole Agostino che ha i "registri faunistici" per la conferma).

:hi:
Autore:  Hemerobius [ 22/08/2011, 18:20 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Neurottero
Femmina già accoppiata!
Solite latifoglie dentro ed intorno al paese?
A che livello sul mare siamo?
Insomma qualche notiziola sulla vegetazione ed ambiente generale ;) !

Roberto :to:
Autore:  aug [ 22/08/2011, 19:04 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Nothochrysa fulviceps (Stephens, 1836) ♀ - Chrysopidae
Siamo a 400 metri sul livello del mare, sulla sponda est del lago di Como :lov3: . In zona vegetazione fitta di latifoglie: castagni, carpini, aceri e qualche quercia, più un pot-pourri di robinie, tassi e molte specie di conifere introdotte (soprattutto cipressi). In zona particolarmente notevole la presenza di oliveti abbastanza vasti (per le dimensioni lombarde!). Spero di essere stato utile. La capoccetta gialla mi aveva colpito :D , non sembrava il solito formicaleone.
Autore:  Dilar [ 22/08/2011, 20:33 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Nothochrysa fulviceps (Stephens, 1836) ♀ - Chrysopidae
Le antenne troncate, una parte di ala mancante, gli arti lesionati... mi viene da pensare che fosse appena sfuggita ad un uccello o pipistrello...
Autore:  aug [ 23/08/2011, 9:19 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Nothochrysa fulviceps (Stephens, 1836) ♀ - Chrysopidae
Visto che ce l'ho, invio un altro scatto...In effetti le antenne sono decisamente mutilate!

Allegati:
Notochrysa.jpg
Autore:  neurottero [ 23/08/2011, 18:14 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Neurottero
Dilar ha scritto:
Bello e molto interessante (anche se un tantino malconcio)!

Nothochrysa fulviceps (Stephens, 1836), Chrysopidae.

Specie rara (tenendo conto però che si tratta di una specie tipica della "canopy"), ben poco nota e nuova per la Lombardia (qui però ci vuole Agostino che ha i "registri faunistici" per la conferma).

:hi:


le crisope del genere Nothochrysa non sono probabilmente rare nel nord del nostro paese, ma a causa della loro etologia sono probabilmente molto sottostimate... in Lombardia era solo segnalata (e in modo vago) la congenere N. capitata, nel nord Italia mi risulta citata (e più di un decennio fa'!) solo in Trentino Alto Adige.

Buone cose
Autore:  Dilar [ 23/08/2011, 19:32 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Neurottero
neurottero ha scritto:
Dilar ha scritto:
Bello e molto interessante (anche se un tantino malconcio)!

Nothochrysa fulviceps (Stephens, 1836), Chrysopidae.

Specie rara (tenendo conto però che si tratta di una specie tipica della "canopy"), ben poco nota e nuova per la Lombardia (qui però ci vuole Agostino che ha i "registri faunistici" per la conferma).

:hi:


le crisope del genere Nothochrysa non sono probabilmente rare nel nord del nostro paese, ma a causa della loro etologia sono probabilmente molto sottostimate... in Lombardia era solo segnalata (e in modo vago) la congenere N. capitata, nel nord Italia mi risulta citata (e più di un decennio fa'!) solo in Trentino Alto Adige.

Buone cose


Allora confermiamo che è "nuova"!! :hp:

N.capitata, almeno in Liguria (ma probabilmente anche altrove), è relativamente frequente, ovviamente sempre esemplari singoli un pò qui e un pò là. Questa specie sembra mostrare anche una certa plasticità ecologica rispettati alcuni requisiti base. Evidentemente N.fulviceps ha qualche altra esigenza a noi ignota che non ci aiuta nel ritrovamento (o forse è solo il metodo di ricerca?!?).
Autore:  neurottero [ 23/08/2011, 22:46 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Neurottero
Dilar ha scritto:

Allora confermiamo che è "nuova"!! :hp:

N.capitata, almeno in Liguria (ma probabilmente anche altrove), è relativamente frequente, ovviamente sempre esemplari singoli un pò qui e un pò là. Questa specie sembra mostrare anche una certa plasticità ecologica rispettati alcuni requisiti base. Evidentemente N.fulviceps ha qualche altra esigenza a noi ignota che non ci aiuta nel ritrovamento (o forse è solo il metodo di ricerca?!?).


Ne so troppo poco per fare ipotesi plausibili, però col trappolamento luminoso a Castelporziano sono uscite fuori decine di N. capitata per stagione.... se vado li col retino difficilmente ne prendo più di un paio :lol:
Autore:  Dilar [ 23/08/2011, 22:52 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Neurottero
neurottero ha scritto:
Dilar ha scritto:

Allora confermiamo che è "nuova"!! :hp:

N.capitata, almeno in Liguria (ma probabilmente anche altrove), è relativamente frequente, ovviamente sempre esemplari singoli un pò qui e un pò là. Questa specie sembra mostrare anche una certa plasticità ecologica rispettati alcuni requisiti base. Evidentemente N.fulviceps ha qualche altra esigenza a noi ignota che non ci aiuta nel ritrovamento (o forse è solo il metodo di ricerca?!?).


Ne so troppo poco per fare ipotesi plausibili, però col trappolamento luminoso a Castelporziano sono uscite fuori decine di N. capitata per stagione.... se vado li col retino difficilmente ne prendo più di un paio :lol:


Ma a Castelporziano... almeno c'è qualcosa che NON è stato preso? :mrgreen: :lol1:

Con il retino se ne trovano poche ma è sempre chiaro che sono quella piccola frazione di una popolazione ben più vasta ed irraggiungibile. Quanto alla N.fulviceps vi è sicuramente qualche tassello che manca.
Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/