Forum Entomologi Italiani

Fotografata nei pressi della foce dell'Imera Settentrionale (PA). il 2 XI 2009.
Di Chrisoperla trattasi?

Chrysoperla cf. lucasina (Lacroix, 1912)

Un ingrandimento del margine dell'ala? Quella fettina che nella foto si trova in basso tra antenna (sopra) e zampa (sotto). Ho bisogno di vedere le setole.
Ed un ingrandimento del lembo di ala che si trova dentro il profilo della zampa posteriore (piegata a V rovesciata). Proprio quello dentro la V fino a dove in basso c'è quel forte riflesso. Se fosse possibile eliminando il riflesso e mettendo in evidenza la nervatura.

Roberto

Alè son stato di nuovo affrettanto?

In genere a Roberto basta un occhio per centrare la specie

So bene che Il nostro distingue una Chrysoperla a tre metri di distanza al crepuscolo , ma il mio ragionamento si basa su una accurata riflessione!

Ci sto lavorando

Ecco lo stesso esemplare da un'altra angolazione.



Ed ecco gli ingrandimenti ( se sono quelli che hai chiesto )




Bastano a dirimere la questio ?

Che sia una Chrysoperla gruppo carnea non vi sono dubbi.

Ubi maior minor cessat, attendiamo Hemerobius.

Scusa Davide/Dilar, non vedi la setolina bionda, lunghetta sulla costa? E dove vedi la sclerificazione delle pleure addominali? Tieni inoltre conto che in questa stagione alcune specie cominciano a cambiar colore, ma non la lucasina! Ed allora come giustifiche quella soffusa sfumatura rossa su gene e clipeo?

Posso però anticipare che alla specie non si arriva, ne rimangono in ballo due, delle quali la più probabile è quella che conosco meno !

Roberto

Quest'esemplare ha appena iniziato a cambiare colore ciò mi ha ingannato come tempistica (non ho tenuto conto del clima siculo!). La sfumatura la noto bene solo nelle foto successive!

Azzardare per azzardare per me è la seconda quella che non ho mai incontrato ma in questo stadio vige il principio della prudenza!

Mai i due candidati chi sono ?

Sicuro sicuro di volerlo sapere? Rischi il mal di testa!

Comunque utilizzando i nomi che usiamo noi (che poi sono li stessi che riporta FE) si tratta di Chrysoperla pallida Henry, Brooks, Duelli & Johnson 2002 e C.agilis Henry, Brooks, Duelli & Johnson 2003. Vi è poi un'altra scuola di pensiero che ne chiama una in modo diverso ed è meglio non addentrarsi .

Roberto


PS: comunque dovrebbe essere Chr. agilis!