Forum Entomologi Italiani

E' vero non l'avevo mai provato con Google Earth, anche perchè da Google Map, c'è la possibilità di smistare su 3 tipi di visualizzazione cliccando sulle opzioni (immaginette quadrate) che compaiono in alto a destra, nel caso specifico:









Questo è corretto perchè con la visualizzazione attuale del forum senza rendere "galleggiante" l'immagine il plug-in cerca di estrapolare i dati exif da una immagine che non è la vera immagine, quella originale, ma una miniatura creata dallo script del forum. E' giusto quindi scegliere dal menu a tendina la voce "View link EXIF Data" che va a prendere il link dell'immagine originale restituendo correttamente i dati Exif

_________________
Claudio Labriola
Buona Vita!!!!

secondo voi quante immagini di questo forum sono georiferite? Ho visto che in commercio, a parte iPhone, esistono alcune macchine fotografiche che registrano le coordinate GPS nei dati EXIF. L'idea malsana è quella di registrare nel database del sito le coordinate geografiche di raccolta, estrapolandole dai dati EXIF della foto...però fare il lavoro per una sola immagine non vale la pena.........

_________________
- SoNo un PoMpIeRe -

Alla faccia della privacy

_________________
Gianfranco Sama

"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro"
___________________________________
Gershom Sholem

é un lapsus vero? Volevi dire "macchine fotografiche". Probabilmente esistono macchine fotografiche compatte di alto livello con ricevitore GPS integrato. Ma probabilmente hanno un costo sproporzionato. Come nelle reflex d'altronde. Per la mia Canon dovrei acquistare il trasmettitore W-Lan e collegarci poi un Ricevitore GPS originale o compatibile. Un costo troppo elevato per la sola comodità di registrazione automatica delle coordinate geografiche del luogo di scatto.

L'idea è malsana! per seguenti motivi:
1) Sono troppo pochi i fotografi che usano macchine predisposte.(per non dire che ci sono persone che nonostante fotografino non hanno ancora sentito parlare di Geotagging)
2) I dati aggiunti manualmente in secondo momento tramite appositi programmi sono volubili quanto necessario per poter non essere certi.
3) perchè non è sempre consigliato consegnare dei dati troppo precisi

_________________
Claudio Deiaco
_____________________________________

un lapsus

comunque ho dato un'occhiata ai prezzi, e per quel modello di canon siamo sui 250,- euro (spedizione inclusa). Però non so se si riescono a fare macro decenti. Inoltre in questo momento i modelli con gps si contano su una mano ed è vero che il 99,9% degli utenti non è provvisto di questo strumento (0,1% è rappresentato dagli utenti che fotografano con l'iPhone... )

Direi che l'idea potrà essere ridiscussa fra un po' di anni, quando il GPS nelle fotocamere sarà normale come attualmente lo è lo schermo lcd a colori.

_________________
- SoNo un PoMpIeRe -

Io ho l'abitudine di andare a curiosare tra i dati exif di tutte le immagini che mi piacciono, o per il soggetto, o più spesso per la qualità della foto, per cercare di carpire qualche trucco da quelli più esperti, e ti assicuro che le coordinate gps non ci sono mai! L'unica che ho visto, per ora, è quella di questa discussione.
Credo che ora implementare la funzione a cui pensavi sia solo una perdita di tempo e di energie da parte tua. Più avanti, magari, si vedrà.
La fotocamera a cui hai messo il link, purtroppo non è adatta a fare vere macro (se per macro intendiamo raggiungere un rapporto di circa 1:1 sul sensore o oltre). Ne ho viste altre, ma in genere sono sempre compatte o bridge (senza nulla togliere alle bridge, alcune delle quali fanno ottime macro). Inoltre i dati exif sono presenti solo sulle foto scattate in natura, o comunque come singolo scatto (se non vengono tolti apposta), perchè quando si ricorre allo stacking tutti i dati exif vengono azzerati.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/