E secondo me lo è al 90%, ma c'è un particolare che non mi convince: i lati del pronoto non dovrebbero essere bianchi e neri?
Fotografata i primi giorni di Ottobre nel Casentino, in ginestreto-ginepreto
| Allegati: |
|
|
| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
| Rhacocleis cfr. germanica (Herrich-Schaffer 1840) - Tettigoniidae - Casentino http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=122&t=2991 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Danius [ 12/10/2009, 17:52 ] | ||
| Oggetto del messaggio: | Rhacocleis cfr. germanica (Herrich-Schaffer 1840) - Tettigoniidae - Casentino | ||
E secondo me lo è al 90%, ma c'è un particolare che non mi convince: i lati del pronoto non dovrebbero essere bianchi e neri? Fotografata i primi giorni di Ottobre nel Casentino, in ginestreto-ginepreto
|
|||
| Autore: | Plagionotus [ 12/10/2009, 18:43 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Sembra Antaxius pedestris, ma... |
Benvenuto Danilo!! ci sei anche qui finalmente!!,  , per l'ortottero non ti so dire niente  
|
|
| Autore: | Danius [ 14/10/2009, 9:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Sembra Antaxius pedestris, ma... |
Grazie del benvenuto intanto |
|
| Autore: | clido [ 15/12/2009, 11:46 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Sembra Antaxius pedestris, ma... |
Riporto su questa discussione, nella speranza che Carmine passi da queste parti 
|
|
| Autore: | Mantis [ 10/03/2010, 16:54 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Sembra Antaxius pedestris, ma... |
Si tratta di una Rhacocleis sp., sicuramente germanica (Herrich-Schaeffer, 1840) ma, senza l'osservazione della placca sottogenitale, non si può escludere totalmente la simile R. neglecta (A. Costa, 1863), che pure bazzica quelle parti .
|
|
| Autore: | clido [ 10/03/2010, 18:13 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Sembra Antaxius pedestris, ma... |
Mantis ha scritto: Si tratta di una Rhacocleis sp., sicuramente germanica (Herrich-Schaeffer, 1840) ma, senza l'osservazione della placca sottogenitale, non si può escludere totalmente la simile R. neglecta (A. Costa, 1863), che pure bazzica quelle parti .Ciao Carmine, che piacere rivederti da queste parti Ho cambiato il titolo a questa discussione ma anche alle altre dove sei intervenuto. Volevo chiederti, però, in particolare in questa dove hai determinato il soggetto come Rhacocleis cfr. germanica (Herrich-Schaffer 1840) qual'è il nome attualmente valido. Controllando su FaunaEUR il genere, Rhacocleis Fieber, 1853, è posto in sinonimia con Pterolepis Rambur, 1839 che viene dato come primario 
|
|
| Autore: | Mantis [ 11/03/2010, 17:06 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Pterolepis cfr. germanica (Herrich-Schaffer 1840) - Tettigoniidae |
E' una giusta osservazione la tua, Claudio. Innanzitutto, ho visto che hanno finalmente aggiornato il sito di Fauna Europaea ma, almeno per quanto riguarda gli ortotteri, rimangono ancora alcune inesattezze; una di queste, infatti, riguarda proprio la distinzione dei generi Rhacocleis e Pterolepis che, secondo un lavoro di revisione degli olandesi Willemse & Willemse (2005), sarebbe possibile analizzando l'armatura delle tibie anteriori, anziché quella delle posteriori utilizzata tradizionalmente ma che risultava molto variabile e creava, appunto, confusioni. Per cui, per quanto riguarda la fauna d'Italia, al genere Pterolepis apparterrebbero, attualmente, P. pedata Costa 1882 e Pterolepis elymica Galvagni & Massa 1980; diversamente sarebbero, appunto, delle Rhacocleis. |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|