Forum Entomologi Italiani

femmina di 8 mm che avevo lasciato in disparte; dalla revisione di M.A. Lieftinck arriverei a Thyreus ramosus (Lepeletier, 1841): è giusto?

Buongiorno Giorgio

Dalla forma dello scutello sembrerebbe lei
L'unico dubbio che avevo era con Thyreus histrionicus (Illiger, 1806) per la pubescenza del mesoscuto, ma con la linea laterale continua di peluria bianca credo proprio che tu ci abbia visto giusto
In più anche le dimensioni più contenute indirizzano proprio verso Thyreus ramosus (Lepeletier, 1841)... per quel che vale il mio parere eh (cioè molto poco)

Un abbraccio,
Max

Grazie Max; l'histrionicus ce l'ho viewtopic.php?f=132&t=93223&hilit=Thyreus+histrionicus ed è un bestione (il mio); questo è sensibilmente più piccolo e diverso in alcune cose.

Concordo su T. ramosus. Le dimensioni sono molto relative come carattere discriminante, è vero che in media T. ramosus è più piccolo, ma ho esemplari di ramosus più grandi degli histrionicus, e histrionicus più piccoli dei ramosus.

Occhio alle revisioni di Lieftinck per i Melectini, soprattutto quella per le Melecta. Tom Wood da diverso tempo è ricercatore presso il Naturalis Biodiversity Center a Leiden e quindi ha accesso alla collezione Lieftinck, ha trovato non pochi errori di interpretazione, controsensi, specie "distinte" che ad esami più approfonditi (morfologici e genetici) non sono così diverse, e molto altro ancora.

Grazie Marco. Sì, le dimensioni sono sempre di importanza relativa in molti insetti, per questo ho specificato che "il mio" esemplare è grande.

Perfetto, Giorgio!
Guardando i due esemplari si nota bene la differenza riguardante la peluria bianca sui lati del mesoscuto

Un caro abbraccio,
Max

Ecco fatto
Meno male che ci dai queste dritte, Marco... altrimenti qui non si sa più dove sbattere la testa!