Forum Entomologi Italiani

Su Foeniculum vulgare. Una delle prime prove con microspilli.
Si tratta di Eustenancistrocerus (Eustenancistrocerus) blanchardianus (de Saussure, 1855)?

Dimensioni: 7,5 mm fino all'apice del II tergite



Il carattere diagnostico rispetto a E. amadensis risiede nelle tegule: esse presentano una punteggiatura profonda, ma non molto densa...ed è questo che mi lascia perplesso

_________________
"L' uomo che è cieco alle bellezze della natura ha perduto metà del piacere di vivere"
Sir Robert Baden Powell

Giovanni Altadonna

Non è un Eustenancistrocerus, ma una Antepipona
In Eustenancistrocerus il primo tergite presenta una carena trasversale ben netta, assente in Antepipona, mentre in Antepipona il metanoto è bidentato, cosa che non si osserva in Eustenancistrocerus.
Oltre alla punteggiatura, confronta anche la forma delle tegule con questo mio esemplare. In Antepipona le tegule sono strette con il lobo posteriore acuto, mentre in E. blanchardianus sono molto più larghe con il lobo posteriore quasi ad angolo retto.

Per la specie, quasi sicuramente si tratta di Antepipona deflenda, ma per scrupolo sarebbe utile vedere il propodeo. In particolare in deflenda è uniformemente arrotondato al di sopra delle valvule (le due lamelle traslucide ai lati dell'articolazione con il primo tergite), mentre in altre specie sopra ogni valvula si trova un lobo triangolare.

Ciao Marco, ti ringrazio molto per la rettifica e per le spiegazioni.

Le foto sono quello che sono... purtroppo non riesco a fare di meglio

_________________
"L' uomo che è cieco alle bellezze della natura ha perduto metà del piacere di vivere"
Sir Robert Baden Powell

Giovanni Altadonna

Confermo Antepipona deflenda

Grazie mille!

_________________
"L' uomo che è cieco alle bellezze della natura ha perduto metà del piacere di vivere"
Sir Robert Baden Powell

Giovanni Altadonna