Grazie per il contributo, ma purtroppo non riesco ad aggiungerlo alla checklist (mi si apre una pagina di errore in cui c'è scritto di contattare un amministratore), magari qualche moderatore può dire o fare qualcosa in merito.

Per l'edeago, ti accludo tre foto dell'edeago montato su cartellino, quello dell'esemplare di C. sirentensis di cui avevo inviato l'immagine. Non sono un granché, ma meglio di così non riesco a fare.
Non mi pare però che l'edeago sia indispensabile per la determinazione; per lo meno fracassii, pirazzoli, tombesii e sirentensis si distinguono bene anche senza l'esame dell'edeago. Il focarilei non lo conosco (e non ricordo neanche se lo avevo nella mia vecchia collezione), tuttavia secondo le chiavi si dovrebbe distinguere bene per la nettamente minore punteggiatura della base del pronoto, così come gli altri tre.

Purtroppo non lo fa modificare in nessun modo. Non fa nemmeno eliminare la specie dalla CL. Bisognerebbe correggerlo in fase di programmazione ma questo potrebbe farlo solo Alessandro Drago