Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
Amara (Amara) nitida Sturm, 1825 - Carabidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=143&t=17130 |
Pagina 1 di 2 |
Autore: | Maw89 [ 04/02/2011, 19:17 ] |
Oggetto del messaggio: | Amara (Amara) nitida Sturm, 1825 - Carabidae |
Trappola ad aceto |
Autore: | gomphus [ 04/02/2011, 20:54 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara 1 |
ciao nicola Amara (Amara) aenea (De Geer, 1774) ![]() |
Autore: | Maw89 [ 04/02/2011, 20:59 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara 1 |
gomphus ha scritto: ciao nicola Amara (Amara) aenea (De Geer, 1774) ![]() ![]() ![]() Prossima volta speriamo vada meglio! Io non le so riconoscere, quindi anche se le vedo a vista, io le prendo per evitare di scoprire che erano robe interessanti... Nicola |
Autore: | gabrif [ 04/02/2011, 22:16 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara (Amara) aenea (De Geer, 1774) - Carabidae |
Ehilà, A. nitida Sturm 1825, per me. Si vede bene la setola alla base dell'elitra. Saluti G. |
Autore: | ricdoc57 [ 04/02/2011, 23:31 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara (Amara) aenea (De Geer, 1774) - Carabidae |
Maurizio, la fretta è cattiva consigliera! Non poteva essere una aenea in nessun caso con quella forma larga e schiacciata, Gabriele ha certamente ragione. Buona serata ![]() |
Autore: | Maw89 [ 04/02/2011, 23:40 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara (Amara) aenea (De Geer, 1774) - Carabidae |
Grazie a tutti! Spero sia piu interessante dell' aenea ![]() Nicola |
Autore: | ricdoc57 [ 04/02/2011, 23:42 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara (Amara) aenea (De Geer, 1774) - Carabidae |
Mah, non è comunque una gran rarità, ma qualunque altra specie è meno comune dell'aenea! |
Autore: | ricdoc57 [ 08/02/2011, 23:46 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara (Amara) aenea (De Geer, 1774) - Carabidae |
Ehi, non andrebbe cambiato il titolo del post? Grazie in anticipo. |
Autore: | Maw89 [ 08/02/2011, 23:50 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara (Amara) aenea (De Geer, 1774) - Carabidae |
ricdoc57 ha scritto: Ehi, non andrebbe cambiato il titolo del post? Grazie in anticipo. Fatto ![]() ![]() Nicola |
Autore: | gomphus [ 09/02/2011, 1:06 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara (Amara) nitida Sturm, 1825 - Carabidae |
ciao scusate ![]() e se io non mi sono perso qualcosa ![]() ![]() o no ![]() onde per cui ![]() ![]() ![]() aspetto commenti da amarologi più competenti di me ![]() ![]() ![]() |
Autore: | gomphus [ 09/02/2011, 10:41 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara (Amara) nitida Sturm, 1825 - Carabidae |
p.s. nicola, alla prima occasione, potresti fare una foto degli angoli post. del pronoto, per mostrare esattamente la posizione del poro? |
Autore: | Maw89 [ 09/02/2011, 10:47 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara (Amara) nitida Sturm, 1825 - Carabidae |
gomphus ha scritto: p.s. nicola, alla prima occasione, potresti fare una foto degli angoli post. del pronoto, per mostrare esattamente la posizione del poro? Appena vado di sotto, fotografo ![]() Nicola |
Autore: | gomphus [ 09/02/2011, 10:53 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara (Amara) nitida Sturm, 1825 ?? - Carabidae |
ah nicola, anche una del terzo apicale delle elitre, leggermente da dietro... non vorrei aver visto male ![]() ![]() |
Autore: | ricdoc57 [ 09/02/2011, 11:20 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara (Amara) nitida Sturm, 1825 ?? - Carabidae |
Caro Maurizio, il carattere delle strie più leggere all'apice è comunque subordinato a quello della posizione del poro setigero alla base del pronoto. Tra l'altro mi sembra che l'illuminazione fin troppo uniforme qui impedisca di apprezzare bene la profondità delle strie. Comunque io ho confrontato questa foto con tutti gli esemplari della mia collezione e resto convinto della "nitidezza" (nel senso di appartenenza a nitida) di questo esemplare. Prova a confrontare anche tu degli esemplari invece di consultare le tabelle e vedrai che ti convincerai. Buona giornata ![]() |
Autore: | gomphus [ 09/02/2011, 12:12 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Amara (Amara) nitida Sturm, 1825 ?? - Carabidae |
ricdoc57 ha scritto: ... Prova a confrontare anche tu degli esemplari invece di consultare le tabelle e vedrai che ti convincerai. Buona giornata ![]() per la verità, è quello che avevo fatto, e il carattere delle strie incavate all'apice l'ho visto ben evidente ![]() ![]() |
Pagina 1 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |