Forum Entomologi Italiani

Rajasthan, Jailsalmer, novembre 1995. Lunghezza 12 mm.

_________________

Mauro

ciao mauro

è uno sfodrino, e potrebbe essere qualcosa di molto interessante ... sembra un Laemostenus, la forma delle elitre, con omeri accentuati e lati subparalleli, sembrerebbe indicare una specie macrottera, e questo escluderebbe non solo ad es. le numerosissime specie di Pseudotaphoxenus, ma anche molti Laemostenus, indicando fra le specie note Laemostenus venustus; il quale però a quanto ne so ha come limiti orientali noti russia meridionale, anatolia orientale e levante mediterraneo

potrebbe essere una notevole estensione dell'areale del venustus... o una specie nuova

vediamo intanto di:

1) confermare che é un Laemostenus: due foto di un tarso, ad es. l'anteriore, in visione dorsale e laterale, per vedere
se dorsalmente gli articoli 2-5 sono glabri o pubescenti, se sono lisci o strigosi, e se le unghie sono denticolate o lisce

2) confermare l'appartenenza al "gruppo venustus": una foto ingrandita del capo, per vedere se è liscio o rugoso, e una delle elitre, per vedere punteggatura delle strie e microscultura

3) infine, i riflessi bluastri metallici ci sono davvero, o sono un artefatto?

_________________
*****************
maurizio

Maurizio, visto che parte del materiale che Mauro riteneva del Rajasthan proviene invece dalla Sardegna (vedi i Tenebrionidi 1-3-4), vedi anche se puoi escludere il L. complanatus.

grazie piero, non l'avevo notato ... però visto così non sembrerebbe, e cmq i caratteri del punto 2) permettono di confermarlo o escluderlo

ciò non toglie ovviamente che di errori di località potrebbero essercene due... e che a questo punto, se anche è un venustus non è detto che venga proprio dal rajasthan ...

_________________
*****************
maurizio

Giusto questo sicuramente non è un complanatus , Maurizio, ma è un maschio

Ciao

_________________
CIAO Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org

in effetti è stata la prima cosa che ho notato ...

_________________
*****************
maurizio

Non tenere conto della località Maurizio, questa scatola, dove avevo messo i coleotteri presi in Rajasthan, deve aver subito una terribile confusione dei cartellini di località, penso una decina di anni fa quando ho sostituito quelli scritti a mano con altri stampati al computer. Purtroppo erano tutti esemplari senza diagnosi di specie; questo ha probabilmente contribuito alla confusione. Dei 5 tenebrionidi che ho postato solo 2 sono risultati, all'esame di Piero Leo, del Rajasthan e 3 erano sardi. Sto controllando, un esemplare chiaramente conspecifico a quello identificato da Piero come Pimelia indica ha cartellino "Cabras - Sardegna". Le alternative sono per fortuna solo due, Rajasthan o Sardegna, non ci sono infatti cartellini con altre località. Ho in altre scatole insetti tropicali presi in Sri Lanka, Tanzania e Tailandia, ma sembrano tutti a posto. La scatola disastrata sembra solo questa.
scusate per la confusione, .....

_________________

Mauro

ho visto su faunaeur che venustus è dato come presente in Corsica e dubbio in Sardegna (il che vuol dire che qualche segnalazione c'è stata). Potrebbe perciò essere lui, trovato in Sardegna.

_________________

Mauro

bene, avevo appena finito di scrivere quanto segue



se non altro, se è un venustus, questo è una specie ad ampia distribuzione, ma citato solo con dubbio per la sardegna (a proposito, in quella scatola quante altre località sarde ci sono, oltre a cabras ?)... quindi a questo punto togliamoci lo sfizio, salta il punto 1) delle richieste fotografiche e procedi con i punti 2) e 3)

_________________
*****************
maurizio

Nella stessa scatola c'è questo secondo esemplare, che mi sembra chiaramente conspecifico. Inutile dire cosa c'è scritto nel cartellino di località perchè non significa niente. Comunque è una località sarda. La sfumatura bluastra c'è anche in questo. Col riflesso del flash è molto più evidente ma si intuisce anche negli esemplari in collezione.

_________________

Mauro

Mauro, puoi misurare anche questo?

Personalmente (per quello che può valere) escluderei il venustus. I riflessi bluastri mi sembrano veramente troppo vaghi (effetti ottici della foto a parte).
Pensare a L. algerinus vi sembra una bestialità molto grossa?
Ciao

visto così, direi che potrebbe tranquillamente esserlo... i riflessi possono essere anche piuttosto leggeri, cmq il venustus ha capo distintamente rugoso e strie elitrali punteggiate, quindi appena arrivano le foto...


un po' ... a parte i dettagli che sto aspettando di vedere , l'algerinus è più lucido, meno sericeo, ha pronoto più trasverso, elitre più tozze e arrotondate ai lati, con omeri sfuggenti... e soprattutto il maschio (e questi due lo sono) ha le tibie mediane distintamente ricurve, nonché i tarsi ant. solo debolmente dilatati ...

mauro, a questo punto diccela la località scritta sotto il secondo esemplare

_________________
*****************
maurizio

Che senso ha? tanto saranno mischiati anche i cartellini delle località sarde. Comunque è Tempio, Limbara.
ecco le foto dei dettagli:

_________________

Mauro

13 mm.

_________________

Mauro

ciao mauro
che senso ha? beh, si può provare a tornare a cercarlo ... e se non altro l'ambiente è più plausibile che non se fosse stato, che so, "stagno di cabras"

intanto confermo Laemostenus (s.str.) venustus (Dejean, 1828)

(semi)nuovo per la sardegna

_________________
*****************
maurizio