Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
Acinopus (Oedematicus) megacephalus (P. Rossi, 1794) - Carabidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=143&t=2670 |
Pagina 2 di 2 |
Autore: | gabrif [ 29/09/2009, 22:26 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Acinopus (Oedematicus) megacephalus (P. Rossi, 1794) |
Cita: gabriele, intendi un subquadratus vero... o un subquadratus auct., ossia un baudii hellenicus (in grecia mooooolto più comune del subquadratus)? ... è un subquadratus sic etichettatus, non da me, la Grecia non è di certo il mio terreno di gioco abituale. Ciao G. |
Autore: | Notoxus59 [ 30/09/2009, 19:24 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Acinopus (Oedematicus) megacephalus (P. Rossi, 1794) |
Vi posto le foto di un mio baudii preso a Piana albanesi, che del brevicollis o almeno fino ad ora io lo avevo designato così, di Piano Zucchi. Il Porta riporta : 4' Epistoma con 2 o 3 pori a ciascun angolo anteriore (Puel osservò un baudi femmina con 1 poro a SX e 2 a DX, e un brevicollis maschio con 1 solo poro a ciascun lato) b - Orlo superiore della mandibola destra nettamente incavato = v. baudii c - Orlo superiore della mandibola destra semplicemente sinuato = v. brevicollis Cosa ne pensate ? |
Autore: | gomphus [ 30/09/2009, 20:18 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Acinopus (Oedematicus) megacephalus (P. Rossi, 1794) |
ciao augusto prima di tutto direi che è proprio lui ![]() dopo di che, osservo che il tuo da entrambi i lati, all'interno del poro setigero all'angolo antero-laterale del clipeo, ne ha un secondo... "ex-setigero", dove la setola non c'è più, e che a seconda della foto o il poro di destra o quello di sinistra non si notano e temo che la foto del secondo esemplare di gigi non sia abbastanza definita per escludere, anche se di setole se ne vede una sola per lato, che i pori siano invece due detto questo, nel primo esemplare di gigi si vede che il margine del clipeo è profondamente incavato ad arco, ispessito, e incornicia un'area (il postclipeo, su cui è articolato il labrum) apparentemente membranosa, giallastra; nel secondo invece il margine del clipeo, tenendo conto della visione inclinata, sembra decisamente meno incavato, e soprattutto non visibilmente ispessito, né il postclipeo sembrerebbe membranoso probabilmente è solo un effetto dovuto a una foto non eccelsa ![]() |
Autore: | gabrif [ 30/09/2009, 20:28 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Acinopus (Oedematicus) megacephalus (P. Rossi, 1794) |
Direi che sono giusti entrambi. Domandona: Che specie ci sono a Cipro? Ciao G. |
Autore: | gigi58 [ 30/09/2009, 20:57 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Acinopus (Oedematicus) megacephalus (P. Rossi, 1794) |
gomphus ha scritto: ciao augusto probabilmente è solo un effetto dovuto a una foto non eccelsa ![]() del primo o del secondo? |
Autore: | Notoxus59 [ 30/09/2009, 21:46 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Acinopus (Oedematicus) megacephalus (P. Rossi, 1794) |
Scusa Gigi, ma penso sia riferito alla foto del brevicollis, per cui se ho ben capito, eccoti la foto in 3/4 di toto del brevicollis, purtroppo all'esemplare gli mancano quasi tutti i tarsi ![]() ![]() Ti posto anche la foto di un A. megacephalus femmina con la testa normale come quella della foto di Gigi. Ingrandimento della fronte del megacephalus. Inoltre grazie per le conferme ![]() |
Autore: | gomphus [ 30/09/2009, 22:55 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Acinopus (Oedematicus) megacephalus (P. Rossi, 1794) |
ciao augusto perfetto, ora è tutto chiaro ![]() ci avevo fatto caso, e li avevo anche visti, il terzo poro (che credo sia un poro soprannumerario, ossia presente solo occasionalmente, e per lo più da un solo lato) aveva tanto di setola ancora inserita, quello che volevo precisare è che il poro, se non c'è più la setola, in una foto può essere poco o non visibile ciao gigi parlando della foto non eccelsa, intendevo il secondo (che cmq a questo punto è chiaramente anche lui un megacephalus), il primo era ormai assodato che era il megacephalus infine a gabriele qui a casa non ho niente di utile, domani verifico se c'è qualcosa di endemico o se c'è il solito Acinopus laevigatus come in anatolia meridionale |
Pagina 2 di 2 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |