| Autore | Messaggio | 
	
			| AleP | 
				
				
					|  Inviato:  22/05/2014, 19:25  |  | 
		
			| Iscritto il: 23/09/2009, 15:14
 Messaggi: 1394
 Località: Verona
 Nome: Alessandro Pinna
 | 
				
					| Carabus (Platycarabus) creutzeri baldensis Schaum,1856. La sottospecie era già stata postata da Luca (Tc70,  viewtopic.php?f=143&t=43207&hilit=creutzeri ). Dopo che Vinicio aveva stimolato la mia antica passione mai sopita per il gen Carabus, ho piazzato qualche trappola a caduta a quota relativamente bassa (450 mt). Ho atteso circa 3 settimane perchè due soli ess, fortunatamente m e f, vi cadessero dentro.    Credo si tratti della forma "gigante" ma sarebbe gradita conferma! Ecco il maschietto, lungo 25 mm E la femmina, lunga 27 mm. _________________
 AleP
 
 
 |  | 
		
			| Top | 
				
				 | 
		
			|  | 
	
			| eurinomio | 
				
				
					|  Inviato:  23/05/2014, 3:26  |  | 
		
			| Iscritto il: 19/09/2009, 22:25
 Messaggi: 5912
 Località: Brescia
 Nome: Vinicio Salami
 |  | 
		
			| Top | 
				
				 | 
		
			|  | 
	
			| Julodis | 
				
				
					|  Inviato:  23/05/2014, 6:17  |  | 
		
			| Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
 Messaggi: 31564
 Località: Roma
 Nome: Maurizio Gigli
 | 
				
					| Sono già indicate, per ciascun esemplare. 
 
 |  | 
		
			| Top | 
				
				 | 
		
			|  | 
	
			| vittorino monzini | 
				
				
					|  Inviato:  23/05/2014, 9:23  |  | 
		
			| Iscritto il: 30/07/2010, 8:40
 Messaggi: 596
 Nome: vittorino.monzini
 | 
				
					| è sicuramente una forma insolita e poco comune di creutzeri baldensis  di bassa quota, che malgrado le maggiori dimensioni conserva in modo netto tutte le caratteristiche della sua sottospecie  
 
 |  | 
		
			| Top | 
				
				 | 
		
			|  | 
	
			| Enrico Ruzzier | 
				
				
					|  Inviato:  23/05/2014, 13:09  |  | 
		
			| Iscritto il: 16/02/2009, 23:39
 Messaggi: 1368
 Località: Mirano (Venezia)
 Nome: Enrico Ruzzier
 | 
				
					| Perdonate la domanda, ma com'è possibile attribuire questi esemplari alla sottospecie baldensis, quando si tratta di esemplari palesemente appartenenti a popolazioni diverse rispetto quelle tipiche. Il complesso monte Baldo e Lessinia (da cui vengon gli esemplari) son due entità ben distinte e biogeograficamente caratterizzate. _________________
 «Discendiamo da scimmie evolute, non da angeli caduti» Robert Ardrey
 
 
 |  | 
		
			| Top | 
				
				 | 
		
			|  | 
	
			| eurinomio | 
				
				
					|  Inviato:  23/05/2014, 15:35  |  | 
		
			| Iscritto il: 19/09/2009, 22:25
 Messaggi: 5912
 Località: Brescia
 Nome: Vinicio Salami
 | 
				
					| Enrico Ruzzier ha scritto: Perdonate la domanda, ma com'è possibile attribuire questi esemplari alla sottospecie baldensis, quando si tratta di esemplari palesemente appartenenti a popolazioni diverse rispetto quelle tipiche. Il complesso monte Baldo e Lessinia (da cui vengon gli esemplari) son due entità ben distinte e biogeograficamente caratterizzate. non credo sia come dici: quelli sono assolutamente baldensis...il Cychrus cylindricollis, ad esempio, che si pensava popolasse solo il bergamasco (Arera), è stato preso da Bodei addirittura sul Baldo (ne è stata fatta anche la segnalazione ufficiale)      Julodis ha scritto: Sono già indicate, per ciascun esemplare. hai ragione...sono un tantino rinco. ho pure io un unico esemplare grande di baldensis, preso a Fumane e ne vidi molti 30 anni fa circa dalle parti del Ponte di Veja.
 
 |  | 
		
			| Top | 
				
				 | 
		
			|  | 
	
			| Tc70 | 
				
				
					|  Inviato:  24/05/2014, 0:58  |  | 
		
			| Iscritto il: 09/11/2010, 19:52
 Messaggi: 4518
 Località: Brescia
 Nome: Luca Bodei
 | 
				
					| eurinomio ha scritto: non credo sia come dici: quelli sono assolutamente baldensis...il Cychrus cylindricollis, ad esempio, che si pensava popolasse solo il bergamasco (Arera), è stato preso da Bodei addirittura sul Baldo (ne è stata fatta anche la segnalazione ufficiale)  Si colpi di fortuna giovanili....e nonostante le molteplici visite,mai più trovato...    _________________
 Tc70
 
 
 |  | 
		
			| Top | 
				
				 | 
		
			|  | 
	
			| vittorino monzini | 
				
				
					|  Inviato:  24/05/2014, 9:48  |  | 
		
			| Iscritto il: 30/07/2010, 8:40
 Messaggi: 596
 Nome: vittorino.monzini
 | 
				
					| Enrico Ruzzier ha scritto: Perdonate la domanda, ma com'è possibile attribuire questi esemplari alla sottospecie baldensis, quando si tratta di esemplari palesemente appartenenti a popolazioni diverse rispetto quelle tipiche. Il complesso monte Baldo e Lessinia (da cui vengon gli esemplari) son due entità ben distinte e biogeograficamente caratterizzate. Scusa Enrico, ma questi esemplari sono chiaramente dei 'baldensis, si vede sopprattutto dalle fossette delle elitre che sono in netto contrasto, grandi, poco profonde e opache, inoltre la provenienza, rientra perfettamente nell'areale classico. Per quanto riguarda le affinità faunistiche fra i Lessini e il Baldo, è noto che sono molto strette, almeno fra i carabidi.   
 
 |  | 
		
			| Top | 
				
				 | 
		
			|  | 
	
			| AleP | 
				
				
					|  Inviato:  24/05/2014, 15:40  |  | 
		
			| Iscritto il: 23/09/2009, 15:14
 Messaggi: 1394
 Località: Verona
 Nome: Alessandro Pinna
 | 
				
					| A quanto scritto aggiungo che, malgrado le ovvie differenze di tipo geologico, Baldo e Lessini occidentali sono separati solo dalla val d'Adige, che in alcuni punti è molto stretta. _________________
 AleP
 
 
 |  | 
		
			| Top | 
				
				 | 
		
			|  | 
	
			| Julodis | 
				
				
					|  Inviato:  24/05/2014, 16:05  |  | 
		
			| Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
 Messaggi: 31564
 Località: Roma
 Nome: Maurizio Gigli
 | 
				
					| Certo che, con Carabi e Carabini, già una valle basta a farvi scornare tra una sottospecie e l'altra, quando tra i Silphidae, per considerarli taxa diversi, bisogna almeno cambiare regione zoogeografica! 
 
 |  | 
		
			| Top | 
				
				 | 
		
			|  | 
	
			| AleP | 
				
				
					|  Inviato:  24/05/2014, 18:24  |  | 
		
			| Iscritto il: 23/09/2009, 15:14
 Messaggi: 1394
 Località: Verona
 Nome: Alessandro Pinna
 | 
				
					| Julodis ha scritto: Certo che, con Carabi e Carabini, già una valle basta a farvi scornare tra una sottospecie e l'altra, quando tra i Silphidae, per considerarli taxa diversi, bisogna almeno cambiare regione zoogeografica! Miracoli del volo!    _________________
 AleP
 
 
 |  | 
		
			| Top | 
				
				 | 
		
			|  | 
	
	
		|  |