| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
| Pseudoophonus (Pseudoophonus) griseus (Panzer, 1796) - Carabidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=143&t=56976 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | gomphus [ 08/10/2014, 9:52 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Carabidae - Inverigo (CO) |
infatti, non è uguale ... per cominciare, le elitre sono pubescenti, come mi sembra di vedere, o è un effetto dell'immagine? se lo sono, il problema è già risolto
|
|
| Autore: | Giuseppe [ 08/10/2014, 12:12 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Carabidae - Inverigo (CO) |
Hai ragione Maurizio, infatti in questo le elitre sono più pubescenti, l'altro era "più lucido". Giuseppe
|
|
| Autore: | gomphus [ 08/10/2014, 13:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Carabidae - Inverigo (CO) |
Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer, 1774) |
|
| Autore: | Giuseppe [ 08/10/2014, 15:38 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer, 1774) - Carabidae - Inverigo (CO) |
Grazie Maurizio Giuseppe
|
|
| Autore: | Notoxus59 [ 09/10/2014, 0:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer, 1774) - Carabidae - Inverigo (CO) |
gomphus ha scritto: :ok: Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer, 1774) Sicuro 10 mm.................. e mi sembra abbia gli angoli posteriori del protorace appuntiti ....................
|
|
| Autore: | Giuseppe [ 09/10/2014, 11:40 ] | |||
| Oggetto del messaggio: | Re: Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer, 1774) - Carabidae - Inverigo (CO) | |||
Per fugare dubbi è stato rimisurato, sono 10+ mm, e aggiungo un paio di foto, più di così non riesco a fare Giuseppe
|
||||
| Autore: | Notoxus59 [ 09/10/2014, 12:44 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer, 1774) - Carabidae - Inverigo (CO) |
A me sembra che gli angoli posteriori siano a punta specialmente dalla prima foto (delle ultime due) più nitida, poi 10 mm di lunghezza ............ io direi: Pseudoophonus (Pseudoophonus) griseus (Panzer, 1796) |
|
| Autore: | Giuseppe [ 09/10/2014, 15:44 ] | |||
| Oggetto del messaggio: | Re: Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer, 1774) - Carabidae - Inverigo (CO) | |||
Ecco ancora due foto sono orrende, ma forse con queste.................. Giuseppe
|
||||
| Autore: | gomphus [ 09/10/2014, 17:02 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer, 1774) - Carabidae - Inverigo (CO) |
Notoxus59 ha scritto: A me sembra che gli angoli posteriori siano a punta specialmente dalla prima foto (delle ultime due) più nitida, poi 10 mm di lunghezza ............ io direi: Pseudoophonus (Pseudoophonus) griseus (Panzer, 1796) sì, ma è proprio il rufipes che li ha a punta, e di solito con un accenno di sinuatura subito avanti agli angoli stessi (che qui si vede), il griseus li ha smussati all'apice quanto ai 10 mm, di rufipes non più grandi di un qualunque griseus non sarebbe certo il primo che vedo in conclusione, non sono convinto del tutto e dubito che sia facile esserlo senza foto più nitide o senza esaminare direttamente l'es., per giunta totalmente immaturoonde per cui giuseppe, esaminalo direttamente tu l'ex.: gli angoli post. del pronoto sono a vertice vivo o smussato?p.s. ho appena parlato con augusto-notoxus, per una questione che non c'entra nulla con gli Pseudoophonus, e come pensavo, c'è stato un lapsus, il messaggio doveva essere Notoxus59 ha scritto: A me sembra che gli angoli posteriori non siano a punta ... e in effetti io all'inizio ho scritto rufipes proprio perché dalla foto iniziale li vedevo a punta dalle successive non sembra così ma non vorrei che ciò fosse dovuto alla sfocatura dell'immaginequindi aspettiamo il responso
|
|
| Autore: | Giuseppe [ 09/10/2014, 17:57 ] | ||
| Oggetto del messaggio: | Re: Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer, 1774) - Carabidae - Inverigo (CO) | ||
Maurizio, innanzitutto un grosso grazie alla tua pazienza e disponibilità Questa è la migliore che sono riuscito a fare Giuseppe
|
|||
| Autore: | f.izzillo [ 09/10/2014, 18:01 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer, 1774) - Carabidae - Inverigo (CO) |
Beh questa come foto è buona, vedrai che avrai la diagnosi! |
|
| Autore: | gomphus [ 09/10/2014, 21:49 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer, 1774) - Carabidae - Inverigo (CO) |
la foto è ottima e dà ragione a notoxus , l'angolo post. è largamente arrotondatoPseudoophonus (Pseudoophonus) griseus (Panzer, 1796) procediamo con l'ennesima e si spera ultima correzione del titolo
|
|
| Autore: | Giuseppe [ 09/10/2014, 21:57 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Pseudoophonus (Pseudoophonus) griseus (Panzer, 1796) - Carabidae - Inverigo (CO) |
Se penso che con una foto migliore ci si poteva arrivare prima Comunque "GRAZIE MAURIZIO" e "GRAZIE AUGUSTO" per la vostra pazienza !! Giuseppe
|
|
| Autore: | Notoxus59 [ 09/10/2014, 22:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Pseudoophonus (Pseudoophonus) rufipes (De Geer, 1774) - Carabidae - Inverigo (CO) |
gomphus ha scritto: Notoxus59 ha scritto: A me sembra che gli angoli posteriori siano a punta specialmente dalla prima foto (delle ultime due) più nitida, poi 10 mm di lunghezza ............ io direi: Pseudoophonus (Pseudoophonus) griseus (Panzer, 1796) sì, ma è proprio il rufipes che li ha a punta, e di solito con un accenno di sinuatura subito avanti agli angoli stessi (che qui si vede), il griseus li ha smussati all'apice quanto ai 10 mm, di rufipes non più grandi di un qualunque griseus non sarebbe certo il primo che vedo in conclusione, non sono convinto del tutto e dubito che sia facile esserlo senza foto più nitide o senza esaminare direttamente l'es., per giunta totalmente immaturoonde per cui giuseppe, esaminalo direttamente tu l'ex.: gli angoli post. del pronoto sono a vertice vivo o smussato?p.s. ho appena parlato con augusto-notoxus, per una questione che non c'entra nulla con gli Pseudoophonus, e come pensavo, c'è stato un lapsus, il messaggio doveva essere Notoxus59 ha scritto: A me sembra che gli angoli posteriori non siano a punta ... e in effetti io all'inizio ho scritto rufipes proprio perché dalla foto iniziale li vedevo a punta dalle successive non sembra così ma non vorrei che ciò fosse dovuto alla sfocatura dell'immaginequindi aspettiamo il responso ![]() Purtroppo la vena si chiude sempre più , infatti io pensavo e dicevo griseus, ma riportavo il carattere del rufipes c'è da dire che non avendo accesso alla collezione mi sono fidato della mia memoria ....andiamo bene !!! ma l'importante è, che siamo giunti alla determinazione
|
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|