Forum Entomologi Italiani

Rimettendo in ordine una collezione è saltato fuori questo senza nome.
lunghezza 2,5/3 mm
si può determinare?

_________________
Stefano Cosimi

per questo nessuna idea?

_________________
Stefano Cosimi

Metadromius rambouri (Piochard, 1867)

_________________
Riccardo

grazie mille Riccardo!
p.s.: una precisazione... qual'è la grafia corretta della specie? M. rambouri (come hai scritto tu), M. ramburi (come scritto nella pubblicazione) o M. ramburii (come trovo in faunaeur)?

_________________
Stefano Cosimi

ramburii non credo, presumo che la specie sia stata dedicata a Rambur quindi al limite sarà ramburi.

_________________
Roberto Vanzini

Chiedo scusa, la grafia corretta è certamente quella riportata nel lavoro. Ieri scrivevo a memoria ed è facilissimo che mi sia sbagliato.

Notavo che l'esemplare è della stessa serie di quelli citati nel mio lavoro: da dove è arrivato? In che collezione si trovava?

_________________
Riccardo

Grazie Riccardo, scusa il ritardo nella risposta.
L'esemplare fa parte di una collezione di un entomologo genovese (non ricordo il nome ) che è stata donata all'istituto di Entomologia di Pisa.

_________________
Stefano Cosimi

non per contraddire riccardo ma sospetto che la grafia originale sia ramburii come riportato da fauna eur, e che ramburi sia un "incorrect subsequent spelling" (*)

il nome derivato da "rambur" sarebbe ovviamente "ramburi", e così è stato scritto a lungo, ma nell'ottocento gli studiosi usavano latinizzare i loro nomi, cosicché ad es. per vari "dejeani" attualmente la grafia riconosciuta come quella originale, e quindi accettata come valida, è "dejeanii", in quanto a suo tempo fondata non su "dejean", bensì su "dejeanius"

quindi bisogna verificare la descrizione originale, cosa che io non potrò fare fino a dopodomani

faccio anche presente che il nome Metadromius ramburi(i) temo che non sia tra quelli citati a ogni pie' sospinto in letteratura, quindi dubito che per ramburi si possa invocare il mantenimento dell'uso prevalente

(*) secondo il codice la sostituzione di -i con -ii, e viceversa, è considerata ortografia successiva scorretta anche se è dimostrato che la modifica è stata intenzionale

_________________
*****************
maurizio