Rimettendo in ordine una collezione è saltato fuori questo senza nome.
lunghezza 2,5/3 mm
si può determinare?
| Allegati: |
|
|
| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
| Metadromius ramburii (Piochard, 1867) http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=143&t=95494 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Stefano79 [ 19/06/2021, 12:05 ] | ||
| Oggetto del messaggio: | Metadromius ramburii (Piochard, 1867) | ||
Rimettendo in ordine una collezione è saltato fuori questo senza nome. lunghezza 2,5/3 mm si può determinare?
|
|||
| Autore: | Stefano79 [ 02/07/2021, 12:53 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Metadromius?? |
per questo nessuna idea? 
|
|
| Autore: | ricdoc57 [ 02/07/2021, 13:33 ] | ||
| Oggetto del messaggio: | Re: Metadromius?? | ||
Metadromius rambouri (Piochard, 1867)
|
|||
| Autore: | Stefano79 [ 02/07/2021, 16:10 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Metadromius?? |
grazie mille Riccardo! p.s.: una precisazione... qual'è la grafia corretta della specie? M. rambouri (come hai scritto tu), M. ramburi (come scritto nella pubblicazione) o M. ramburii (come trovo in faunaeur)? 
|
|
| Autore: | wgliinsetti [ 02/07/2021, 17:15 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Metadromius?? |
Stefano79 ha scritto: grazie mille Riccardo! p.s.: una precisazione... qual'è la grafia corretta della specie? M. rambouri (come hai scritto tu), M. ramburi (come scritto nella pubblicazione) o M. ramburii (come trovo in faunaeur)? ramburii non credo, presumo che la specie sia stata dedicata a Rambur quindi al limite sarà ramburi. |
|
| Autore: | ricdoc57 [ 03/07/2021, 8:58 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Metadromius?? |
Chiedo scusa, la grafia corretta è certamente quella riportata nel lavoro. Ieri scrivevo a memoria ed è facilissimo che mi sia sbagliato. Notavo che l'esemplare è della stessa serie di quelli citati nel mio lavoro: da dove è arrivato? In che collezione si trovava? |
|
| Autore: | Stefano79 [ 05/07/2021, 18:34 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Metadromius?? |
ricdoc57 ha scritto: Chiedo scusa, la grafia corretta è certamente quella riportata nel lavoro. Ieri scrivevo a memoria ed è facilissimo che mi sia sbagliato. Notavo che l'esemplare è della stessa serie di quelli citati nel mio lavoro: da dove è arrivato? In che collezione si trovava? Grazie Riccardo, scusa il ritardo nella risposta. L'esemplare fa parte di una collezione di un entomologo genovese (non ricordo il nome  ) che è stata donata all'istituto di Entomologia di Pisa.
|
|
| Autore: | gomphus [ 05/07/2021, 21:50 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Metadromius?? |
ricdoc57 ha scritto: Chiedo scusa, la grafia corretta è certamente quella riportata nel lavoro... non per contraddire riccardo ma sospetto che la grafia originale sia ramburii come riportato da fauna eur, e che ramburi sia un "incorrect subsequent spelling" (*)il nome derivato da "rambur" sarebbe ovviamente "ramburi", e così è stato scritto a lungo, ma nell'ottocento gli studiosi usavano latinizzare i loro nomi, cosicché ad es. per vari "dejeani" attualmente la grafia riconosciuta come quella originale, e quindi accettata come valida, è "dejeanii", in quanto a suo tempo fondata non su "dejean", bensì su "dejeanius" quindi bisogna verificare la descrizione originale, cosa che io non potrò fare fino a dopodomani  faccio anche presente che il nome Metadromius ramburi(i) temo che non sia tra quelli citati a ogni pie' sospinto in letteratura, quindi dubito che per ramburi si possa invocare il mantenimento dell'uso prevalente (*) secondo il codice la sostituzione di -i con -ii, e viceversa, è considerata ortografia successiva scorretta anche se è dimostrato che la modifica è stata intenzionale |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|
