Forum Entomologi Italiani

Dim. 9,25 mm

Nuovo genere per me.
Cymindis (Cymindis) sp.
Se mi dovessi sbilanciare direi Cymindis (Cymindis) axillaris (Fabricius, 1794)

_________________
Roberto Vanzini

direi di no troppo piccola e troppo punteggiata

secondo me il dubbio è tra angularis lonae e coadunata luigionii, ma al momento non ho sottomano il necessario materiale di confronto e la memoria se ne sta andando

_________________
*****************
maurizio

Per la località anche etrusca, ma anche io sono lontano dalla collezione...

ciao G.

Grazie ad entrambi.
Dovrei provare a ricontrollare il Jeannel ma etrusca li non c'è.
Se vi ricordate qualche carattere discriminante posso controllare.

_________________
Roberto Vanzini

Direi che è Cymindis humeralis (Geoffroy, 1785)
buona giornata!
Tomasz

Ho controllato di nuovo nella mia collezione e penso che sia per certo Cymindis etrusca etrusca Bassi, 1834. Gabriele ha detto bene
Tomasz

Grazie mille a tutti

_________________
Roberto Vanzini

meno di 10 mm per un'etrusca mi sembrano pochi poi l'etrusca dovrebbe avere il pronoto nero

_________________
*****************
maurizio

La tengo in sospeso per il momento in attesa di sviluppi. C'è qualche carattere in particolare da consultare per fugare i dubbi?

_________________
Roberto Vanzini

l'esemplare è un po' piccolo, ma non corrisponde a nient'altro. Anche il mio esemplare in collezione ha i lati rossastri del pronoto rispetto all'etrusca mediberica, che ha il pronoto tutto rossastro.

Provo a tornare su questa discussione per chiedere a Maurizio e Gabriele se hanno modo di fare un confronto con gli esemplari nella loro collezione. Grazie per aiuto

_________________
Roberto Vanzini

Non ho niente da aggiungere, continuo a votare etrusca . A M.te Livata l'angularis lonae non c'è, la coadunata luigionii sì, ma è praticamente liscia.

G.

Concordo per Cymindis etrusca etrusca Bassi, 1834.

Testa e pronoto molto punteggiati come le elitre che ad un maggiore ingrandimento si vede essere punteggiate e pubescenti.
Il pronoto in etrusca non è nero, è molto scuro, ma non nero, direi più castano-nero, poi i lati solitamente quando li illumini con una forte luce tendono a essere leggermente più chiari specialmente agli angoli anteriori, infine la foto è troppo esposta, infatti se la si scurisce tutto ritorna come dovrebbe essere

_________________
CIAO Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org

Grazie per la conferma. Ci speravo. Oggi ne ho prese altre 2, le controllo per scrupolo domani ma credo proprio che siano loro.

_________________
Roberto Vanzini