Forum Entomologi Italiani

Il Cychrus cylindricollis è sicuramente il più bello e caratteristico fra i Cychrus italiani, ma il C. graius è senza dubbio il più raro, o perlomeno il più difficile da reperire

Si, è proprio una rarità.
Ciao
Mario

Difficile ? Vero . Bisogna camminare (e in salita) parecchio. E poi bisogna cercare dove c'è...

_________________
Augusto (aug)
Prediction is very difficult, especially about the future (Niels Bohr, fisico)

Splendido esemplare che so non riusciro' mai a vedere dal vivo ! Ma, leggendo i dotti commenti, mi sono molto incuriosito: se e' cosi' raro e difficile da raggiungere, come ha fatto a finire nelle mani di Linnaeus nel 1758 o dintorni ???!!!
Non penso proprio che a quei tempi la gente "andasse in montagna", soprattuto in luoghi cosi' fuori mano !?

Ciao, la citazione infatti è sbagliata. Ora la sistemo.

Autori e anno sono K. Daniel & J. Daniel, 1898

G.

Grazie mille !

Cosi' il mondo mi appare molto piu' normale !

su questo credo che ti sbagli a quei tempi era molto più difficile e complicato sportarsi a notevoli distanze, quindi quando lo si faceva, non era con la mentalità "toccata e fuga" di adesso, si organizzava una spedizione da cui non si tornava senza aver raggranellato tutto ciò che c'era di disponibile, è così che si sono trovate cose che noi ai giorni nostri spesso fatichiamo non poco a ritrovare

inoltre nell'ottocento, in particolare intorno alla metà, eravamo nella cosiddetta "piccola era glaciale", e non è affatto improbabile che specie come il Cychrus grajus fossero più abbondanti e meno strettamente localizzate di adesso... d'altra parte, mi immagino le facce degli entomologi dell'epoca se tornassero oggi in vita e gli si dicesse che lo Stenolophus (Egadroma) marginatus si prende a brescia o il Chlaenius chrysocephalus a pavia

in ogni caso il Cychrus grajus, generalmente rarissimo, al colle colombo al momento buono non è "così raro" (non è abbondante come il cylindricollis, ma le volte che ci sono stato qualcuno me lo sono portato a casa ), è solo "difficile (e faticoso) da raggiungere": si parte da 1300 m, lungo un sentiero che a un certo punto si perde e che bisogna sapere dove ritrovare, per arrivare al colle a 2300 m (nel tratto prima del colle un'unica volta ne ho trovato un singolo ex.); scavalcato il colle scendete sul versante nord (dove l'ambiente cambia completamente) lungo una specie di solco fino alle prime chiazze di neve, il che può voler dire 150-200 m (che poi dovrete farvi in salita al ritorno ), e il mostro è lì che vi aspetta, insieme a varie altre cose

questo è ciò che ho fatto più di una volta intorno al periodo a cui risale l'ex. in questione; oggi come oggi non credo che arriverei neanche ancora vivo al colle figurarsi riuscire a tornare indietro

_________________
*****************
maurizio

Ci sono anche posti meno duri del Colle di cui parla l'amico Gomphus, ma in generale è (o forse era, è tanto che non ne vedo uno) una bestiola tosta, una delle più toste fra i Carabidi non da grotta o da scavo...
Certamente ci vogliono versanti esposti a Nord e ancora neve in giro.
Ma i Cychrus di quella genia sono assai poco prevedibili.
Ormai NON fa più per il mio fisico.

_________________
Augusto (aug)
Prediction is very difficult, especially about the future (Niels Bohr, fisico)

figurarsi per il mio

p.s. non so quale sia il posto a cui si riferisce l'amico aug (in realtà mi sa che a suo tempo me l'aveva detto e sono io che l'ho rimosso ), ma mi sembra di intuire che non è una passeggiata manco quello

_________________
*****************
maurizio