Forum Entomologi Italiani

Ciao Daniele, la risposta ce l'hai qui:

_________________
Carlo Massarone

Grazie Carlo , il dubbio mi era venuto per il secondo intervento di Pierpaolo, dal quale non mi era chiaro se la forma pecta sia ufficialmente riconosciuta oppure no... Ma in effetti aveva già risposto al mio dubbio. Chiedo scusa per la mia domanda inutile

_________________
"Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell)
Daniele

Non per fare il pignolo, ma mi sembra in contraddizione con quanto scritto un anno fa sul catalogo di cui lo stesso Pierpaolo è coautore, scaricabile da qui:

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

È vero quanto dice Maurizio. Sia sul catalogo italiano che su quello paleartico per l'Italia è riportata la forma tipica. L'unica sottospecie ad oggi riconosciuta è la desbrochersi di Caucaso e Turchia. Il motivo è che chi ha curato il catalogo per l'area caucasica ha una visione diversa delle cose.
Guardando le diverse popolazioni viene da pensare che qualche razza in più ci sia, per questo ritengo necessaria una revisione in toto della specie. Adesso questo esemplare può essere incasellato seguendo i cataloghi (cioè la forma ufficiale) ed allora è livida livida. Se si cerca il nome che dovrebbero prendere buona parte delle popolazioni italiane allora la si può chiamare livida pecta.
Pierpaolo