Ciao a tutti, è con immensa gioia che posto questo cerambicide nato da allevamento.
Mesi fa hanopotato un pioppo e hanno lasciato a terra i ceppi.
Per togliermi ogni dubbio .... decisi di caricare in auto un ceppo per "allevarlo". Infilato un sacchetto "preservativo" questa mattina ho avuto questo regalo (non capisco se maschio o femmina)
E' la prima in assoluto ... qualcuno può spiegarmi la biologia? E' davvero un insetto stupendo, nonostante trovato in piena città !
(tra l altro non mi pare ce ne siano altre italiane nel forum)
grazie
| Allegati: |
|
|
sei giustificato solo perché sei stato preso dalla concitazione dell’interessante reperto e, comprensibilmente, non vedevi l'ora. Prima di attribuire un nome scientifico alle specie che devi postare devi fermarti un attimo e ragionare. Se avessi controllato l'Elenco delle specie di Cerambycidae italiane presenti nel forum, ti saresti accorto che R. virgo non solo non è presente nel Forum, ma neppure nella fauna italiana (e, aggiungo, non è neppure citato nel Catalogo di Loebl & Smetana dei Cerambycidae della fauna paleartica). Forse hai ripreso il nome riferendoti a Pesarini & Sabbadini, oppure a Biolib dove è presente un’altra perla del nostro, che scrive “The claim that Cerambyx virgo is invalid since it does not respect the binomial nomenclature (Brustel & alii, 2002) can not be accepted, since "virgo" clearly belongs to the genus Cerambyx: the specific name was written alone as many other valid names by this author and by Linnaeus or Fabricius“. Il problema non è che questo nome non rispetta la nomenclatura binomia (in effetti la rispetta); il fatto è che Cerambyx virgo Voet, 1778 è stato semplicemente cancellato (con atto formale della Commissione Internazionale) dalla nomenclatura assieme a tutti gli altri taxa di Coleotteri introdotti da Voet in quanto pubblicati in lavori che non rispettano la nomenclatura binomia richiesta dal Codice e che, per questo, sono stati posti, nel loro insieme, fra i lavori all’indice (totalmente privi di qualsiasi valore, insomma, come se non fossero mai stati pubblicati). Non so se questa azione sia corretta, ma è così (Dura lex, sed lex). 
...
