Forum Entomologi Italiani
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/

Phytoecia icterica icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=145&t=30421
Pagina 1 di 1

Autore:  Antonio Verdugo [ 11/01/2012, 18:45 ]
Oggetto del messaggio:  Phytoecia icterica icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

Es la segunda especie de cerambícido que aparece este año. Se trata de una especie frecuente en la Península Ibérica, también en la provincia de Cádiz, donde está tomada la foto esta misma mañana.
La especie se desarrolla sobre diversas especies de umbeliferas, nosotros la encontramos sobre Ammi visnaga!; sobre cuyo esteli seco se ha hecho la foto. :hp:

Allegati:
Phyt icterica 5.jpg


Autore:  Julodis [ 12/01/2012, 8:26 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783)

Anche questa una specie molto precoce! Interessante come la stagione di attività degli insetti in quella bella zona della Spagna, che ho visitato molti anni fa, si prolunghi dall'inverno fino in piena estate.

Autore:  Antonio Verdugo [ 12/01/2012, 10:23 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783)

Julodis ha scritto:
Anche questa una specie molto precoce! Interessante come la stagione di attività degli insetti in quella bella zona della Spagna, che ho visitato molti anni fa, si prolunghi dall'inverno fino in piena estate.


Sí Maurizio, aquí en el sur de Andalucía, provincias de Cádiz y Málaga supra tutto, muchos coleopteros inician la actividad muy pronto, en pleno invierno, ya que el clima es muy templado.
:birra:

Autore:  Plagionotus [ 12/01/2012, 16:12 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

Incredibile, così presto!!! C'è da dire che anche qua è caldo quest'inverno, ma non da far uscire le Phytoecia :mrgreen: :mrgreen: . Sempre bella e elegante la Phytoecia icterica ;) :D

Autore:  Antonio Verdugo [ 12/01/2012, 20:06 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

Plagionotus ha scritto:
Incredibile, così presto!!! C'è da dire che anche qua è caldo quest'inverno, ma non da far uscire le Phytoecia :mrgreen: :mrgreen: . Sempre bella e elegante la Phytoecia icterica ;) :D



Grazie mille Riccardo :ok:

Autore:  Entomarci [ 16/01/2012, 14:49 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

ho raccolto in Ottobre le larve mature in fusti di Pastinaca sativa ai confini tra Romagna e Toscana. Sono tuttora larve mature (prepupe) e non accennano intenzione alcuna di impuparsi!
Paese che vai...

Autore:  Antonio Verdugo [ 16/01/2012, 14:53 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

Entomarci ha scritto:
ho raccolto in Ottobre le larve mature in fusti di Pastinaca sativa ai confini tra Romagna e Toscana. Sono tuttora larve mature (prepupe) e non accennano intenzione alcuna di impuparsi!
Paese che vai...


Al norte de Italia ¿si?. En Cádiz (sur de Iberia) las larvan suelen pupar al fin del verano (septiembre-octubre) y los adultos ya estan formados al fin del año. :ok:
A.

Autore:  Entomarci [ 16/01/2012, 20:41 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

Antonio Verdugo ha scritto:
Entomarci ha scritto:
ho raccolto in Ottobre le larve mature in fusti di Pastinaca sativa ai confini tra Romagna e Toscana. Sono tuttora larve mature (prepupe) e non accennano intenzione alcuna di impuparsi!
Paese che vai...


Al norte de Italia ¿si?. En Cádiz (sur de Iberia) las larvan suelen pupar al fin del verano (septiembre-octubre) y los adultos ya estan formados al fin del año. :ok:
A.


La cosa strana è che quasi tutti gli autori sono concordi nel dire che le larve delle phytoecia maturano a fine estate e trascorrono l'inverno già come adulti in diapausa, tuttavia nella mia esperienza personale ho rinvenuto in pieno inverno larve - ancorchè mature- di phytoecia icterica e nigricornis, nella percentuale del 100% degli esemplari rinvenuti.
In alcune specie invece ho riscontrato uno sfalsamento temporale di una percentuale di individui: così in musaria tirellii e musaria cephalotes laddove il 90% delle larve matura in agosto, con adulti già formati ai primi di Settembre mentre il restante 10% trascorre l'inverno come prepupa salvo maturare solo a cavallo dell'estate successiva.

Immagino che per le musaria il fatto si spieghi semplicemente ammettendo l'esistenza di una piccola percentuale di esemplari che maturano in ritardo per fattori esterni (meno substrato alimentare, ritardo nella schiusa delle uova, substrato alimentare a disposizione), ma per le phytoecia sembra un fatto sistematico, forse anch'esso legato ad un ormai cambiato clima?

Autore:  Antonio Verdugo [ 16/01/2012, 20:56 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

Entomarci ha scritto:
Antonio Verdugo ha scritto:
Entomarci ha scritto:
ho raccolto in Ottobre le larve mature in fusti di Pastinaca sativa ai confini tra Romagna e Toscana. Sono tuttora larve mature (prepupe) e non accennano intenzione alcuna di impuparsi!
Paese che vai...


Al norte de Italia ¿si?. En Cádiz (sur de Iberia) las larvan suelen pupar al fin del verano (septiembre-octubre) y los adultos ya estan formados al fin del año. :ok:
A.


La cosa strana è che quasi tutti gli autori sono concordi nel dire che le larve delle phytoecia maturano a fine estate e trascorrono l'inverno già come adulti in diapausa, tuttavia nella mia esperienza personale ho rinvenuto in pieno inverno larve - ancorchè mature- di phytoecia icterica e nigricornis, nella percentuale del 100% degli esemplari rinvenuti.
In alcune specie invece ho riscontrato uno sfalsamento temporale di una percentuale di individui: così in musaria tirellii e musaria cephalotes laddove il 90% delle larve matura in agosto, con adulti già formati ai primi di Settembre mentre il restante 10% trascorre l'inverno come prepupa salvo maturare solo a cavallo dell'estate successiva.

Immagino che per le musaria il fatto si spieghi semplicemente ammettendo l'esistenza di una piccola percentuale di esemplari che maturano in ritardo per fattori esterni (meno substrato alimentare, ritardo nella schiusa delle uova, substrato alimentare a disposizione), ma per le phytoecia sembra un fatto sistematico, forse anch'esso legato ad un ormai cambiato clima?


Io conosco larvas de P. malachitica, P. icterica e P. erythrocnema. Tuti le tres specie pupan al fin del estate e ya hay adulti en la radice de la pianta nutricia al principio del invierno. P. malachitica eclosiona en Cadiz en diciembre y enero, ma en otras localidades piu tarde, in marzo, aprile. P.icterica e P. erythrocnema eclosionan alcuni exx. en enero e febrero, ma el grueso de la populazione en primavera, como les otres especies andaluzas: rufipes, coerulea, rabatensis, virgula, etc.

Penso que puede ser debido a microclimas de cada stazione.
Cordiali saluti :hi:

Autore:  Trichoferus [ 18/01/2012, 21:54 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

genus Phytoecia: life cycle - 2 years: development of the praepupa is finished at the end of the first summer (September, October), praepupa goes through diapause, waits till the second summer and then it pupates. Adult remains in its pupal cell, overwinters and hatches in the early spring..

genus Musaria: life cycle - 1 year: development of the praepupa is finished at the end of the first summer (September, October) and it pupates. Adult remains in its pupal cell, overwinters and hatches in the early spring.

genus Opsilia: life cycle - 1 year: development of the praepupa is finished at the end of the first summer (September, October), praepupa goes through diapause, waits till spring and then it pupates and hatches.

This procedure is not absolute. As Entomarci says - small part of the population takes another pattern of development, e.g. waits one more year as a praepupa or pupates in the spring instead of autumn (for example Musaria argus - some prapupae pupate in the spring and hatch later, in May and June).. This was observed already in Agapanthia genus.
In xylophagous species is this typical..

Autore:  Antonio Verdugo [ 19/01/2012, 10:27 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

Trichoferus ha scritto:
genus Phytoecia: life cycle - 2 years: development of the praepupa is finished at the end of the first summer (September, October), praepupa goes through diapause, waits till the second summer and then it pupates. Adult remains in its pupal cell, overwinters and hatches in the early spring..

genus Musaria: life cycle - 1 year: development of the praepupa is finished at the end of the first summer (September, October) and it pupates. Adult remains in its pupal cell, overwinters and hatches in the early spring.

genus Opsilia: life cycle - 1 year: development of the praepupa is finished at the end of the first summer (September, October), praepupa goes through diapause, waits till spring and then it pupates and hatches.

This procedure is not absolute. As Entomarci says - small part of the population takes another pattern of development, e.g. waits one more year as a praepupa or pupates in the spring instead of autumn (for example Musaria argus - some prapupae pupate in the spring and hatch later, in May and June).. This was observed already in Agapanthia genus.
In xylophagous species is this typical..


Dear Jan, as you say the biology that you write is not absolute :no: , that can happen in center Europe, but not in other areas, climatically more warmed up like in the south of the Iberian Peninsula.
How do you translate that Phytoecia (Opsilia) malachitica lives in December and January in Cadiz (Andalusia), this species pupates in August and September of the first year and the adult is born in winter of the first year ??. :gun:
I send my paper on P.malachitica's biology, appears in 2001.
Best regards :hi:

Allegati:
(50) Opsilia malachitica(Verdugo y Hdez.).pdf [741.5 KiB]
Scaricato 106 volte

Autore:  Trichoferus [ 19/01/2012, 19:57 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

Yes, Antonio, you are right.. Life cycle can be a little different in southern parts of Europe or in Northern Africa..
What I write above is based on my and my friend´s experiences from central Europe (Opsilia coerulescens, Phytoecia icterica, nigricornis, pustulata, Musaria argus, cephalotes..).
But question is, if malachitica belongs to (sub)genus Opsilia, or (sub)genus Phytoecia s.str., .. :? Some (Spanish) say so, some (G.S.) the other way.. This species a little enigma :roll:

Autore:  Antonio Verdugo [ 19/01/2012, 20:12 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

Trichoferus ha scritto:
Yes, Antonio, you are right.. Life cycle can be a little different in southern parts of Europe or in Northern Africa..
What I write above is based on my and my friend´s experiences from central Europe (Opsilia coerulescens, Phytoecia icterica, nigricornis, pustulata, Musaria argus, cephalotes..).
But question is, if malachitica belongs to (sub)genus Opsilia, or (sub)genus Phytoecia s.str., .. :? Some (Spanish) say so, some (G.S.) the other way.. This species a little enigma :roll:


Hi Jan, the problem you mentioned now is taxonomical, not biological.
For me (only a personal oppinion) malachitica is a Phytoecia, not a Opsilia, but when I write my article (Vives work is published short time ago (2000) and your oppinion are that malachitica is a Opsilia) the refferes of paper force me to use the taxonomical oppinion of Vives.
The actual Catalogue of Palaearctic coleoptera (2010) shows that malachitica is a Phytoecia !. I agree with this oppinion.
Best regards
Antonio

Autore:  Phytoecia [ 09/02/2012, 21:09 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

Antonio Verdugo ha scritto:
....
The actual Catalogue of Palaearctic coleoptera (2010) shows that malachitica is a Phytoecia !. I agree with this oppinion.
Best regards
Antonio

You are right!
I would like only to correct that CPC 6 (2010) presents not actually position. Since 22.2.2010 (date of publication) was published many corrections (eight) to CPC (2010).

In 10.10.2011 was published sixth set of add and corrections:

Cita:
p. 292, 301, 308
printed (p. 292):
genus Coptosia Fairmaire, 1864a: 177 type species Phytoecia languida Fairmaire, 1864 (= Phytoecia albovittigera Heyden,
1863)
(p. 301):
genus Opsilia Mulsant, 1862: 387 type species Opsilia flavicans Mulsant, 1862 (= Leptura coerulescens Scopoli, 1763)
(p. 308):
genus Pilemia Fairmaire, 1864a: 175 type species Phytoecia tigrina Mulsant, 1851
All three names are better to be regarded now as subgenera of Phytoecia Dejean, 1835.


but I don't know reasons of it.

Hovewer, taxon "malachitica" is type species of genus Hoplotoma (synonim of genus Phytoecia) and belong to genus Phytoecia (CPC 2010:306)

subgenus Phytoecia Dejean, 1835: 351 type species Cerambyx cylindricus Linnaeus, 1758
Hoplotoma Perez Arcas, 1874: 151 type species Phytoecia malachitica P. H. Lucas, 1849

Summarizing, Opsilia actually need treated as subgenus.

Best Regards
Jacek

Autore:  Antonio Verdugo [ 13/02/2012, 10:20 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Phytoecia icterica (Schaller, 1783) - Cerambycidae

Phytoecia ha scritto:
Antonio Verdugo ha scritto:
....
The actual Catalogue of Palaearctic coleoptera (2010) shows that malachitica is a Phytoecia !. I agree with this oppinion.
Best regards
Antonio

You are right!
I would like only to correct that CPC 6 (2010) presents not actually position. Since 22.2.2010 (date of publication) was published many corrections (eight) to CPC (2010).

In 10.10.2011 was published sixth set of add and corrections:

Cita:
p. 292, 301, 308
printed (p. 292):
genus Coptosia Fairmaire, 1864a: 177 type species Phytoecia languida Fairmaire, 1864 (= Phytoecia albovittigera Heyden,
1863)
(p. 301):
genus Opsilia Mulsant, 1862: 387 type species Opsilia flavicans Mulsant, 1862 (= Leptura coerulescens Scopoli, 1763)
(p. 308):
genus Pilemia Fairmaire, 1864a: 175 type species Phytoecia tigrina Mulsant, 1851
All three names are better to be regarded now as subgenera of Phytoecia Dejean, 1835.


but I don't know reasons of it.

Hovewer, taxon "malachitica" is type species of genus Hoplotoma (synonim of genus Phytoecia) and belong to genus Phytoecia (CPC 2010:306)

subgenus Phytoecia Dejean, 1835: 351 type species Cerambyx cylindricus Linnaeus, 1758
Hoplotoma Perez Arcas, 1874: 151 type species Phytoecia malachitica P. H. Lucas, 1849

Summarizing, Opsilia actually need treated as subgenus.

Best Regards
Jacek


Dear colleague, yes !, also you are right !.
Many new oppinion are published after de publication of CPC 6, some for our friend Mikhail Danilevsky, that no are according with many of the Sama's oppinion!.
But here the problem is not nomenclatural. The question is if morphologically malachitica is a Opsilia or a Phytoecia. I think that the difference is if the eyes are entire (Phytoecia and others subgenera) or divided (Opsilia). This character is clear in malachitica, with entire eyes: so malachitica is a Phytoecia s.st.

Best rgards

Pagina 1 di 1 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/