Forum Entomologi Italiani
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/

Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=145&t=37664
Pagina 1 di 2

Autore:  Valeria Frattesi [ 21/08/2012, 18:54 ]
Oggetto del messaggio:  Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae

:no: non sono una esperta, ma una curiosa: questi innamorati che ho fotografato come si chiamano?

Allegati:
COPPIA.JPG


Autore:  Mikiphasmide [ 21/08/2012, 18:55 ]
Oggetto del messaggio:  Re: coppia di.... in....

Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae

Autore:  Tc70 [ 21/08/2012, 19:06 ]
Oggetto del messaggio:  Re: coppia di.... in....

Valeria per completezza....i dati forniti sono un pò generici....la speciè è diffusa si in Trentino....ma in che posto li hai trovati...almeno la provincia.....ai più giovani suggerirei di non identificare subito le specie anche se comuni....aspettiamo che i nuovi utenti imparino bene ad usare il forum...completando per bene i loro post...perchè se tra i dati si comincia a mettere solo stato e regione....va a finire che 'l'è un bel casi'... (tradotto...'che è un bel casino'...)... ;) :hi:

Autore:  Valeria Frattesi [ 21/08/2012, 19:08 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae

Scusate..... Trentino .... Val rendena (c/o Madonna di Campiglio) ancora più nello specifico Valle San Valentino (è piccola e sconosciuta)

Autore:  Mikiphasmide [ 21/08/2012, 19:24 ]
Oggetto del messaggio:  Re: coppia di.... in....

Tc70 ha scritto:
ai più giovani suggerirei di non identificare subito le specie anche se comuni....aspettiamo che i nuovi utenti imparino bene ad usare il forum...completando per bene i loro post...perchè se tra i dati si comincia a mettere solo stato e regione....va a finire che 'l'è un bel casi'... (tradotto...'che è un bel casino'...)... ;) :hi:
Bhè stavolta con una foto in natura si vede che non è per determinare i soggetti di un insettario per esami o simili...

Autore:  Tc70 [ 21/08/2012, 19:47 ]
Oggetto del messaggio:  Re: coppia di.... in....

Mikiphasmide ha scritto:
Tc70 ha scritto:
ai più giovani suggerirei di non identificare subito le specie anche se comuni....aspettiamo che i nuovi utenti imparino bene ad usare il forum...completando per bene i loro post...perchè se tra i dati si comincia a mettere solo stato e regione....va a finire che 'l'è un bel casi'... (tradotto...'che è un bel casino'...)... ;) :hi:
Bhè stavolta con una foto in natura si vede che non è per determinare i soggetti di un insettario per esami o simili...



Non alludevo proprio a quello....ma sarebbe auspicabile anche su foto con dati incompleti.....d'altronde ti posson scrivere Italia Lombardia....ma se sai che quell'esemplare lo trovi solo nella Lombardia orientale e non occidentale...mi sembra il minimo fare richiesta di dati incompleti se si è a conoscenza,per capire almeno da dove viene...sopratutto in chiave di uno studio in cui i dati località possono chiarire molte lacune sulla distribuzione di una specie... ;) :hi:

Autore:  Tc70 [ 21/08/2012, 19:50 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae

Valeria Frattesi ha scritto:
Scusate..... Trentino .... Val rendena (c/o Madonna di Campiglio) ancora più nello specifico Valle San Valentino (è piccola e sconosciuta)



Bellissima valle ci sono stato...è vero poco conosciuta e andrebbe indagata meglio....grazie per i dati... :hi:

Autore:  Mikiphasmide [ 21/08/2012, 19:51 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae

Hai ragione, ma mettere la regione e la data precisa è già più che non mettere niente come faceva l'"uno e trino" :D

Autore:  Tc70 [ 21/08/2012, 19:53 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae

Mikiphasmide ha scritto:
Hai ragione, ma mettere la regione e la data precisa è già più che non mettere niente come faceva l'"uno e trino" :D


Su questo siamo TUTTI d'accordo... ;)...sopratutto su specie cinesi raccolte a Bg... :mrgreen: :mrgreen: :hi: :hi:

Autore:  Mimmo011 [ 21/08/2012, 20:13 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae

Valeria Frattesi ha scritto:
:no: non sono una esperta, ma una curiosa: questi innamorati che ho fotografato come si chiamano?

Nella valle di San Valentino non potevano che essere due innamorati!!! :gh: :gh: :gh:

Autore:  Valeria Frattesi [ 21/08/2012, 20:45 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae

Forse ho creato trambusto..... non devo sostenere nessun esame ne' classificare nulla.... ho fatto la mia solita vacanza in Trentino..... con la mia Olympus nuova di zecca e visto che non saltano fuori stambecchi e camosci ad ogni curva ho comiciato a notare quanti insetti ci sono per quei boschi.... e fotografarli mi ha dato grande soddisfazione poi è nata la curiosità su "che cos'erano"...... tutto qua...... :gh:

Autore:  StagBeetle [ 21/08/2012, 20:54 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae

Fotografa, fotografa che saremo lieti di scoprire cosa hai incontrato! ;) :D

Autore:  Entomarci [ 22/08/2012, 8:06 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae

Tc70 ha scritto:
Valeria Frattesi ha scritto:
Scusate..... Trentino .... Val rendena (c/o Madonna di Campiglio) ancora più nello specifico Valle San Valentino (è piccola e sconosciuta)



Bellissima valle ci sono stato...è vero poco conosciuta e andrebbe indagata meglio....grazie per i dati... :hi:



Quando sento parlare di Valli piccole e poco conosciute mi viene l'acquolina in bocca.
Ancora una volta non mi stancherò mai di auspicare e suggerire vacanze entomologiche e conseguenti raccolte in questo tipo di biotopi invece di rivolgersi sempre alle solite valli blasonate e straesplorate, prima fra tutti la Val Genova!

Autore:  Tc70 [ 22/08/2012, 12:34 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae

Entomarci ha scritto:
Tc70 ha scritto:
Valeria Frattesi ha scritto:
Scusate..... Trentino .... Val rendena (c/o Madonna di Campiglio) ancora più nello specifico Valle San Valentino (è piccola e sconosciuta)



Bellissima valle ci sono stato...è vero poco conosciuta e andrebbe indagata meglio....grazie per i dati... :hi:



Quando sento parlare di Valli piccole e poco conosciute mi viene l'acquolina in bocca.
Ancora una volta non mi stancherò mai di auspicare e suggerire vacanze entomologiche e conseguenti raccolte in questo tipo di biotopi invece di rivolgersi sempre alle solite valli blasonate e straesplorate, prima fra tutti la Val Genova!


Hai ragione...l'ho esplorata un paio di volte,ma son troppo poche per farci uno studio...il biotipo è molto interessante proprio quasi uguale alla vicina val di Genova....e in più non c'è la limitazione parco....largo ai giovani!!!! :hi: :hi:

Autore:  Xylotrechus [ 22/08/2012, 13:29 ]
Oggetto del messaggio:  Re: Rutpela maculata maculata (Poda, 1761) - Cerambycidae

Tc70 ha scritto:
....e in più non c'è la limitazione parco....largo ai giovani!!!! :hi: :hi:

:lov3: :lov3:

Pagina 1 di 2 Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/