Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
Agapanthia (Epoptes) asphodeli (Latreille, 1804) - Cerambycidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=145&t=38159 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | Mimmo011 [ 07/09/2012, 16:33 ] |
Oggetto del messaggio: | Agapanthia (Epoptes) asphodeli (Latreille, 1804) - Cerambycidae |
Ecco un'altra Agapanthia Sono indeciso tra Agapanthia (Epoptes) sicula malmerendii Sama, 1981 e Agapanthia (Epoptes) asphodeli (Latreille, 1804)!! Li ho raccolti in copula. |
Autore: | Mauro [ 07/09/2012, 16:52 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Agapanthia |
Secondo me asphodeli, ma aspetta conferme più autorevoli. |
Autore: | Julodis [ 07/09/2012, 16:56 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Agapanthia |
Mi associo a Mauro. |
Autore: | Sleepy Moose [ 07/09/2012, 17:20 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Agapanthia |
Sono anch'io dello stesso parere (asphodeli). |
Autore: | Mauro [ 07/09/2012, 17:37 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Agapanthia |
Tre "quasi certezze" fanno una certezza intera? |
Autore: | Mimmo011 [ 07/09/2012, 18:04 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Agapanthia |
Grazie a tutti! Mauro ha scritto: Tre "quasi certezze" fanno una certezza intera? Io non sono riuscito a cogliere differenze tra le due specie..... Se qualcuno mi può illuminare sulla differenza! Grazie |
Autore: | Julodis [ 07/09/2012, 18:21 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Agapanthia |
La differenza più evidente è nella pubescenza elitrale: uniforme in asphodeli, raggruppata in "macchiette ondulate" in sicula malmerendi (ed in villosoviridescens). Almeno, io le riconosco così. Poi gli specialisti useranno magari altri caratteri. |
Autore: | Sleepy Moose [ 07/09/2012, 18:26 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Agapanthia |
Terzo articolo delle antenne provvisto di ciuffo denso di peli all'estremità ....... sicula malmerendii (e altre specie); Terzo articolo delle antenne senza ciuffo denso di peli all'estremità ............... asphodeli (e altre specie). N.B.: Questo è il principale carattere distintivo tra le due specie citate. Nel frattempo ha risposto Maurizio. Anche quello serve a distinguerle. Voglio precisare che mi sono basato su chiavi contenute in una pubblicazione (volume) francese del 2012. Potrebbero mancare (anzi, effettivamente mancano) alcune specie presenti in Italia (maculicornis davidi, cynarae e sicula sicula). I caratteri sopra descritti potrebbero quindi non bastare per escludere queste altre tre specie e/o sottospecie (a parte sicula sicula che è conosciuta solo di Sicilia ). |
Autore: | f.izzillo [ 07/09/2012, 18:30 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Agapanthia |
Questa è asphodeli. Comunque in Basilicata ne ho presa una migliore all'insaputa di MIMMO11! (già comunicato dato per la CM a Sama/Rapuzzi). |
Autore: | Mimmo011 [ 07/09/2012, 18:35 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Agapanthia |
Ok grazie mille In effetti non è tanto difficile distinguerle adesso! |
Autore: | Mimmo011 [ 07/09/2012, 18:38 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Agapanthia |
f.izzillo ha scritto: Questa è asphodeli. Comunque in Basilicata ne ho presa una migliore all'insaputa di MIMMO11! (già comunicato dato per la CM a Sama/Rapuzzi). Migliore in che senso??? Pesava un paio di chili?!?! |
Autore: | f.izzillo [ 07/09/2012, 18:47 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Agapanthia |
Mimmo011 ha scritto: f.izzillo ha scritto: Questa è asphodeli. Comunque in Basilicata ne ho presa una migliore all'insaputa di MIMMO11! (già comunicato dato per la CM a Sama/Rapuzzi). Migliore in che senso??? Pesava un paio di chili?!?! Meno, ma era un'altra specie. |
Autore: | Plagionotus [ 07/09/2012, 18:51 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Agapanthia |
Un'altra differenza è il pronoto che è più squadrato, a forma esagonale diciamo, in sicula mentre in asphodeli è più lineare, poi il fondo delle elitre è nero tra i ciuffi, mentre nell'asphodeli la pubescenza è coricata e uniforme . |
Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |