Forum Entomologi Italiani

Ecco una degli incontri meno attesi dell'esperienza di "caccia al lume".

E' un Arhopalus e su questo non dovrebbero esserci dubbi, ma quale ? Onestamente i "peluzzi sugli occhi" che dovrebbero essere una discriminante per capirlo non l'ho proprio rilevata.

Sasso Marconi (BO) - Palazzo Rossi, giugno 2010
Lunghezza: molto circa sui 2 cm.

_________________
Loris

bellissimo loris complimenti!...io la butto li forse Arhopalus ferus

Allora, se mi confermi che il terzo articolo dei tarsi posteriori è bilobato fino alla base possiamo accendere il rusticus, altrimenti è il ferus. Anche se io non ci capisco niente di Arhopalus, direi che questo è il rusticus

_________________
Riccardo Poloni
La dignità degli elementi
la libertà della poesia,
al di là dei tradimenti degli uomini
è magia, è magia, è magia...
Negrita, Rotolando verso sud

io per la forma delle elitre avevo escluso il rusticus.....

Confermo sulle impressioni di Dado: bilobato sino alla base.

Quindi, rusticus !!

_________________
Loris

Mi resta il dubbio su questa foto. Se realmente fosse A. rusticus sarebbe un ritrovamento eccezionale, ma dubito fortemente.
Loris, puoi fare una foto ravvicinata degli occhi e dei palpi ? Non vorrei fosse una femmina di syriacus; entrambi (rusticus e syriacus) hanno l'ultimo tarsomero bilobo fino alla base, ma il primo ha occhi con setole erette ; il secondo ha palpi dilatati, ma nella femmina la differenza si vede meno.

_________________
Gianfranco Sama

"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro"
___________________________________
Gershom Sholem

. In effetti il syriacus lo avevo escluso per la forma più slanciata, ma le femmine non mi erano venute in mente

_________________
Riccardo Poloni
La dignità degli elementi
la libertà della poesia,
al di là dei tradimenti degli uomini
è magia, è magia, è magia...
Negrita, Rotolando verso sud

Appena ho un attimo, provederò....ho il pargolo super-febbricitante e mi trovo un po' indaffarato per ora

_________________
Loris

Come promesso eccomi qua (con le foto ) Spero che queste possano fugare ogni dubbio...

_________________
Loris

C.V.D. sembra proprio A. syriacus che è molto più plausibile; anche da noi si trova qualche esemplare in collina. Però, Loris, un'ultimo dubbio. Le setole che si vedono mi sembrano ai margini dei lobi oculari e non fra gli ommatidi (come è in A. rusticus). Puoi confermare ?

_________________
Gianfranco Sama

"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro"
___________________________________
Gershom Sholem

Confermo ! E' "peloso" solo sui margini...

Ach ! mi tocca spostare la bestiola....e rimangono nuovamente privo di rusticus

_________________
Loris

Perfetto, anche Riccardo dovrà fare un piccolo spostamento.
Grazie Loris

_________________
Gianfranco Sama

"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro"
___________________________________
Gershom Sholem

S corretto

_________________
Riccardo Poloni
La dignità degli elementi
la libertà della poesia,
al di là dei tradimenti degli uomini
è magia, è magia, è magia...
Negrita, Rotolando verso sud

Ciao a Tutti , io trovo sempre qualche inghippo , raccolgo ogni tanto arhopalus qui a casa mia , non sapevo della differenza tra syryacus e rusticus delle setole negli occhi , li ho tutti determinati syriacus ma adesso colto dalla curiosità ho messo sotto al microscopio qualche esemplare e ho notato delle setole tra gli ommatidi degli occhi , adesso cosa devo fare ? cambio la determinazione ?

_________________
merlino

Ciao Claudio,
Nel dubbio posta delle foto degli esemplari incerti.
Tanti auguri di buon anno a tutti.
Pierpaolo