Forum Entomologi Italiani

Circa 3 cm...è un cerambicide? Non ha le antenne molto lunghe..

_________________


Marco
Il mio sito professionale: https://marcoferrante.wixsite.com/marcoferrante
Il mio sito di scacchi: https://marcoferrante.wixsite.com/chess

Ragium inquisitor

_________________
Francesco Izzillo

Grazie

_________________


Marco
Il mio sito professionale: https://marcoferrante.wixsite.com/marcoferrante
Il mio sito di scacchi: https://marcoferrante.wixsite.com/chess

Ma... Tre centimtri?
Io in collezione ne ho uno solo (sempre se l'ho determinato bene! ) ed è grande la metà... Errore occhiometrico di Marco o grande variabilità della specie (che praticamente non conosco )?

_________________
"Lasciate questo mondo un po' migliore di come lo avete trovato" (Sir Robert Baden Powell)
Daniele

ciao ragazzi

a me veramente sembra di più un Rhagium (Megarhagium) mordax (De Geer, 1775)

che piante c'erano in zona? dato che l'inquisitor si sviluppa solo nelle conifere, e il mordax nelle latifoglie, onde per cui se lì le conifere 'un ce stanno...

_________________
*****************
maurizio

Rhagium mordax

_________________
Cerambycidae of Western palearctic region
http://www.cerambycidae-hrbek.cz

Prevalentemente faggi..e le misure erano quelle Qualche pino isolato ma il rapporto è circa 99:1 per i faggi.

_________________


Marco
Il mio sito professionale: https://marcoferrante.wixsite.com/marcoferrante
Il mio sito di scacchi: https://marcoferrante.wixsite.com/chess

Le dimensioni di questa specie sono molto variabili, come in molti Cerambycidae, e negli xilofagi in genere, ma a tre centimetri probabilmente il R. mordax non ci arriva. Forse potrebbe arrivarci qualche grossa femmina di R. sycophanta.
Le dimensioni indicate non quadrano nemmeno con quelle del fiore. Mi pare molto più probabile che fosse sui due centimetri. Le misure "ad occhio" sul campo, si sa che sono sempre molto aleatorie.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

beh..io sarò ripetitivo ma...3 cm

_________________


Marco
Il mio sito professionale: https://marcoferrante.wixsite.com/marcoferrante
Il mio sito di scacchi: https://marcoferrante.wixsite.com/chess

Marco, le massime dimensioni riportate in letteratura per questa specie sono 22-24 mm.
Come fai ad essere così sicuro delle dimensioni dell'esemplare che hai fotografato: lo hai raccolto?

_________________
Marcello Romano

No, lo avevo affiancato ad un oggetto. Potrei sempre aver misurato male ritornato in ufficio..mah...
Dovrei iniziare a portare il righello in giro

_________________


Marco
Il mio sito professionale: https://marcoferrante.wixsite.com/marcoferrante
Il mio sito di scacchi: https://marcoferrante.wixsite.com/chess

In realtà mi sembra che ci sia una strumentazione per cui con una scala graduata sulle foto e uno strumento sulla macchina che ti dice la distanza tra il soggetto a fuoco e l'obiettivo riesci a sapere le dimensioni del soggetto, e se non c'è si potrebbe costruire

_________________
Riccardo Poloni
La dignità degli elementi
la libertà della poesia,
al di là dei tradimenti degli uomini
è magia, è magia, è magia...
Negrita, Rotolando verso sud

Sarebbe comodissimo, qualcuno sa dirmi come posso impostarla (se c'è) nella Nikon D3100?

_________________


Marco
Il mio sito professionale: https://marcoferrante.wixsite.com/marcoferrante
Il mio sito di scacchi: https://marcoferrante.wixsite.com/chess

Ciao Marco
Il riferimento potrebbe essere il fiore su cui la bestia e' posata
Sullo schermo misurando il Rhagium e' piu' di 6 cm quindi il doppio di 3
Il fiore misurato sul diametro tra petalo e petalo dovrebbe essere almeno 6 cm !
In effetti sembra un po' troppo visto che il fiore e' tipo tarassacum
Luigi

_________________
Luigi

Perché? se il cerambicide fosse 2,5 cm il fiore sarebbe "piccolo giusto" ?

_________________


Marco
Il mio sito professionale: https://marcoferrante.wixsite.com/marcoferrante
Il mio sito di scacchi: https://marcoferrante.wixsite.com/chess