Benvenuto Ospite | Iscriviti

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 26/04/2024, 0:00

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Agapanthia (Agapanthia) suturalis (Fabricius, 1787) Dettagli della specie

30.IV.1998 - ITALIA - Sicilia - ME, Isole Eolie, Lipari


nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 10 messaggi ]
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 27/03/2014, 18:47 
Avatar utente

Iscritto il: 11/11/2009, 20:54
Messaggi: 4819
Località: Pesaro
Nome: Marco Paglialunga
Questa Agaphantia si chiamava: Agapanthia cardui var. ruficornis Pic, 1918 :ok:

Poi elevata a specie da Pesarini & Sabbadini (2004), ma... :roll:
Ci starebbe anche la possibile Agapanthia suturalis (Fabricius, 1787), però... :?

Questa Agapanthia...non so più chi è :? :roll: :?

Forse andrebbe sbudellata :mrgreen: ma...non ci penso proprio! :no:
P1210457.JPG


9 mm

_________________
O voi ch'avete li 'ntelletti sani, mirate la dottrina che s'asconde sotto 'l velame de li versi strani
(InfeRRno - canto IX - vv. 61-63)


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Agapanthia
MessaggioInviato: 27/03/2014, 19:15 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
Sama e Rapuzzi nel 2011, nella checklist, non menzionano proprio la ruficornis, per cui presumo che la considerino un sinonimo.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Agapanthia
MessaggioInviato: 27/03/2014, 20:00 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2010, 11:51
Messaggi: 4476
Località: Messina
Nome: Giovanni Altadonna
Ho controllato i testi: nell' arcipelago Eoliano (Lipari e Alicudi) è segnalata A. cardui, non la congenere suturalis. :birra:

_________________
"L' uomo che è cieco alle bellezze della natura ha perduto metà del piacere di vivere"
Sir Robert Baden Powell

Giovanni Altadonna


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Agapanthia
MessaggioInviato: 27/03/2014, 20:11 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
Io ormai ho rinunciato a distinguere tra cardui e suturalis. Tutte quelle che provo a controllare mi sembrano sempre una via di mezzo tra le due, alcune un po' più cardui, alcune un po' più suturalis. Per cui, in attesa di capirne di più, le lascio tutte come cardui. Poi si vedrà. Pure questa mi dà la stessa impressione.

Giovanni, sei sicuro che le pubblicazioni che hai consultato tengano conto della suturalis, oppure che non la citino solo perché non la ritenevano valida?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Agapanthia
MessaggioInviato: 27/03/2014, 20:30 
Avatar utente

Iscritto il: 21/05/2009, 14:59
Messaggi: 6962
Località: Casinalbo (MO)
Nome: Riccardo Poloni
Mah, mi sembra più una cardui, ma con i soliti e dovuti se. Per zone molto ristrette anche se una specie è segnalata non è un dato utilizzabile per una determinazione, in ogni caso.

P.s. la ruficornis se non sbaglio era quella varietà con le antenne inanellate leggermente di rosso come ogni tanto succede, ma sono comunque varietà senza nessun valore tassonomico.

_________________
Riccardo Poloni
La dignità degli elementi
la libertà della poesia,
al di là dei tradimenti degli uomini
è magia, è magia, è magia...
Negrita, Rotolando verso sud


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Agapanthia
MessaggioInviato: 27/03/2014, 21:18 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2010, 11:51
Messaggi: 4476
Località: Messina
Nome: Giovanni Altadonna
Ciao Maurizio. :)

I dati li ho ricavati da questi due lavori:
Cecchi B. e Lo Cascio P. : Contributo alla conoscenza dei cerambicidi dell'Arcipelago Eoliano (Coleoptera, Cerambycidae). N.S.24/1-2, 2000, 145 - 152
Lo Cascio P., Cecchi B., Abbazzi P., Arnone M.: A contribution in the knowledge of the Coleoptera of the Aeolian Islands (Insecta Coleoptera) N.S.30/2, 2006, 315-341

_________________
"L' uomo che è cieco alle bellezze della natura ha perduto metà del piacere di vivere"
Sir Robert Baden Powell

Giovanni Altadonna


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Agapanthia
MessaggioInviato: 27/03/2014, 21:40 
 

Iscritto il: 13/09/2009, 18:04
Messaggi: 877
Nome: Pierpaolo Rapuzzi
Secondo me questa è l'Agapanthia suturalis. Dalla foto non si vede molto bene ma le antenne così rossastre sono sue.
Il nome corretto è Agapanthia suturalis (Fabricius, 1787), descritta di Algeria ("Habitat in Africae plantis, Dom. Vahl.") Agapanthia cardai v. ruficornis Pic, 1918 descritta è pure di Algeria (Oran). Da un punto di vista tassonomico è valida (come, purtroppo, tutte le varietà di Pic) ma evidentemente è un sinonimo di suturalis.
In ultimo se una specie non è segnalata di una certa località non è detto che manchi. La certezza possiamo averla solo sulla presenza delle specie, non sulla loro assenza evidentemente.
Pierpaolo


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Agapanthia
MessaggioInviato: 28/03/2014, 21:33 
Avatar utente

Iscritto il: 21/05/2009, 14:59
Messaggi: 6962
Località: Casinalbo (MO)
Nome: Riccardo Poloni
Ma Pierpaolo, io intendevo che i taxon al di sotto della sottospecie non sono validi dal punto di vista nomenclatoriale, o ho preso una cantonata colossale?

_________________
Riccardo Poloni
La dignità degli elementi
la libertà della poesia,
al di là dei tradimenti degli uomini
è magia, è magia, è magia...
Negrita, Rotolando verso sud


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Agapanthia
MessaggioInviato: 28/03/2014, 22:53 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
Se non ricordo male, le varietà descritte prima di una certa data (mi viene in mente 1929, ma potrei sbagliarmi) sono equiparate a sottospecie. O me lo sono sognato?

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Agapanthia
MessaggioInviato: 29/03/2014, 0:10 
Avatar utente

Iscritto il: 25/11/2009, 9:31
Messaggi: 8155
Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
Julodis ha scritto:
Se non ricordo male, le varietà descritte prima di una certa data (mi viene in mente 1929, ma potrei sbagliarmi) sono equiparate a sottospecie. O me lo sono sognato?


10.2. Availability of infrasubspecific names. An infrasubspecific name is not available [Art. 45.5] from its original publication, unless it was published before 1961 for a "variety" or "form" and is deemed to be available under Art. 45.6.4.1. If an author uses a name, previously published at infrasubspecific rank, in a way which makes it available for a species or subspecies, that author thereby establishes it as a new name and it takes his or her authorship [Art. 45.5.1] (see also Articles 23.3.4 and 50.3.1).

_________________
Maurizio Bollino


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 10 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 8 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a: