Benvenuto Ospite

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 06/05/2025, 8:39

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Monochamus galloprovincialis (Olivier, 1795) Dettagli della specie

29.VIII.2014 - ITALIA - Emilia-Romagna - FC, Modigliana-Monte Trebbio


nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 10 messaggi ]
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 30/09/2014, 21:47 
Avatar utente

Iscritto il: 16/09/2014, 23:18
Messaggi: 34
Nome: Lucio Angelini
In un assolato pomeriggio di agosto, appena "atterrato" su un pilastro. Monochamus sp.?


29082014_Trebbio_1_3di3 copia.jpg

Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus sp.
MessaggioInviato: 30/09/2014, 21:53 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
L'unico appenninico dovrebbe essere M. galloprovincialis.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus sp.
MessaggioInviato: 30/09/2014, 22:47 
Avatar utente

Iscritto il: 16/09/2014, 23:18
Messaggi: 34
Nome: Lucio Angelini
Julodis ha scritto:
L'unico appenninico dovrebbe essere M. galloprovincialis.


grazie per l'interessante informazione! Da una rapida navigata web, dovrebbe essere un maschio per via delle lunghe antenne e del colore piuttosto uniforme. A proposito, la differente lunghezza delle antenne (la noto ad esempio in Morimus asper che vedo di frequente) è generalmente valida per riconoscere il dimorfismo sessuale nei Cerambycidae?


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus sp.
MessaggioInviato: 01/10/2014, 7:16 
Avatar utente

Iscritto il: 23/04/2010, 15:29
Messaggi: 604
Località: Morgano (TV)
Nome: Michele Carraretto
lucio_A ha scritto:
Julodis ha scritto:
L'unico appenninico dovrebbe essere M. galloprovincialis.


grazie per l'interessante informazione! Da una rapida navigata web, dovrebbe essere un maschio per via delle lunghe antenne e del colore piuttosto uniforme. A proposito, la differente lunghezza delle antenne (la noto ad esempio in Morimus asper che vedo di frequente) è generalmente valida per riconoscere il dimorfismo sessuale nei Cerambycidae?

È corretta la determinazione del maschio.
Per quanto riguarda il carattere identificativo devo dire che, generalmente, è il primo elemento che guardo perché in effetti è una differenza costante nella famiglia, tuttavia per certi esemplari di alcune tribu, potrebbe tranne in inganno perchè la differenza è minima e soprattutto differente tra ex ed ex.
Comunque aiuta molto.
:hi: michele


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus sp.
MessaggioInviato: 01/10/2014, 7:40 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
lucio_A ha scritto:
A proposito, la differente lunghezza delle antenne (la noto ad esempio in Morimus asper che vedo di frequente) è generalmente valida per riconoscere il dimorfismo sessuale nei Cerambycidae?

Spesso si, ma attenzione, perchè in alcuni serve a poco o niente, per i motivi che ha scritto Michele. Spesso si può tener conto anche di un altro carattere: addome ed elitre più strette in addietro nei maschi.
Vedi ad esempio qui.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus sp.
MessaggioInviato: 01/10/2014, 12:16 
Avatar utente

Iscritto il: 21/05/2009, 14:59
Messaggi: 6986
Località: Casinalbo (MO)
Nome: Riccardo Poloni
Esatto, spesso la lunghezza delle antenne inganna. Nel caso dei Laminae aiutano molto anche i tarsi anteriori dilatati nel maschio.

_________________
Riccardo Poloni
La dignità degli elementi
la libertà della poesia,
al di là dei tradimenti degli uomini
è magia, è magia, è magia...
Negrita, Rotolando verso sud


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus sp.
MessaggioInviato: 01/10/2014, 21:35 
Avatar utente

Iscritto il: 16/09/2014, 23:18
Messaggi: 34
Nome: Lucio Angelini
Esemplare di Aegosoma scabricorne trovato sul pianerottolo di casa a fine luglio 2012 (primo e ultimo mai visto in natura): beh, parlando di eccezioni alla regola, evidentemente in questo caso è superfluo considerare sia la lunghezza delle antenne (del resto modesta) sia la terminazione di addome ed elitre (piuttosto larga) per capire che si tratta di una femmina :mrgreen:
ma in realtà non so se un ovopositore così evidente in un Cerambicydae sia poi un caso eccezionale….


casa_s_Lucia_(female)_1-3 copia.jpg

Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus sp.
MessaggioInviato: 02/10/2014, 6:05 
Avatar utente

Iscritto il: 23/04/2010, 15:29
Messaggi: 604
Località: Morgano (TV)
Nome: Michele Carraretto
Beh nel caso di specie, a parte la morfologia generale e l'ovopositore, le antenne aiutano senza dubbio perché, nel maschio, sono sì poco più lunghe, ma sono anche più grosse e "scabrose".
:hi: michele


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus sp.
MessaggioInviato: 02/10/2014, 12:59 
Avatar utente

Iscritto il: 21/05/2009, 14:59
Messaggi: 6986
Località: Casinalbo (MO)
Nome: Riccardo Poloni
Nei prionini poi spesso le zampe anteriori nei maschi sono molto più lunghe e con il femore arcuato, come è evidentissimo nel caso dell' Ergates faber. Ogni specie o gruppo poi ha il suo carattere.

_________________
Riccardo Poloni
La dignità degli elementi
la libertà della poesia,
al di là dei tradimenti degli uomini
è magia, è magia, è magia...
Negrita, Rotolando verso sud


Top
profilo
 Oggetto del messaggio: Re: Monochamus sp.
MessaggioInviato: 02/10/2014, 16:41 
Avatar utente

Iscritto il: 30/12/2009, 22:20
Messaggi: 31564
Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
Plagionotus ha scritto:
Nei prionini poi spesso le zampe anteriori nei maschi sono molto più lunghe e con il femore arcuato, come è evidentissimo nel caso dell' Ergates faber. Ogni specie o gruppo poi ha il suo carattere.

Nei Prionini ci possiamo sbizzarrire in quanto a dimorfismo sessuale. A carico delle antenne, delle mandibole, della forma del protorace, delle elitre, dell'addome, delle zampe, della pubescenza, ecc.

lucio_A ha scritto:
ma in realtà non so se un ovopositore così evidente in un Cerambicydae sia poi un caso eccezionale….

Limitandoci alla nostra fauna, a parte l'Aegosoma, mi pare di ricordare solo gli Acanthocinus.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 10 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a: