Autore |
Messaggio |
Mimmo011
|
Inviato: 01/09/2010, 23:50 |
|
Iscritto il: 08/07/2010, 10:53 Messaggi: 3171 Località: Matera
Nome: Domenico Cardinale
|
Ciao a tutti I coleotteri per me sono davvero sconosciuti!!!  Provo almeno ad individuare la famiglia, è un Crisomelidae?!?!?! e poi come mai alcuni esemplari sono verde metalizzato ed altri rossi? Dimorfismo sessuale? E nella foto in cui entrambi sono rossi? Matera 01-09-2010
_________________ Saluti Mimmo
|
|
Top |
|
 |
Mimmo011
|
Inviato: 01/09/2010, 23:51 |
|
Iscritto il: 08/07/2010, 10:53 Messaggi: 3171 Località: Matera
Nome: Domenico Cardinale
|
altre foto
_________________ Saluti Mimmo
|
|
Top |
|
 |
Julodis
|
Inviato: 01/09/2010, 23:55 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Ciao, sono Chrysomelidae, infatti, gen. Chrysolina. La foto in cui entrambi sono rossi, che non hai inviato, è la foto di due individui di normali tendenze, mentre le due foto che hai inviato raffigurano esemplari di specie diverse che tentano di accoppiarsi!
|
|
Top |
|
 |
Plagionotus
|
Inviato: 01/09/2010, 23:56 |
|
Iscritto il: 21/05/2009, 14:59 Messaggi: 6988 Località: Casinalbo (MO)
Nome: Riccardo Poloni
|
WOW, la prima foto rappresenta un raro caso di accoppiamento intraspecifico, direi tra una Chrysolina grossa e un'altra  P.s. Julodis mi ha preceduto
_________________ Riccardo Poloni La dignità degli elementi la libertà della poesia, al di là dei tradimenti degli uomini è magia, è magia, è magia... Negrita, Rotolando verso sud
|
|
Top |
|
 |
Mimmo011
|
Inviato: 02/09/2010, 0:04 |
|
Iscritto il: 08/07/2010, 10:53 Messaggi: 3171 Località: Matera
Nome: Domenico Cardinale
|
Grazie Maurizio e Riccardo! Non c'è più religione nemmeno tra i Coleotteri!!!! Per Riccardo: raro?? in quel cespuglio era pieno di accoppiamenti interspecifici!!!  Le due foto non sono della stessa coppia!
_________________ Saluti Mimmo
|
|
Top |
|
 |
Velvet Ant
|
Inviato: 02/09/2010, 0:05 |
|
Amministratore |
 |
Iscritto il: 02/02/2009, 23:30 Messaggi: 7102 Località: Capaci (Pa)
Nome: Marcello Romano
|
dadopimpi ha scritto: WOW, la prima foto rappresenta un raro caso di accoppiamento intraspecifico, direi tra una Chrysolina grossa e un'altra  P.s. Julodis mi ha preceduto leggasi: interspecifico 
_________________ Marcello Romano
|
|
Top |
|
 |
Velvet Ant
|
Inviato: 02/09/2010, 0:08 |
|
Amministratore |
 |
Iscritto il: 02/02/2009, 23:30 Messaggi: 7102 Località: Capaci (Pa)
Nome: Marcello Romano
|
Mimmo011 ha scritto: ...Per Riccardo: raro?? in quel cespuglio era pieno di accoppiamenti interspecifici!!!  Le due foto non sono della stessa coppia! Vuoi dire che hai visto, sulla stessa pianta, contemporaneamente, più accoppiamenti interspecifici come quelli da te testimoniati? L'evento sarebbe da catalogare fra quelli unici, piuttosto che rari! (ma sei certo comunque che le due prime foto non rappresentino la stessa coppia?)
_________________ Marcello Romano
|
|
Top |
|
 |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 02/09/2010, 0:11 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8156 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
dadopimpi ha scritto: WOW, la prima foto rappresenta un raro caso di accoppiamento intraspecifico, direi tra una Chrysolina grossa e un'altra  P.s. Julodis mi ha preceduto Una dovrebbe essere Chrysolina lutea (Petagna, 1819) ( Chrysolina grossa (Fabricius, 1792) è decisamente più rara, e se su quel cespuglio se ne vedevano molte, ditemi dov'è!!!), l'altra sembra Chrysolina viridana (Küster, 1854).
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
 |
Julodis
|
Inviato: 02/09/2010, 0:22 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Il bello è che, mentre le coppie miste si stanno dando veramente da fare e sono nel pieno della penetrazione, l'unica coppia canonica è ancora ai preliminari! Veramente molto strana questa cosa, soprattutto perchè le due specie hanno colorazione totalmente differente. Ho spesso osservato (farà parte del prossimo lavoro sulle specie Paleartiche di Julodis, sempre che riesca a scriverlo prima che mi capiti qualcosa, visto tutto quello che mi sta accadendo ultimamente) che tra Julodis di specie diversa la differente colorazione generalmente basta a evitare gli accoppiamenti interspecifici, ma probabilmente dipende dal fatto che per questi insetti il senso principale è forse proprio la vista, esattamente come per noi. Molti Coleotteri, però, hanno altri sensi importanti quanto e più della vista, in particolare l'olfatto (se così si chiama la percezione degli odori negli artropodi), e quindi il colore diverso non serve a molto. A volte, comunque, si hanno tentativi di accoppiamento anche tra generi diversi , come in questo caso, tra Hoplia e Oxyhtyrea (anche di tribù diverse) o addirittura tra famiglie diverse. Se non ricordo male, Gianni Gobbi, in un lavoro su Tolfa, descrive un tentativo di accoppiamento tra Dicerca e Potosia!
|
|
Top |
|
 |
Falconyere
|
Inviato: 02/09/2010, 0:32 |
|
Iscritto il: 15/04/2010, 20:20 Messaggi: 275 Località: Villafranca Tirrena (ME)
Nome: Fabio Camino
|
Maurizio Bollino ha scritto: dadopimpi ha scritto: WOW, la prima foto rappresenta un raro caso di accoppiamento intraspecifico, direi tra una Chrysolina grossa e un'altra  P.s. Julodis mi ha preceduto Una dovrebbe essere Chrysolina lutea (Petagna, 1819) ( Chrysolina grossa (Fabricius, 1792) è decisamente più rara, e se su quel cespuglio se ne vedevano molte, ditemi dov'è!!!), l'altra sembra Chrysolina viridana (Küster, 1854). Anche solo per la località dobbiamo parlare di Chrysolina (Synerga) viridana chloris (Lucas, 1849). Per il resto anche io sono per Chrysolina lutea (Petagna, 1819). Anche a me qualche anno fa capitò di assistere ad un caso analago di accoppiamento interspecifico proprio fra C. lutea e C. viridana chloris. A presto
_________________ “Allorquando si ha la facilità di determinare esattamente una specie animale, vegetale o minerale, si prova un godimento morale che non può comprendere chi non è addentro a questi studii......"
Fabio Camino Sicilia
|
|
Top |
|
 |
Mimmo011
|
Inviato: 02/09/2010, 1:04 |
|
Iscritto il: 08/07/2010, 10:53 Messaggi: 3171 Località: Matera
Nome: Domenico Cardinale
|
Velvet Ant ha scritto: (ma sei certo comunque che le due prime foto non rappresentino la stessa coppia?) Allora, la certezza al 100% no, ma tra i due scatti ne ho fatti degli altri ad altri insetti, dopodiche sono ritornato sul cespuglio e ho fatto un'altra serie di scatti! Erano in continuo movimento quindi non so se ho fotografato la stessa coppia! Ma ricordo con certezza che sul un cespuglio di menta selvatica alto non più di 50 cm c'erano almeno 3-4 coppie miste! Poi nella zona ce n'erano tanti altri di cespugli che non ho contollato! Domani ci ritorno e vi faccio sapere con certezza! Io ero convinto che si trattasse di dimorfismo sessuale! Le coppie miste, che io ricordi, erano in maggioranza!
_________________ Saluti Mimmo
|
|
Top |
|
 |
Mimmo011
|
Inviato: 02/09/2010, 1:10 |
|
Iscritto il: 08/07/2010, 10:53 Messaggi: 3171 Località: Matera
Nome: Domenico Cardinale
|
Julodis ha scritto: Il bello è che, mentre le coppie miste si stanno dando veramente da fare e sono nel pieno della penetrazione, l'unica coppia canonica è ancora ai preliminari!
Infatti! Io avevo pensato che il maschio inizialmente verde, poi diventasse rosso! A questo punto devo vedere se trovo le coppie di Chrysolina (Synerga) viridana chloris...........non ricordo di averle viste! 
_________________ Saluti Mimmo
|
|
Top |
|
 |
Mimmo011
|
Inviato: 02/09/2010, 22:37 |
|
Iscritto il: 08/07/2010, 10:53 Messaggi: 3171 Località: Matera
Nome: Domenico Cardinale
|
Ci sono aggiornamenti sul caso: oggi sono ritornato sul caso incriminato e di accoppiamenti interspecifici nemmeno l'ombra! Quindi mi sorge anche a me il dubbio di aver visto più di un accoppiamento misto! Però ho notato che in generale oggi c'erano meno accoppiamenti rispetto a ieri, non lo so se è solo l'impressione! Però oggi nelle 2 ore che mi sono intrattenuto ho visto solo un accoppiamento (questo però normale! la foto postata) Inoltre posto una foto migliore di C. lutea Quindi mi confermate le specie C. lutea e C. viridiana chloris?
_________________ Saluti Mimmo
|
|
Top |
|
 |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 02/09/2010, 22:51 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8156 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
Mimmo011 ha scritto: Quindi mi confermate le specie C. lutea e C. viridiana chloris?
Direi proprio di si, sono loro.
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
 |
Mimmo011
|
Inviato: 02/09/2010, 22:56 |
|
Iscritto il: 08/07/2010, 10:53 Messaggi: 3171 Località: Matera
Nome: Domenico Cardinale
|
Grazie Maurizio! Ora bisognerebbe cambiare il titolo o scorporare la discussione!
_________________ Saluti Mimmo
|
|
Top |
|
 |
|