Forum Entomologi Italiani

Ciao a tutti

oggi è stato il giorno dei Chrysomelidae!! Ho tovato quasi esclusivamente loro!!

Questi due potrebbero essere Chrysolina???

_________________
Saluti Mimmo

Dovrebbe essere Chrysolina (Colaphodes) haemoptera (Linnaeus, 1758)

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

It is completely different group than Ch. haemoptera. Paired regular rows of coarse punctures and deep sulcus at base of pronotum suggest some Hypericia members.

Anche qui ho dei dubbi.... Posto che non è certamente haemoptera, e considerando ciò che è stato pubblicato, le uniche Hypericia presenti in Italia meridionale sono:
hyperici (e mi sento di escluderla)
geminata (anche questa la vedo poco probabile)
quadrigemina (nota per la Puglia solo per una citazione del Luigioni).

A me, anche con i dubbi che l'intervento di Lech impone, sembra tanto una Chrysolina vernalis, come ce ne sono tante in giro in questo periodo qui al Sud.

Anche questi due innamorati sono stati raccolti!!! Maurizio se vuoi te li mando, insieme alla Timarchia!!

_________________
Saluti Mimmo

My first impression was also Chrysolina vernalis, but none specimens in our collection (we have a long series from Bulgaria, France and Spain) have such regular paired punctation with smaller punctures on interspaces as in specimens on photo. Question to Mimmo011: how large were the photographed specimens?

Lech: one 7 mm an the other 8 mm

_________________
Saluti Mimmo

Yea, Chrysolina vernalis usually is distinctly above 8 mm, members of Hypericia subgenus have 6-8 mm in length.

Mimmo, sarebbe cosa gradita, così estraggo e risolviamo tutto. Riguardando la foto e conoscendo le misure, adesso concordo che non sia vernalis, ma oltre non azzardo.

_________________
Maurizio Bollino

Gli esemplari con analoghe caratteristiche, in passato, mi avevano creato molti dubbi.
Il tipo di punteggiatura elitrale, ma principalmente la forma del pronoto, ristretto in avanti con lati rettilinei e con corta doccia basale, sono caratteri che, utilizzando le tabelle del "Porta", porterebbero fuori strada.
Penso che si tratti, anche in questo caso, della Chrysolina (Hypericia) geminata (Paykull, 1799).
Come in questa discussione:
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=245&t=22529&hilit=Chrysolina+geminata.
Lech ci aveva spiegato che alcuni esemplari di questa specie della sua collezione, diversamente dalla norma, presentano lati rettilinearmente ristretti in avanti.
Tale anomalia, da studiare, sembrerebbe la regola negli esemplari italiani.

Ciao a tutti
Giuseppe

Questi esemplari mi hanno colpito perchè erano gli unici presenti su questa pianta!






Mentre tutte le altre chrysoline erano presenti su menta!

Inoltre aggiungo la foto dell'esemplare

_________________
Saluti Mimmo

Erano sulla pianta, ma li hai fotografati a terra .... e mi sorge altra domanda

Questo è lo stesso esemplare? Lo chiedo perchè questo sembra una Chrysolina hyperici, e i solchi del pronoto non sembrano quelli degli esemplari in copula.

Si si, erano sulla pianta ma in una posizione scomoda da fotografare e quindi li ho messi a terra!


Si, è uno dei due esemplari! Comunque avrai occasione di vederteli sotto il binoculare!!

Maurizio approposito se mi puoi rimandare l'indirizzo per MP perchè non lo trovo più!

_________________
Saluti Mimmo

Ho appena ricevuto i due esemplari da Mimmo, che ringrazio. Ho estratto il maschio, e credo di poter confermare che si tratta di geminata, come ipotizzato da Giuseppe. Stasera vedrò di fare le foto del flagello e del lobo mediano come documentazione.

_________________
Maurizio Bollino

Grazie a te Maurizio!

Facendo una piccola ricerca sul forum non ho trovato altri esemplari, ma è una specie nuova?!

_________________
Saluti Mimmo