Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
Chrysolina (Bittotaenia) salviae salviae (Germar, 1824) - Chrysomelidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=146&t=51941 |
Pagina 1 di 1 |
Autore: | Agdistis [ 11/03/2014, 21:42 ] |
Oggetto del messaggio: | Chrysolina (Bittotaenia) salviae salviae (Germar, 1824) - Chrysomelidae |
Ho trovato diversi esemplari di questa Crhysolina sui prati carsici , tutte in accoppiamento, a festeggiare le prime giornate di sole Ho provato senza successo a darle un nome , la foto fa un po' schifo ma forse si riesce ad identificarla dimensioni da 7 a quasi 9 mm per maschio e femmina. Ciao Lucio |
Autore: | Nomas [ 11/03/2014, 23:17 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Chrysolina da id |
Forse Chrysolina geminata (Paykull, 1799). Ciao Renato |
Autore: | Maurizio Bollino [ 12/03/2014, 14:11 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Chrysolina da id |
Da ieri sto cercando di capire cosa sia. L'ipotesi di Renato è legittima, ma due cose non mi quadrano: l'opacità del tegumento, e soprattutto le dimensioni. Tutte le geminata del Trentino che ho sono decisamente più piccole, intorno ai 5-6 mm. Lucio, riesci ad estrarre un maschio? O, in alternativa, mi metti da parte un maschio per Modena, così lo estraggo io? |
Autore: | Agdistis [ 12/03/2014, 20:22 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Chrysolina da id |
Maurizio Bollino ha scritto: Da ieri sto cercando di capire cosa sia. L'ipotesi di Renato è legittima, ma due cose non mi quadrano: l'opacità del tegumento, e soprattutto le dimensioni. Tutte le geminata del Trentino che ho sono decisamente più piccole, intorno ai 5-6 mm. Lucio, riesci ad estrarre un maschio? O, in alternativa, mi metti da parte un maschio per Modena, così lo estraggo io? spero che basti come foto non è che riesco a far di meglio Ho riverificato le misure e e confermo così 7-7,5 mm e 8,5 -9 mm per maschi e femmine Ciao Lucio |
Autore: | Lech Borowiec [ 12/03/2014, 21:14 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Chrysolina da id |
Colleagues, it is not a member of the genus Chrysolina. Too big and too elongate for Ch. geminata with distinct furrows along sides of pronotum. It is Crosita salviae (see characteristic spines at apex of aedeagus). |
Autore: | Julodis [ 12/03/2014, 21:54 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Chrysolina da id |
Lech Borowiec ha scritto: It is Crosita salviae New for Italian Fauna! |
Autore: | Julodis [ 12/03/2014, 21:59 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Chrysolina da id |
Julodis ha scritto: Lech Borowiec ha scritto: It is Crosita salviae New for Italian Fauna! Mi correggo, credo sia già citata della nostra fauna, come Chrysolina (Bittotaenia) salviae (Germar 1824) |
Autore: | Agdistis [ 12/03/2014, 22:08 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Chrysolina da id |
Lech Borowiec ha scritto: Colleagues, it is not a member of the genus Chrysolina. Too big and too elongate for Ch. geminata with distinct furrows along sides of pronotum. It is Crosita salviae (see characteristic spines at apex of aedeagus). vista la determinazione di Lech aggiungo altri particolari la cosa che non mi torna è la colorazione qui http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Eu ... alviae.htm con quella dei miei esemplari che hanno un colore ,tanto per intenderci , tipo Meloe violaceus con riflessi verdastri, tutti gli esemplari sono, anche se brillanti, generalmente opachi, si tratta di variazioni riccorenti nei Crysomelidi? Ciao e grazie Lucio |
Autore: | Julodis [ 12/03/2014, 22:22 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Chrysolina da id |
Agdistis ha scritto: la cosa che non mi torna è la colorazione qui http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Eu ... alviae.htm con quella dei miei esemplari che hanno un colore ,tanto per intenderci , tipo Meloe violaceus con riflessi verdastri, tutti gli esemplari sono, anche se brillanti, generalmente opachi, si tratta di variazioni riccorenti nei Crysomelidi? Tieni conto del tipo di illuminazione delle foto del sito di Lech. |
Autore: | Nomas [ 12/03/2014, 23:24 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Chrysolina da id |
L'esame dell'edeago ha chiarito la cosa. Il mio dubbio, nell'identificarla come Chrysolina geminata, nasceva sia dalle incongruenze evidenziate da Maurizio B., sia dal fatto che dalle foto sembrava che il solco sublaterale del pronoto fosse limitato alla base (C. geminata) e non completo come in Crosita (o Chrysolina, per altri) salviae. Müller, nel suo insuperato "I Coleotteri della Venezia Giulia", parlando della colorazione, dice che le popolazioni presenti da noi sono nere, subopache, con riflessi azzurri o violacei. Ciao, Renato |
Autore: | Agdistis [ 12/03/2014, 23:41 ] |
Oggetto del messaggio: | Re: Chrysolina da id |
Nomas ha scritto: L'esame dell'edeago ha chiarito la cosa. Il mio dubbio, nell'identificarla come Chrysolina geminata, nasceva sia dalle incongruenze evidenziate da Maurizio B., sia dal fatto che dalle foto sembrava che il solco sublaterale del pronoto fosse limitato alla base (C. geminata) e non completo come in Crosita (o Chrysolina, per altri) salviae. Müller, nel suo insuperato "I Coleotteri della Venezia Giulia", parlando della colorazione, dice che le popolazioni presenti da noi sono nere, subopache, con riflessi azzurri o violacei. Ciao, Renato Grazie per il chiarimento sulla colorazione. Ciao Lucio |
Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |