Forum Entomologi Italiani
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/

Chrysolina (Bittotaenia) salviae salviae (Germar, 1824) - Chrysomelidae
http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=146&t=51941
Page 1 of 1

Author:  Agdistis [ 11/03/2014, 21:42 ]
Post subject:  Chrysolina (Bittotaenia) salviae salviae (Germar, 1824) - Chrysomelidae

Ho trovato diversi esemplari di questa Crhysolina sui prati carsici , tutte in accoppiamento, a festeggiare le prime giornate di sole :lol:
Ho provato senza successo a darle un nome , la foto fa un po' schifo ma forse si riesce ad identificarla
dimensioni da 7 a quasi 9 mm per maschio e femmina.
Ciao Lucio
chrisolina 2 012.JPG

chrisolina 2 007.JPG


Author:  Nomas [ 11/03/2014, 23:17 ]
Post subject:  Re: Chrysolina da id

Forse Chrysolina geminata (Paykull, 1799).
Ciao Renato :hi:

Author:  Maurizio Bollino [ 12/03/2014, 14:11 ]
Post subject:  Re: Chrysolina da id

Da ieri sto cercando di capire cosa sia. L'ipotesi di Renato è legittima, ma due cose non mi quadrano: l'opacità del tegumento, e soprattutto le dimensioni. Tutte le geminata del Trentino che ho sono decisamente più piccole, intorno ai 5-6 mm.
Lucio, riesci ad estrarre un maschio? O, in alternativa, mi metti da parte un maschio per Modena, così lo estraggo io?

Author:  Agdistis [ 12/03/2014, 20:22 ]
Post subject:  Re: Chrysolina da id

Maurizio Bollino wrote:
Da ieri sto cercando di capire cosa sia. L'ipotesi di Renato è legittima, ma due cose non mi quadrano: l'opacità del tegumento, e soprattutto le dimensioni. Tutte le geminata del Trentino che ho sono decisamente più piccole, intorno ai 5-6 mm.
Lucio, riesci ad estrarre un maschio? O, in alternativa, mi metti da parte un maschio per Modena, così lo estraggo io?

spero che basti come foto non è che riesco a far di meglio :cry: Ho riverificato le misure e e confermo così 7-7,5 mm e 8,5 -9 mm per maschi e femmine
Ciao Lucio
edeago chrysolina 007 (2).jpg

edeago chrysolina 009 (2).jpg

edeago chrysolina 010 (2).jpg

edeago chrysolina 010 (3).jpg


Author:  Lech Borowiec [ 12/03/2014, 21:14 ]
Post subject:  Re: Chrysolina da id

Colleagues, it is not a member of the genus Chrysolina. Too big and too elongate for Ch. geminata with distinct furrows along sides of pronotum. It is Crosita salviae (see characteristic spines at apex of aedeagus).

Author:  Julodis [ 12/03/2014, 21:54 ]
Post subject:  Re: Chrysolina da id

Lech Borowiec wrote:
It is Crosita salviae

New for Italian Fauna!

Author:  Julodis [ 12/03/2014, 21:59 ]
Post subject:  Re: Chrysolina da id

Julodis wrote:
Lech Borowiec wrote:
It is Crosita salviae

New for Italian Fauna!

Mi correggo, credo sia già citata della nostra fauna, come Chrysolina (Bittotaenia) salviae (Germar 1824)

Author:  Agdistis [ 12/03/2014, 22:08 ]
Post subject:  Re: Chrysolina da id

Lech Borowiec wrote:
Colleagues, it is not a member of the genus Chrysolina. Too big and too elongate for Ch. geminata with distinct furrows along sides of pronotum. It is Crosita salviae (see characteristic spines at apex of aedeagus).

vista la determinazione di Lech aggiungo altri particolari
ult edeago chrysolina 002 (2).jpg

ult edeago chrysolina 008 (2).jpg

ult edeago chrysolina 005 (2).jpg


la cosa che non mi torna è la colorazione qui http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Eu ... alviae.htm con quella dei miei esemplari che hanno un colore ,tanto per intenderci , tipo Meloe violaceus con riflessi verdastri, tutti gli esemplari sono, anche se brillanti, generalmente opachi, si tratta di variazioni riccorenti nei Crysomelidi? Ciao e grazie Lucio

Author:  Julodis [ 12/03/2014, 22:22 ]
Post subject:  Re: Chrysolina da id

Agdistis wrote:
la cosa che non mi torna è la colorazione qui http://www.biol.uni.wroc.pl/cassidae/Eu ... alviae.htm con quella dei miei esemplari che hanno un colore ,tanto per intenderci , tipo Meloe violaceus con riflessi verdastri, tutti gli esemplari sono, anche se brillanti, generalmente opachi, si tratta di variazioni riccorenti nei Crysomelidi?

Tieni conto del tipo di illuminazione delle foto del sito di Lech.

Author:  Nomas [ 12/03/2014, 23:24 ]
Post subject:  Re: Chrysolina da id

L'esame dell'edeago ha chiarito la cosa. Il mio dubbio, nell'identificarla come Chrysolina geminata, nasceva sia dalle incongruenze evidenziate da Maurizio B., sia dal fatto che dalle foto sembrava che il solco sublaterale del pronoto fosse limitato alla base (C. geminata) e non completo come in Crosita (o Chrysolina, per altri) salviae. Müller, nel suo insuperato "I Coleotteri della Venezia Giulia", parlando della colorazione, dice che le popolazioni presenti da noi sono nere, subopache, con riflessi azzurri o violacei.
Ciao, Renato :hi:

Author:  Agdistis [ 12/03/2014, 23:41 ]
Post subject:  Re: Chrysolina da id

Nomas wrote:
L'esame dell'edeago ha chiarito la cosa. Il mio dubbio, nell'identificarla come Chrysolina geminata, nasceva sia dalle incongruenze evidenziate da Maurizio B., sia dal fatto che dalle foto sembrava che il solco sublaterale del pronoto fosse limitato alla base (C. geminata) e non completo come in Crosita (o Chrysolina, per altri) salviae. Müller, nel suo insuperato "I Coleotteri della Venezia Giulia", parlando della colorazione, dice che le popolazioni presenti da noi sono nere, subopache, con riflessi azzurri o violacei.
Ciao, Renato :hi:


Grazie per il chiarimento sulla colorazione.
Ciao Lucio

Page 1 of 1 All times are UTC + 1 hour [ DST ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/