Forum Entomologi Italiani

Salve,
E’ lei?...
Grazie
Andrea
Dimensioni: 6 mm

Si, è C. limbata. Non so dirti se la sottospecie nominale o la luigionii, perchè francamente non so distinguerle, e non conosco l'esatta distribuzione geografica delle due sottospecie.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Daccordi e Ruffo (2004) scrivono:
"Considerata la grande variabilità di tutte le popolazioni esaminate ci si chiede se queste sottospecie (findeli e luigionii) si possano considerare valide. In questa trattazione riteniamo pertanto di considerare la specie sensu lato che ci risulta distribuita in tutta la catena alpina dalla zona submontana alla subalpina e nella catena appenninica fino al Gran Sasso."

E se non lo sanno loro.................

_________________
Maurizio Bollino

Grazie a tutti, e' la prima in assoluto che trovo...
Andrea

Bella bestiolina!! Complimenti!!!
In Italia, secondo Fauna d'Italia e Faunaeur.org la nominale non c'è: solo Chrysolina (Craspeda) limbata findeli (Suffrian 1851) o Chrysolina (Craspeda) limbata luigionii (Depoli 1936).... Mah!

_________________
Andrea Carlin, Pergine Valsugana (TN) carlin.andrea(AT)gmail.com

Nota: tutti gli esemplari inseriti nelle discussioni aperte da me sono da ritenere "Andrea Carlin legit" se non diversamente specificato.

Andrea, mi meraviglio di te!!! Ancora a dar credito a Faunaeur?????

_________________
Maurizio Bollino

Hai ragione Maurizio, sono rimasto indietro....
Ma a parte gli scherzi, quale check-list è stata usata per i Chrysomelidae? Presumo quella riportata (e probabilmente molto più aggiornata) su www.chrysomelidae.it
Mi ricordo che per quanto riguarda i Carabidae (ma secondo me l'invito era per tutte le famiglie) si era detto di usare, comunque qui sul Forum, quanto riportato in Faunaeur..... o no?

_________________
Andrea Carlin, Pergine Valsugana (TN) carlin.andrea(AT)gmail.com

Nota: tutti gli esemplari inseriti nelle discussioni aperte da me sono da ritenere "Andrea Carlin legit" se non diversamente specificato.

Non ricordo con esattezza quale checklist fu usata, ma mi sembra che Nicola (Maw89) utilizzò proprio quella del sito Chrysomelidae.it.

_________________
Maurizio Bollino

Quella era una indicazione generale, nei casi in cui non ci fossero checklist più aggiornate. Per esempio, i Cerambycidae sono basati sulla recente checklist di Sama e Rapuzzi. Alcune sono fatte ex-novo, combinando dati di uno o più elenchi "ufficiali", debitamente filtrati (ad esempio, alcune specie citate sul Catalogo di Loebl & Smetana per l'Italia sono da confermare per il nostro paese, stessa cosa e alcune dimenticanze su Faunaeur, ecc.), con quelli sparsi in altre pubblicazioni. Vedi Buprestidae.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/