Autore |
Messaggio |
Apoderus
|
Inviato: 29/08/2016, 10:10 |
|
Iscritto il: 08/02/2010, 23:01 Messaggi: 6123 Località: Vicenza
Nome: Silvano Biondi
|
13 mm In questa discussione ho riportato la raccolta di alcuni esemplari di questo Chrysomelidae. Come scrivevo, mi pare molto simile alla nostra Chrysomela populi, ma gli esemplari che ho osservato e raccolto mi sembrano più grandi e, da vivi, avevano colori differenti: capo, pronoto e zampe erano azzurro metallico molto chiaro.
_________________
Silvano
|
|
Top |
|
|
Apoderus
|
Inviato: 31/08/2016, 7:16 |
|
Iscritto il: 08/02/2010, 23:01 Messaggi: 6123 Località: Vicenza
Nome: Silvano Biondi
|
Nessuna idea per questa?
_________________
Silvano
|
|
Top |
|
|
Apoderus
|
Inviato: 31/08/2016, 8:16 |
|
Iscritto il: 08/02/2010, 23:01 Messaggi: 6123 Località: Vicenza
Nome: Silvano Biondi
|
Forse qualche (parziale) risposta me la sono data. Sono andato in rete a leggermi alcuni dei tantissimi lavori dedicati a Chrysomela populi e ho verificato che è considerata nociva a salici e pioppi nelle foreste di alta quota (come quella dove l'ho raccolta) nel subcontinente indiano. In realtà ero poco propenso a considerare questa specie sia per le differenze morfologiche che ho citato (ma potrebbero essere dovute a variabilità all'interno della specie) sia perchè la dozzina di esemplari che ho osservato in natura erano tutti vaganti sul terreno, mentre da noi ho sempre visto questa specie esclusivamente sulle foglie di salice o pioppo. Il primo momento l'avevo addirittura presa per qualche specie di Timarcha. Mi piacerebbe avere un parere da uno dei nostri crisomelidologi.
_________________
Silvano
|
|
Top |
|
|
marco villa
|
Inviato: 31/08/2016, 9:59 |
|
Iscritto il: 19/06/2012, 14:35 Messaggi: 5570 Località: Alfonsine (RA)
Nome: Marco Villani
|
Non sono un esperto, ma il protorace mi sembra abbia una forma decisamente diversa da quello delle nostre populi, dove la massima larghezza è circa alla base e sono presenti due "depressioni" vicino ai margini laterali. Anche le proporzioni ed il colore tornano poco.
_________________ “La natura non conosce pause nel progresso e nello sviluppo, ed attacca la sua maledizione su tutta l'inattività.” [GOETHE]
|
|
Top |
|
|
giuseppe55
|
Inviato: 01/09/2016, 19:14 |
|
Iscritto il: 10/07/2010, 14:42 Messaggi: 4551
Nome: Giuseppe Pace
|
Apoderus ha scritto: Forse qualche (parziale) risposta me la sono data. Sono andato in rete a leggermi alcuni dei tantissimi lavori dedicati a Chrysomela populi e ho verificato che è considerata nociva a salici e pioppi nelle foreste di alta quota (come quella dove l'ho raccolta) nel subcontinente indiano. In realtà ero poco propenso a considerare questa specie sia per le differenze morfologiche che ho citato (ma potrebbero essere dovute a variabilità all'interno della specie) sia perchè la dozzina di esemplari che ho osservato in natura erano tutti vaganti sul terreno, mentre da noi ho sempre visto questa specie esclusivamente sulle foglie di salice o pioppo. Il primo momento l'avevo addirittura presa per qualche specie di Timarcha. Mi piacerebbe avere un parere da uno dei nostri crisomelidologi. Non mi sembra la Chrysomela populi. Dovrebbe avere l'apice delle elitre con una piccola macchia nera. Escluderei anche il genere Timarcha per la forma dei tarsi. Ciao Giuseppe
|
|
Top |
|
|
Apoderus
|
Inviato: 02/09/2016, 7:45 |
|
Iscritto il: 08/02/2010, 23:01 Messaggi: 6123 Località: Vicenza
Nome: Silvano Biondi
|
Grazie Marco e Giuseppe. Quindi non dovrebbe essere Chrysomela populi. Ma allora cos'è?
_________________
Silvano
|
|
Top |
|
|
Apoderus
|
Inviato: 02/09/2016, 8:05 |
|
Iscritto il: 08/02/2010, 23:01 Messaggi: 6123 Località: Vicenza
Nome: Silvano Biondi
|
Se può essere utile, ecco altri due scatti dell'esemplare vivo e dell'ambiente di raccolta.
_________________
Silvano
|
|
Top |
|
|
Apoderus
|
Inviato: 04/09/2016, 11:55 |
|
Iscritto il: 08/02/2010, 23:01 Messaggi: 6123 Località: Vicenza
Nome: Silvano Biondi
|
Ho sentito in questi giorni Mauro Daccordi (che ringrazio anche qui). Solo in base alle foto ha fatto delle ipotesi: potrebbe trattarsi di Chrysolina templetoni Baly C. mauliki Bechynè o, e Mauro sarebbe più contento Sphaerolina templetoni Baly S. taprobanica Daccordi (quest'ultima, se ho capito bene, non ancora descritta). A Entomodena gli porterò i tre esemplari in mio possesso e ... poi ne sapremo di più.
_________________
Silvano
|
|
Top |
|
|
Apoderus
|
Inviato: 15/10/2016, 14:21 |
|
Iscritto il: 08/02/2010, 23:01 Messaggi: 6123 Località: Vicenza
Nome: Silvano Biondi
|
Mauro Daccordi, che ringrazio, mi ha comunicato il nome della bestia in questione: Sphaerolina rajah (Guérin-Méneville, 1840) - Chrysomelidae Chrysomelinae Penso si tratti di specie non frequente, visto che mi ha raccomandato, se mai tornerò là, di portarne a casa parecchie Prego di aggiornare il titolo della discussione. Grazie
_________________
Silvano
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 15/10/2016, 16:42 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Malgrado la somiglianza generale, si vedeva che non era una Chrysomela. Questo genere, che non conoscevo, mi pare, a grandi linee, più simile a Timarcha che a Chrysomela o Chrysolina, ma magari è solo una forma di convergenza adattativa.
|
|
Top |
|
|
Apoderus
|
Inviato: 16/10/2016, 12:19 |
|
Iscritto il: 08/02/2010, 23:01 Messaggi: 6123 Località: Vicenza
Nome: Silvano Biondi
|
Come dicevo più sopra, anche la mia prima impressione era stata che fosse una Timarcha, visto che tutti gli esemplari che ho osservato erano vaganti al suolo. Non ricordo un comportamento simile per Crysomela e Chrysolina, che ho sempre visto sulle foglie.
_________________
Silvano
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 16/10/2016, 19:20 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Apoderus ha scritto: Come dicevo più sopra, anche la mia prima impressione era stata che fosse una Timarcha, visto che tutti gli esemplari che ho osservato erano vaganti al suolo. Non ricordo un comportamento simile per Crysomela e Chrysolina, che ho sempre visto sulle foglie. Anche alcune Chrysolina si comportano come le Timarcha, ad esempio, C. haemoptera, C. bankii, C. rossia. C. sirentensis, ecc.
|
|
Top |
|
|
|