Benvenuto Ospite

Forum Entomologi Italiani

www.entomologiitaliani.net/forum
 
Oggi è 24/06/2025, 16:26

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Aphodius fimetarius (Linnaeus, 1758) s.l. - Aphodiidae

26.X.2013 - SVIZZERA - EE, Brè 800 m. slm.-Ticino


nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 9 messaggi ]
Autore Messaggio
MessaggioInviato: 26/10/2013, 20:47 
Avatar utente

Iscritto il: 10/04/2012, 21:45
Messaggi: 873
Località: Lugano (Ti/CH)
Nome: Mattia Bianchini
Trovato in sterco bovino.

Lunghezza: 6 mm..

Grazie, :hi:
17.jpg



15.jpg

16.jpg

14.jpg

Top
profilo
MessaggioInviato: 26/10/2013, 21:14 
Avatar utente

Iscritto il: 09/11/2010, 19:52
Messaggi: 4518
Località: Brescia
Nome: Luca Bodei
Non son sicuro al 100%,ma a me sembra più un Aphodius fimetarius....ma aspettiamo veri esperti... ;) :hi:

_________________
Tc70


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/10/2013, 21:30 
Avatar utente

Iscritto il: 10/04/2012, 21:45
Messaggi: 873
Località: Lugano (Ti/CH)
Nome: Mattia Bianchini
Sono riuscito a sbagliare anche questo: oggi sono due su due :oooner:

Grazie, :hi:


Top
profilo
MessaggioInviato: 26/10/2013, 23:37 
Avatar utente

Iscritto il: 23/09/2009, 23:06
Messaggi: 1061
Nome: Stefano Ziani
C'è un po' di casino nomenclatoriale attorno a questa specie, Aphodius fimetarius (Linnaeus, 1758). Una decina di anni fa la Wilson, in seguito ad una analisi cromosomica, stabilì l'esistenza di due specie distinte, all'interno di quella che tutti fino ad allora avevano chiamato Aphodius fimetarius: un taxon con una distribuzione più settentrionale ed uno con una distribuzione più meridionale. Purtroppo l'autrice inglese incappò in una topica madornale nella designazione del neotipo di Aphodius pedellus, il primo nome disponibile tra i sinonimi di fimetarius che secondo lei poteva essere applicato alla seconda specie. Per farla breve, scelse un esemplare non conspecifico né con fimetarius né tantomeno con pedellus. Per cercare di mettere una pezza nomenclatoriale a questa cappellata, gli scarabeologi hanno cercato diverse soluzioni ma, come spesso capita nel nostro "unitissimo"gruppo, non le hanno trovate che soddisfacessero tutti. Si sono così formati due schieramenti, ed ognuno dei quali propone un nome ed una interpretazione diversa per i due taxa. E' stato fatto un appello alla Commissione di nomenclatura zoologica che dovrà giungere, prima o poi, ad una decisione finale sull'utilizzo dei due nomi.
In attesa di questa decisione, è quindi meglio mettere un "s. l." accanto al nome dell'animale.
Per concludere aggiungo che i due taxa sono differenziabili non solo dopo un analisi cromosomica, ma anche per (lievi, lievissimi) caratteri della morfologia esterna ed edeagica.


Top
profilo
MessaggioInviato: 27/10/2013, 0:40 
Avatar utente

Iscritto il: 09/11/2010, 19:52
Messaggi: 4518
Località: Brescia
Nome: Luca Bodei
Creedence ha scritto:
C'è un po' di casino nomenclatoriale attorno a questa specie, Aphodius fimetarius (Linnaeus, 1758). Una decina di anni fa la Wilson, in seguito ad una analisi cromosomica, stabilì l'esistenza di due specie distinte, all'interno di quella che tutti fino ad allora avevano chiamato Aphodius fimetarius: un taxon con una distribuzione più settentrionale ed uno con una distribuzione più meridionale. Purtroppo l'autrice inglese incappò in una topica madornale nella designazione del neotipo di Aphodius pedellus, il primo nome disponibile tra i sinonimi di fimetarius che secondo lei poteva essere applicato alla seconda specie. Per farla breve, scelse un esemplare non conspecifico né con fimetarius né tantomeno con pedellus. Per cercare di mettere una pezza nomenclatoriale a questa cappellata, gli scarabeologi hanno cercato diverse soluzioni ma, come spesso capita nel nostro "unitissimo"gruppo, non le hanno trovate che soddisfacessero tutti. Si sono così formati due schieramenti, ed ognuno dei quali propone un nome ed una interpretazione diversa per i due taxa. E' stato fatto un appello alla Commissione di nomenclatura zoologica che dovrà giungere, prima o poi, ad una decisione finale sull'utilizzo dei due nomi.
In attesa di questa decisione, è quindi meglio mettere un "s. l." accanto al nome dell'animale.
Per concludere aggiungo che i due taxa sono differenziabili non solo dopo un analisi cromosomica, ma anche per (lievi, lievissimi) caratteri della morfologia esterna ed edeagica.



Quindi questo,potrebbe essere,senza una analisi certa,anche un A.pedellus..se non ho capito male... :roll: :hi:

_________________
Tc70


Top
profilo
MessaggioInviato: 27/10/2013, 7:56 
Avatar utente

Iscritto il: 23/09/2009, 23:06
Messaggi: 1061
Nome: Stefano Ziani
Purtroppo la questione non è così semplice, Ticcì. Per una delle due cordate la specie 1, quella con un areale più settentrionale, si dovrebbe chiamare A. pedellus e la specie 2, quella con un areale più meridionale, A. fimetarius, mentre per l'altra cordata la specie 1 dovrebbe essere chiamata A. fimetarius e la specie 2 A. cardinalis. Un bel casino, eh?


Top
profilo
MessaggioInviato: 27/10/2013, 8:15 
Avatar utente

Iscritto il: 25/11/2009, 9:31
Messaggi: 8156
Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
Creedence ha scritto:
Purtroppo la questione non è così semplice, Ticcì. Per una delle due cordate la specie 1, quella con un areale più settentrionale, si dovrebbe chiamare A. pedellus e la specie 2, quella con un areale più meridionale, A. fimetarius, mentre per l'altra cordata la specie 1 dovrebbe essere chiamata A. fimetarius e la specie 2 A. cardinalis. Un bel casino, eh?


In pratica tutti i fimetarius presenti sul Forum dovrebbero essere rinominati come Aphodius fimetarius (Linnaeus, 1758) s.l.?

_________________
Maurizio Bollino


Top
profilo
MessaggioInviato: 27/10/2013, 9:20 
Avatar utente

Iscritto il: 23/09/2009, 23:06
Messaggi: 1061
Nome: Stefano Ziani
Maurizio Bollino ha scritto:
In pratica tutti i fimetarius presenti sul Forum dovrebbero essere rinominati come Aphodius fimetarius (Linnaeus, 1758) s.l.?

Temo proprio di sì...Almeno fino alla decisione della ICZN.


Top
profilo
MessaggioInviato: 27/10/2013, 23:52 
Avatar utente

Iscritto il: 16/09/2009, 22:40
Messaggi: 599
Località: Czech Republic
Stefano described this matter exactly! :ok:

_________________
Daniel

Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)


Top
profilo
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
nuovo argomento
rispondi
Pagina 1 di 1 [ 9 messaggi ]

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 1 ospite


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a: