Forum Entomologi Italiani

Un piccolo Scarabaeoidea dalle lunghe zampe, presumo floricolo, che non capisco se appartenga ai Trichiini, Valgini, o sia imparentato con le Hoplia.

Preparato malissimo, ma le appendici sono impossibili da muovere senza rotture. Probabilmente è stato buttato direttamente in alcool, e poi lasciato seccare.

Cameroun, Mbalmayo, X.1999, raccoglitore locale

6 mm

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

che animaletto interessante...
la prima cosa che mi viene in mente (per evidenti motivi ) è Tibiovalgus... ma non è detto c'entri qualcosa (anche se è data per il Camerun).



PS: ho letto ora il PDF del Krikken sul Tibiovalgus... non c'entra nulla di nulla...

_________________
sono l'asociale più socievole che conosca...

allora... ho trovato il fratellino gemello di questo...
http://www.insecte.org/forum/viewtopic.php?f=1&t=61635

solo che dalla discussione (in francese) non ho capito (con matematica esattezza) se è
Ischnovalgus gracilis Kolbe, 1897 o Microvalgus (Microvalgus) carinulatus Kolbe, 1892

ma voi che siete uomini di mondo saprete certamente risolvere l'arcano (anche con il traduttore non sono sicuro di quello che hanno detto)

forse il sesso è differente, noto una diversa esposizione del pigidio rispetto al margine elitrale o forse non è esattamente la stessa specie (non conosco la variabilità specifica ne quella legata ad un eventuale dimorfismo sessuale) ma almeno fino al genere ci siamo arrivati di sicuro.


PS: gli altri Ischnovalgus sono:
Ischnovalgus albosquamosus (Fairmaire, 1887)
Ischnovalgus collinus Kolbe, 1897
Ischnovalgus concentricalis KOLBE, 1897
Ischnovalgus kolbei RUTER, 1969
Ischnovalgus sulcicollis MOSER, 1921

i Microvalgus invece sono parecchi di più (http://zipcodezoo.com/Key/Animalia/Micr ... _Genus.asp)

il Microvalgus carinulatus ha invece una ssp, la berliozi

ciao

_________________
sono l'asociale più socievole che conosca...

Grazie. Ho letto la discussione. Quello è stato identificato come Ischnovalgus gracilis Kolbe, 1897.
Molto probabilmente anche il mio appartiene alla stessa specie, ma non conoscendo le altre, lo identificherei, per ora, fino al genere, o magari anche alla specie ma con cf.
La diversa forma del pigidio forse è solo apparente. Nel mio esemplare il pigidio appare meno visibile per la posizione della macchina rispetto all'insetto, un po' spostata in avanti. Magari nell'altra foto era il contrario. La fascia centrale senza squame gialle potrebbe indicare una differenza specifica, una differenza sessuale, variabilità individuale o anche solo un esemplare più vissuto. (e comunque consideriamo che il mio esemplare è del Cameroun, l'atro del Togo, quindi popolazioni piuttosto distanti).

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/