Autore |
Messaggio |
Isotomus
|
Inviato: 20/08/2011, 12:51 |
|
Iscritto il: 05/09/2009, 7:56 Messaggi: 3445 Località: Cesena
Nome: Gianfranco Sama
|
Credo Protaetia (Potosia) incerta (A. Costa, 1852) ma chiedo conferma. Sicilia, Nebrodi: Portella Obolo, m. 800, 16 Aprile, 2011, esemplare sfarfallato in laboratorio 10 Agosto 2011 da una di queste larve; l'altra non ce l'ha fatta
_________________ Gianfranco Sama
"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro" ___________________________________ Gershom Sholem
|
|
Top |
|
 |
Velvet Ant
|
Inviato: 20/08/2011, 13:28 |
|
Amministratore |
 |
Iscritto il: 02/02/2009, 23:30 Messaggi: 7102 Località: Capaci (Pa)
Nome: Marcello Romano
|
Per me si tratta di Cetonia aurata sicula
_________________ Marcello Romano
|
|
Top |
|
 |
Fabio Turchetti
|
Inviato: 20/08/2011, 13:46 |
|
Iscritto il: 19/06/2011, 12:39 Messaggi: 1355
Nome: Fabio turchetti
|
Sicuramente Cetonia aurata, per la sottospecie passo 
_________________ Fabio Turchetti
|
|
Top |
|
 |
AdYRuicanescu
|
Inviato: 20/08/2011, 13:47 |
|
Iscritto il: 22/03/2010, 10:17 Messaggi: 1155 Località: Cluj-Napoca, Romania
Nome: Adrian Ruicanescu
|
I think it is not Cetonia. The first half of the parasutural longitudinal area is convex, then is concave. It is a characteristic of the Protaetia genus. In Cetonia all of this area should be more or less concave. I don't see well, but I think it is Protaetia (Potosia) fieberi (Kraatz, 1880). A specialist can confirm or infirm.
_________________ Ciao  Adrian
|
|
Top |
|
 |
Isotomus
|
Inviato: 20/08/2011, 14:36 |
|
Iscritto il: 05/09/2009, 7:56 Messaggi: 3445 Località: Cesena
Nome: Gianfranco Sama
|
Avevo escluso che fosse una Cetonia per la forma dell'apofisi prosternale. Purtroppo mi ero dimenticato di inserire una foto dell'esemplare in visione ventrale. Lo faccio ora, scusandomi per non averlo fatto prima. Ovviamente non può essere (?) P. fieberi che non è nota di Sicilia. Per vari motivi ero arrivato a P. incerta.
_________________ Gianfranco Sama
"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro" ___________________________________ Gershom Sholem
|
|
Top |
|
 |
Alessio89
|
Inviato: 20/08/2011, 14:41 |
|
Iscritto il: 23/06/2010, 19:05 Messaggi: 2580 Località: Pescara
Nome: Alessio Morelli
|
Effettivamente anche a me sembra Cetonia aurata ssp., ma le foto ingannano un po. Una foto dell'apofisi mesosternale può smentire o confermare il genere  Ps. Intanto è stata inserita una foto della parte ventrale: direi che con il genere Potosia ci siamo 
|
|
Top |
|
 |
Glaphyrus
|
Inviato: 20/08/2011, 15:11 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:28 Messaggi: 3222
Nome: Marco Uliana
|
Ora che vediamo l'apofisi mesosternale non resta che confermare che di certo è l' incerta 
|
|
Top |
|
 |
Alessio89
|
Inviato: 20/08/2011, 15:12 |
|
Iscritto il: 23/06/2010, 19:05 Messaggi: 2580 Località: Pescara
Nome: Alessio Morelli
|
AdYRuicanescu ha scritto: I think it is not Cetonia. The first half of the parasutural longitudinal area is convex, then is concave. It is a characteristic of the Protaetia genus. In Cetonia all of this area should be more or less concave. I don't see well, but I think it is Protaetia (Potosia) fieberi (Kraatz, 1880). A specialist can confirm or infirm. Come scrive Adrian potrebbe trattarsi benissimo di Potosia fieberi anche se non dovrebbe essere presente in Sicilia. Permettetemi due considerazioni di fare, poi cedo il passo agli esperti. Il primo riguarda la Potosia fieberi, che da quello che so non dovrebbe presentare le tacche bianche feltrose sulle articolazioni femoro-tibiali, caratteristiche della specie cuprea (uno dei pochi caratteri discriminanti se escludiamo la colorazione); l'analisi morfologica dei parameri senz'altro separa nettamente le 2 specie. La seconda considerazione riguarda il nome, sempre se si trattasse di " Potosia cuprea incerta", adesso nota come Potosia cuprea hypocrita come detto in questa discussione, dove si rimanda ad un interessante articolo di Sparacio. Il nome incerta risulta attribuibile ad un solo reperto che nulla a che vedere con le sottospecie siciliane. 
|
|
Top |
|
 |
Glaphyrus
|
Inviato: 20/08/2011, 15:49 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:28 Messaggi: 3222
Nome: Marco Uliana
|
Giusta osservazione: non si chiama più incerta ma hypocrita. Chiedo venia...
Per quanto riguarda la distinzione rispetto a fieberi, tieni conto che fieberi è pochissimo variabile cromaticamente, è sempre verde-oliva verde-bronzeo. Nelle poche hypocrita che ho in collezione più di una manca della tacca articolare bianca. Forse qualche amico siciliano può verificare su più materiale la frequenza di questo carattere.
|
|
Top |
|
 |
Glaphyrus
|
Inviato: 20/08/2011, 16:31 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:28 Messaggi: 3222
Nome: Marco Uliana
|
Mi accorgo adesso che anche nella chiave dicotomica del DVD sugli scarabeidi italiani abbiamo scritto, per P. cuprea hypocrita, "ginocchio spesso privo di tacca bianca". Insomma, mi autoconfermo 
|
|
Top |
|
 |
Isotomus
|
Inviato: 20/08/2011, 17:17 |
|
Iscritto il: 05/09/2009, 7:56 Messaggi: 3445 Località: Cesena
Nome: Gianfranco Sama
|
Glaphyrus ha scritto: Mi accorgo adesso che anche nella chiave dicotomica del DVD sugli scarabeidi italiani abbiamo scritto, per P. cuprea hypocrita, "ginocchio spesso privo di tacca bianca". Insomma, mi autoconfermo  E', del resto, quello che aveva già scritto Baraud (scarab. Europe) sub incerta: Nel mio esemplare, come si vede, manca ed è uno dei caratteri che mi aveva indirizzato verso questa specie (o sottospecie).
_________________ Gianfranco Sama
"Benedetto colui che ti aiuta a correggere i tuoi errori invece di scagliarteli contro" ___________________________________ Gershom Sholem
|
|
Top |
|
 |
Alessio89
|
Inviato: 20/08/2011, 23:34 |
|
Iscritto il: 23/06/2010, 19:05 Messaggi: 2580 Località: Pescara
Nome: Alessio Morelli
|
Glaphyrus ha scritto: Per quanto riguarda la distinzione rispetto a fieberi, tieni conto che fieberi è pochissimo variabile cromaticamente, è sempre verde-oliva verde-bronzeo. Nelle poche hypocrita che ho in collezione più di una manca della tacca articolare bianca. Forse qualche amico siciliano può verificare su più materiale la frequenza di questo carattere. Grazie della spiegazione 
|
|
Top |
|
 |
AdYRuicanescu
|
Inviato: 21/08/2011, 6:32 |
|
Iscritto il: 22/03/2010, 10:17 Messaggi: 1155 Località: Cluj-Napoca, Romania
Nome: Adrian Ruicanescu
|
Hi, Now, after seeing the ventral surface, I am going to exclude the P(P.) fieberi. Well, I am not very familiar with the Western Europe fauna, but all fieberi I have in my collection, has the ventral surface with the same ground colour as the dorsal surface, that means copper. In the Eastern Romania I have found a lot of Protaetia (Potosia) cuprea cuprina and P. (P.) fieberi together and the only fast distinctive character was the colour of the ventral surface, copper in fieberi and violet in cuprea cuprina
_________________ Ciao  Adrian
|
|
Top |
|
 |
Entomarci
|
Inviato: 21/08/2011, 18:30 |
|
Iscritto il: 05/08/2009, 18:02 Messaggi: 2264
Nome: Marcello Benelli
|
che peccato, la mia unica larva è morta prima di sfarfallare. Ho trovato la pupa secca dentro il bozzolo 
_________________ Marci "S'i fosse fuoco, arderei 'l mondo, S'i fosse vento, lo tempesterei, S'i fosse acqua, i' l'annegherei s'i fosse dio, mandereil' en profondo" ( Cecco Angiolieri).
|
|
Top |
|
 |
Glaphyrus
|
Inviato: 21/08/2011, 23:06 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:28 Messaggi: 3222
Nome: Marco Uliana
|
AdYRuicanescu ha scritto: In the Eastern Romania I have found a lot of Protaetia (Potosia) cuprea cuprina and P. (P.) fieberi together and the only fast distinctive character was the colour of the ventral surface, copper in fieberi and violet in cuprea cuprina You mean that fieberi is common in Romania? In Italy not at all.
|
|
Top |
|
 |
|