Autore |
Messaggio |
AdYRuicanescu
|
Inviato: 30/01/2014, 19:05 |
|
Iscritto il: 22/03/2010, 10:17 Messaggi: 1147 Località: Cluj-Napoca, Romania
Nome: Adrian Ruicanescu
|
I only have a female of B. unicornis, collected at a light trap, in a steppe hilly region.
_________________ Ciao Adrian
|
|
Top |
|
|
aphodius
|
Inviato: 31/01/2014, 18:38 |
|
Iscritto il: 16/09/2009, 22:40 Messaggi: 598 Località: Czech Republic
|
elitra ha scritto: This one from the abstract (from Ballerio, 2008) is obviously a black and white photo, is it right? Thanks Yes, the specimen in the photo is a little male of B. unicornis with typical morphology of anterior part of pronotum. Its color is reddish or rusty. This is the work cited in Ballerio's paper:
_________________ Daniel
Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)
|
|
Top |
|
|
aphodius
|
Inviato: 31/01/2014, 18:49 |
|
Iscritto il: 16/09/2009, 22:40 Messaggi: 598 Località: Czech Republic
|
By the way, the picture of alleged B. unicornis in Benasso's paper is very strange - it seems to be Bolbocerosoma sp. - see morphology of anterior part of pronotum (moreover, B. unicornis is always of one color; on the other hand, all the Bolbocerosoma species are two-coloured: reddish/black). Idon't know what to think...
_________________ Daniel
Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)
|
|
Top |
|
|
aphodius
|
Inviato: 01/02/2014, 21:59 |
|
Iscritto il: 16/09/2009, 22:40 Messaggi: 598 Località: Czech Republic
|
After closer examination Benasso's picture, I came to the conclusion that the specimen from Benasso's paper is certainly mislabelled Bolbocerosoma sp. - see the the following features in picture attached:
- morphology of head (horn); - morphology of anterior part of pronotum; - color of scutellum - color of posterior part of elytra
_________________ Daniel
Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)
|
|
Top |
|
|
elitra
|
Inviato: 03/02/2014, 17:34 |
|
Iscritto il: 22/05/2009, 18:03 Messaggi: 111 Località: Trento
Nome: Marco Gabbi
|
_________________ Marco Gabbi
|
|
Top |
|
|
aphodius
|
Inviato: 03/02/2014, 21:07 |
|
Iscritto il: 16/09/2009, 22:40 Messaggi: 598 Località: Czech Republic
|
Detail of larger series of B. unicornis - always of one color:
_________________ Daniel
Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)
|
|
Top |
|
|
alexaandru
|
Inviato: 03/02/2014, 22:38 |
|
Iscritto il: 31/08/2010, 7:16 Messaggi: 2945 Località: Romania
Nome: Pintilioaie Alexandru Mihai
|
aphodius ha scritto: Detail of larger series of B. unicornis - always of one color: Beautiful !
_________________ alexandrupintilioaie(AT)gmail.com
|
|
Top |
|
|
Orotrechus
|
Inviato: 03/02/2014, 22:41 |
|
Iscritto il: 01/11/2010, 21:21 Messaggi: 2083 Località: Brescia
Nome: Mario Grottolo
|
|
Top |
|
|
aphodius
|
Inviato: 03/02/2014, 23:23 |
|
Iscritto il: 16/09/2009, 22:40 Messaggi: 598 Località: Czech Republic
|
Other European Bolbelasmus-species in the collection box:
_________________ Daniel
Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)
|
|
Top |
|
|
Daniele Sechi
|
Inviato: 04/02/2014, 10:16 |
|
Iscritto il: 04/02/2009, 17:49 Messaggi: 5431 Località: Cagliari
Nome: Daniele Sechi
|
_________________ Daniele
|
|
Top |
|
|
elitra
|
Inviato: 05/02/2014, 11:59 |
|
Iscritto il: 22/05/2009, 18:03 Messaggi: 111 Località: Trento
Nome: Marco Gabbi
|
aphodius ha scritto: After closer examination Benasso's picture, I came to the conclusion that the specimen from Benasso's paper is certainly mislabelled Bolbocerosoma sp. - see the the following features in picture attached:
- morphology of head (horn); - morphology of anterior part of pronotum; - color of scutellum - color of posterior part of elytra Grazie mille aphodius per le tue osservazioni! incredibile, tra l'altro Bolbocerosoma nigroplagiatum può avere proprio la colorazione raffigurata da Benasso, senza la macchia sul protorace A questo punto escludendo errori di cartellinatura o esemplari introdotti accidentalmente, si presenterebbe un tipico pattern di distibuzione, peraltro disgiunta, nippofriulana vabbè, forse mi son fatto prendere dall'entusiasmo Ne approfitto per una richiesta, che metto qui perché in questo post c'è già documentazione su Bolbelasmus: qualcuno ha il seguente lavoro? Miessen, G. 2011: Quelques commentaires sur le genre Bolbelasmus Boucomont, 1911 et description d'une nouvelle espèce de Chypre. Lambillionea, 111(2): 109-119. Ciao e grazie
_________________ Marco Gabbi
|
|
Top |
|
|
Guido Sabatinelli
|
Inviato: 05/02/2014, 13:27 |
|
Iscritto il: 28/08/2009, 13:45 Messaggi: 1946 Località: Ginevra, Svizzera
Nome: Guido Sabatinelli
|
elitra ha scritto: aphodius ha scritto: After closer examination Benasso's picture, I came to the conclusion that the specimen from Benasso's paper is certainly mislabelled Bolbocerosoma sp. - see the the following features in picture attached: Ne approfitto per una richiesta, che metto qui perché in questo post c'è già documentazione su Bolbelasmus: qualcuno ha il seguente lavoro? Miessen, G. 2011: Quelques commentaires sur le genre Bolbelasmus Boucomont, 1911 et description d'une nouvelle espèce de Chypre. Lambillionea, 111(2): 109-119. Ciao e grazie Ce l'ha sicuramente Geoffrey: geoffrey.miessen@skynet.be
|
|
Top |
|
|
Guido Sabatinelli
|
Inviato: 05/02/2014, 13:33 |
|
Iscritto il: 28/08/2009, 13:45 Messaggi: 1946 Località: Ginevra, Svizzera
Nome: Guido Sabatinelli
|
Uno (che ci capisce) di Bolboceratini mi ha fatto notare: QUOTE Lo stesso Benasso, in un lavoro successivo, dice di avere esaminato un altro esemplare di B.unicornis, proveniente dal Piemonte. Un Bolbocerosoma pure quello? E poi, che ci fa un Bolbocerosoma giapponese, probabile mangiatore di funghi ipogei, in Friuli? Ancora, la specie è segnalata (da Porta, 1932) di tutte le regioni dell'Italia settentrionale ad occidente del Friuli. Male che vada (ma ripeto io ci andrei cauto) eliminiamo quest'ultima regione dall'areale italiano. Per finire, l'animale disegnato da Benasso dovrebbe essere in collezione Morandini. Con una breve indagine si potrebbe risalire al luogo dove tale collezione è sistemata, guardare l'animale in questione e pronunciarsi. Da un disegno fatto male non è possibile dire nulla.
P.SB. Nel Catalogo paleartico il nigroplagiatum è sotto il genere Bolbocerodema, e non Bolbocerosoma. FINE QUOTE
|
|
Top |
|
|
elitra
|
Inviato: 05/02/2014, 19:26 |
|
Iscritto il: 22/05/2009, 18:03 Messaggi: 111 Località: Trento
Nome: Marco Gabbi
|
Guido Sabatinelli ha scritto: Ce l'ha sicuramente Geoffrey: geoffrey.miessen@skynet.beGrazie, provo a chiederlo all'autore
_________________ Marco Gabbi
|
|
Top |
|
|
aphodius
|
Inviato: 05/02/2014, 20:16 |
|
Iscritto il: 16/09/2009, 22:40 Messaggi: 598 Località: Czech Republic
|
elitra ha scritto: Ne approfitto per una richiesta, che metto qui perché in questo post c'è già documentazione su Bolbelasmus: qualcuno ha il seguente lavoro? Miessen, G. 2011: Quelques commentaires sur le genre Bolbelasmus Boucomont, 1911 et description d'une nouvelle espèce de Chypre. Lambillionea, 111(2): 109-119. Ciao e grazie I have both his papers dealing with description of B. keithi (Crete) and B. makrisi (Cyprus), but my pdfs are too large.
_________________ Daniel
Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)
|
|
Top |
|
|
|