Forum Entomologi Italiani

I only have a female of B. unicornis, collected at a light trap, in a steppe hilly region.

_________________
Ciao
Adrian

Yes, the specimen in the photo is a little male of B. unicornis with typical morphology of anterior part of pronotum. Its color is reddish or rusty.

This is the work cited in Ballerio's paper:

_________________
Daniel

Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)

By the way, the picture of alleged B. unicornis in Benasso's paper is very strange - it seems to be Bolbocerosoma sp. - see morphology of anterior part of pronotum (moreover, B. unicornis is always of one color; on the other hand, all the Bolbocerosoma species are two-coloured: reddish/black). Idon't know what to think...

_________________
Daniel

Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)

After closer examination Benasso's picture, I came to the conclusion that the specimen from Benasso's paper is certainly mislabelled Bolbocerosoma sp. - see the the following features in picture attached:

- morphology of head (horn);
- morphology of anterior part of pronotum;
- color of scutellum
- color of posterior part of elytra

_________________
Daniel

Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)

Very very strange
... now I read Benasso's work, many thanks !

_________________
Marco Gabbi

Detail of larger series of B. unicornis - always of one color:

_________________
Daniel

Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)

Beautiful !

_________________
alexandrupintilioaie(AT)gmail.com

Pazzesco!
Mario

Other European Bolbelasmus-species in the collection box:

_________________
Daniel

Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)

_________________

Daniele

Grazie mille aphodius per le tue osservazioni!

incredibile, tra l'altro Bolbocerosoma nigroplagiatum può avere proprio la colorazione raffigurata da Benasso, senza la macchia sul protorace

A questo punto escludendo errori di cartellinatura o esemplari introdotti accidentalmente, si presenterebbe un tipico pattern di distibuzione, peraltro disgiunta, nippofriulana

vabbè, forse mi son fatto prendere dall'entusiasmo

Ne approfitto per una richiesta, che metto qui perché in questo post c'è già documentazione su Bolbelasmus: qualcuno ha il seguente lavoro?

Miessen, G. 2011: Quelques commentaires sur le genre Bolbelasmus Boucomont, 1911 et description d'une nouvelle espèce de Chypre. Lambillionea, 111(2): 109-119.

Ciao e grazie

_________________
Marco Gabbi

Ce l'ha sicuramente Geoffrey: geoffrey.miessen@skynet.be

Uno (che ci capisce) di Bolboceratini mi ha fatto notare:
QUOTE
Lo stesso Benasso, in un lavoro successivo, dice di avere esaminato un altro esemplare di B.unicornis, proveniente dal Piemonte. Un Bolbocerosoma pure quello? E poi, che ci fa un Bolbocerosoma giapponese, probabile mangiatore di funghi ipogei, in Friuli? Ancora, la specie è segnalata (da Porta, 1932) di tutte le regioni dell'Italia settentrionale ad occidente del Friuli. Male che vada (ma ripeto io ci andrei cauto) eliminiamo quest'ultima regione dall'areale italiano. Per finire, l'animale disegnato da Benasso dovrebbe essere in collezione Morandini. Con una breve indagine si potrebbe risalire al luogo dove tale collezione è sistemata, guardare l'animale in questione e pronunciarsi. Da un disegno fatto male non è possibile dire nulla.

P.SB. Nel Catalogo paleartico il nigroplagiatum è sotto il genere Bolbocerodema, e non Bolbocerosoma.
FINE QUOTE

Grazie, provo a chiederlo all'autore

_________________
Marco Gabbi

I have both his papers dealing with description of B. keithi (Crete) and B. makrisi (Cyprus), but my pdfs are too large.

_________________
Daniel

Ἦν τὸ φῶς τὸ ἀληθινόν, ὃ φωτίζει πάντα ἄνθρωπον, ἐρχόμενον εἰς τὸν κόσμον. (ΚΑΤΑ ΙΩΑΝΝΗΝ, 1,9)