| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/  | 
|
| Serrognathus platymelus platymelus (Saunders, 1854) - Lucanidae http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=167&t=26738  | 
	Pagina 1 di 1 | 
| Autore: | StagBeetle [ 28/09/2011, 12:57 ] | 
| Oggetto del messaggio: | Serrognathus platymelus platymelus (Saunders, 1854) - Lucanidae | 
Serrognathus platymelus platymelus (Saunders, 1854). You Xian, Sichuan (Cina), 22-VII-1994. Sulla bustina c'era scritto Serrognathus titanus platymelus, ma come si vede qui http://insects.tamu.edu/research/collec ... anidae.txt era stato anche descritto così, ma è stato messo in sinomia. Oltretutto il titanus non si trova in Cina. Giusto???   Dimensioni: 56mm Ciao  
		
		 | 
	|
| Autore: | Julodis [ 28/09/2011, 16:48 ] | 
| Oggetto del messaggio: | Re: Serrognathus platymelus platymelus (Saunders, 1854) - Lucanidae | 
StagBeetle ha scritto: Sulla bustina c'era scritto Serrognathus titanus platymelus, ma come si vede qui  http://insects.tamu.edu/research/collec ... anidae.txt era stato anche descritto così, ma è stato messo in sinomia. Oltretutto il titanus non si trova in Cina. [/attachment] IMGP5202.jpg IMGP5204.jpg Ciao ![]() Veramente da quel link si deduce una cosa diversa. E' stato descritto inizialmente come Dorcus platymelus Saunders, 1854 poi trasferito nel genere Platyprosopus Hope & Westwood, 1845 poi cambiato in Serrognathus Motschulsky, 1862 per omonimia Intanto, in data che non conosco, e non so da chi, ma a partire almeno dal 1920, è stato considerato da alcuni, ma non da tutti, come sottospecie di Lucanus titanus Boisduval, 1835, nel frattempo diventato Serrognathus titanus (Boisduval, 1835). Ora, evidentemente, è considerato di nuovo specie a parte, almeno dagli autori di quel sito.  | 
	|
| Autore: | Lucanus tetraodon [ 28/09/2011, 19:34 ] | 
| Oggetto del messaggio: | Re: Serrognathus platymelus platymelus (Saunders, 1854) - Lucanidae | 
ciao a tutti   Seconto le mie fonti (e anche secondo me) il nome corretto sarebbe Dorcus (Serrognathus) titanus platymelus (Saunders, 1854) ovvero la sottospecie cinese del Dorcus titanus.   Controllando meglio, vedo che vi sono citazioni più recenti che considerano Serrognathus platymelus come specie valida.   Secondo me si è creato un casotto nomenclatoriale del tipo Protetia-Netocia-Potosia   Ripeto: io lo classificherei come sottospecie di Dorcus (Serrognathus) titanus come indicato nel mio testo, ma se la nomenclatura attuale è questa; adeguiamoci  
		
		 | 
	|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] | 
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/  | 
|