Forum Entomologi Italiani

Ieri mattina non c'era scuola, quindi con i miei compagni di classe abbiamo deciso di uscire. Andando a citofonare a un mio amico ho notato uno strano ammasso nero e avvicinandomi mi sono accorto che erano formiche. Disturbandole un po' hanno lasciato allo scoperto i resti di un Melolontide.



Intascato il bottino noto qualcosa che si muove alcuni metri più in la e avvicinandomi vedo che è un esemplare femmina vivo della stessa specie capovolto che cerca disperatamente di rigirarsi. Raccolto anche questo, ora lo tengo vivo in un terrarietto. Secondo voi se metto il terrarietto all'esterno i ferormoni potrebbero attirare un maschio?







L'esemplare vivo misura dalla punta della testa alla punta del pigidio 27mm

Certamente Melolontha, credo Melolontha melolontha, ma aspetta altri pareri.
Un'altra cosa certa che non riuscirai ad attirare altri maschi...con questo esemplare vivo, che pure è di sesso maschile

_________________
Marcello Romano

Grazie Marcello

Credevo quel processo allungato del pigidio fosse l'ovopositore

Melolontha melolontha Linnaeus ,1758...quello che chiami ovodepositore in realtà si chiama pigidio e mi sembra proprio di questa specie...

_________________
Tc70

Il sesso si riconosce dalle antenne, piccole nella femmina e dilatate nel maschio...

_________________
Michele

Anche il processo del pigidio è sviluppato diversamente nei due sessi, ma è più evidente nei maschi, non nelle femmine.

A me comunque pare più un maschio di Melolontha pectoralis. Anche se con molti dubbi.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Grazie a tutti



Come si distinguono le due specie?

Questo è tratto dal dvd Scarabeoidei d'italia ...se può essere utile...in effetti un dubbio con M.pectoralis è venuto anche a me...mi sembra forse di vedere la peluria del pigidio completamente coricata...largo agli esperti...
I principali caratteri differenziali sono legati al pigidio ed al terzo articolo antennale nel maschio.
In M. melolontha il pigidio presenta una pubescenza pressoché totalmente coricata su gran parte della sua superficie, nel maschio è presente un prolungamento apicale largo alla base e ristretto verso l’apice, nella femmina il prolungamento apicale è più corto ma presente; in M. pectoralis il pigidio presenta su tutta la superficie una pubescenza leggermente ma distintamente sollevata, il maschio presenta un prolungamento apicale analogo a quello di M. melolontha, mentre nella femmina tale prolungamento è per lo più assente.

In M. melolontha il terzo articolo antennale è semplice o munito anteriormente, verso la metà, di una sporgenza molto debole laddove in M. pectoralis tale articolo è munito di una spiccata sporgenza angolosa.

_________________
Tc70

Ecco due foto dei particolari del pigidio e delle antenne. Comunque l'esemplare ora muove solamente i palpi, quindi l'ho messo in provetta con etere. Appena lo preparo lo estraggo e metto le foto dell'egeado.

Proprio per questo pensavo a pectoralis.
Il pigidio mi pare abbia anche peluria eretta, anche se credo che da foto non sia proprio così sicura la distinzione. Nella foto frontale mi pare di vedere la sporgenza angolosa sul terzo antennomero, che mi sembra si veda anche nel particolare appena inviato proprio mentre sto scrivendo. Inoltre, almeno esaminando i miei esemplari, mi pare che i maschi di M. melolontha abbiano per la maggior parte il prolungamento del pigidio più sviluppato di quello di questo esemplare, che ce l'ha come la maggior parte dei maschi di M. pectoralis (ma credo che questo carattere sia molto variabile in entrambe le specie)

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Allora possiamo accendere per M.pectoraslis

_________________
Tc70

Io aspetterei l'intervento di qualche specialista di Scarabaeoidea.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

In attesa di esperti di Scarabaeoidea, inserisco le foto dell'edeago e dello spiculum gastrale.

Si può confermare?

Cosa dicono gli esperti?