Autore |
Messaggio |
Maurizio Bollino
|
Inviato: 25/04/2010, 15:58 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8155 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
Potrebbe essere Onthophagus (Palaeonthophagus) andalusicus? Su sterco bovino nel bosco di Accettura (MT), m. 550, 22.IV.2010 dimensioni: 9 mm
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
|
Tenebrio
|
Inviato: 25/04/2010, 16:28 |
|
Iscritto il: 05/02/2009, 17:47 Messaggi: 7252 Località: Cagliari
Nome: Piero Leo
|
Maurizio Bollino ha scritto: Potrebbe essere Onthophagus (Palaeonthophagus) andalusicus? Anche secondo me. Ciao Piero
|
|
Top |
|
|
Maurizio Bollino
|
Inviato: 25/04/2010, 16:39 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8155 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
|
Creedence
|
Inviato: 25/04/2010, 17:40 |
|
Iscritto il: 23/09/2009, 23:06 Messaggi: 1055
Nome: Stefano Ziani
|
No che non lo è! Onthophagus (Palaeonthophagus) andalusicus Waltl, 1835 ha le setole del corpo di colore nero. Questo invece le ha chiare. Potrebbe essere un Onthophagus (Palaeonthophagus) vacca (Linnaeus, 1767).
|
|
Top |
|
|
Maurizio Bollino
|
Inviato: 25/04/2010, 17:58 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8155 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
Creedence ha scritto: No che non lo è! Onthophagus (Palaeonthophagus) andalusicus Waltl, 1835 ha le setole del corpo di colore nero. Questo invece le ha chiare. Potrebbe essere un Onthophagus (Palaeonthophagus) vacca (Linnaeus, 1767). E ti pareva che ne beccassi uno? Comunque, ho confrontato andalusicus con questo, e anche le setole del clipeo sono nere in andalusicus, e chiare in questo. Peraltro, nella serie che pensavo omogenea, ci sono anche esemplari come questo (stessi data, dimensioni 8 mm). M scuso per il pulviscolo, ma la segatura non è depolverizzata e ho fatto le foto in fretta e furia....
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
|
Creedence
|
Inviato: 25/04/2010, 19:48 |
|
Iscritto il: 23/09/2009, 23:06 Messaggi: 1055
Nome: Stefano Ziani
|
L'ultima specie postata assomiglia molto ad Onthophagus (Palaeonthophagus) fracticornis (Preyssler, 1790). Lo puoi subito distinguere da O. vacca per gli angoli anteriori del pronoto sinuati.
|
|
Top |
|
|
Plagionotus
|
Inviato: 25/04/2010, 20:01 |
|
Iscritto il: 21/05/2009, 14:59 Messaggi: 6961 Località: Casinalbo (MO)
Nome: Riccardo Poloni
|
Non riesco proprio a capire perchè alcuni vogliano anzichè far riferimento alla suddivisione geografica politica attuale del territorio italiano, a riferimenti privi di valenza ufficiale come regioni, o addirittura come entità territoriali. é come se uno che abita nelle Marche si mettesse a scrivere sui cartellini Stato della Chiesa anzichè Marche, o se io mi mettessi a scrivere ducato di Modena
_________________ Riccardo Poloni La dignità degli elementi la libertà della poesia, al di là dei tradimenti degli uomini è magia, è magia, è magia... Negrita, Rotolando verso sud
|
|
Top |
|
|
Hemerobius
|
Inviato: 25/04/2010, 21:00 |
|
Iscritto il: 02/02/2009, 23:32 Messaggi: 5642 Località: da Ferrara ad Alghero
Nome: Roberto A. Pantaleoni
|
Scusa Riccardo Sicuro di quello che scrivi ? Roberto
_________________ verum stabile cetera fumus
|
|
Top |
|
|
Plagionotus
|
Inviato: 25/04/2010, 21:40 |
|
Iscritto il: 21/05/2009, 14:59 Messaggi: 6961 Località: Casinalbo (MO)
Nome: Riccardo Poloni
|
ma sì, la regione è Basilicata e non Lucania
_________________ Riccardo Poloni La dignità degli elementi la libertà della poesia, al di là dei tradimenti degli uomini è magia, è magia, è magia... Negrita, Rotolando verso sud
|
|
Top |
|
|
Maurizio Bollino
|
Inviato: 25/04/2010, 22:57 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8155 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
dadopimpi ha scritto: Non riesco proprio a capire perchè alcuni vogliano anzichè far riferimento alla suddivisione geografica politica attuale del territorio italiano, a riferimenti privi di valenza ufficiale come regioni, o addirittura come entità territoriali. é come se uno che abita nelle Marche si mettesse a scrivere sui cartellini Stato della Chiesa anzichè Marche, o se io mi mettessi a scrivere ducato di Modena dadopimpi ha scritto: ma sì, la regione è Basilicata e non Lucania A Riccà, ma che ti sei bevuto un lucano di troppo? Comunque, alla luce delle tue osservazioni, dobbiamo avvisare gli abitanti della Basilicata che da domani non si chiameranno più ..... LUCANI!!!!!
_________________ Maurizio Bollino
Ultima modifica di Maurizio Bollino il 25/04/2010, 23:01, modificato 1 volta in totale.
|
|
Top |
|
|
Maurizio Bollino
|
Inviato: 25/04/2010, 22:59 |
|
Iscritto il: 25/11/2009, 9:31 Messaggi: 8155 Località: Lecce
Nome: Maurizio Bollino
|
Creedence ha scritto: L'ultima specie postata assomiglia molto ad Onthophagus (Palaeonthophagus) fracticornis (Preyssler, 1790). Lo puoi subito distinguere da O. vacca per gli angoli anteriori del pronoto sinuati. Perfetto. Quindi avevo visto giusto: avevo mischiato le due specie. Grazie
_________________ Maurizio Bollino
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 25/04/2010, 23:04 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
Riccardo, quello che gli altri volevano diplomaticamente (Maurizio B. un po' meno) farti capire è che Basilicata e Lucania sono sinonimi (e Lucania ha il vantaggio di essere più breve).
Comunque, se ci tieni, i prossimi insetti di cui invierò le foto li indicherò come presi nello Stato Pontificio.
|
|
Top |
|
|
Plagionotus
|
Inviato: 26/04/2010, 17:49 |
|
Iscritto il: 21/05/2009, 14:59 Messaggi: 6961 Località: Casinalbo (MO)
Nome: Riccardo Poloni
|
Ok, quello che intendevo dire però, facendo un po' di polemica è che Lucania è il nome antico dell'attuale regione Basilicata, e quindi, dato che nei cartellini va messa la regione, mettiamo Basilicata, che è quello attuale e valido, altrimenti sarebbe come usare stato pontificio al posto di Lazio, il che, mi sembra ridicolo. Poi fate come preferite, se vi piace tanto rimanere appesi alle vecchie diciture. La mia era una banale affermazione sulla attuale divisione del territorio italiano, e vale anche per chi mette Anatolia al posto di Turchia. Si tratta di divisioni geografiche non del tutto ufficiali, o che comunque, nel nostro caso, non sono regioni, ma zone, come dire Salento. Tutti questi giri per dire: l'importante è capirsi
_________________ Riccardo Poloni La dignità degli elementi la libertà della poesia, al di là dei tradimenti degli uomini è magia, è magia, è magia... Negrita, Rotolando verso sud
|
|
Top |
|
|
Julodis
|
Inviato: 27/04/2010, 0:01 |
|
Iscritto il: 30/12/2009, 22:20 Messaggi: 31564 Località: Roma
Nome: Maurizio Gigli
|
dadopimpi ha scritto: Ok, quello che intendevo dire però, facendo un po' di polemica è che Lucania è il nome antico dell'attuale regione Basilicata, e quindi, dato che nei cartellini va messa la regione, mettiamo Basilicata, che è quello attuale e valido, altrimenti sarebbe come usare stato pontificio al posto di Lazio, il che, mi sembra ridicolo. Poi fate come preferite, se vi piace tanto rimanere appesi alle vecchie diciture. La mia era una banale affermazione sulla attuale divisione del territorio italiano, e vale anche per chi mette Anatolia al posto di Turchia. Si tratta di divisioni geografiche non del tutto ufficiali, o che comunque, nel nostro caso, non sono regioni, ma zone, come dire Salento. Tutti questi giri per dire: l'importante è capirsi Scusa Riccardo, ma non è proprio lo stesso. Anatolia e Turchia non sono esattamente la stessa cosa.
|
|
Top |
|
|
Pactolinus
|
Inviato: 27/04/2010, 1:09 |
|
Iscritto il: 14/01/2010, 0:10 Messaggi: 3603 Località: Liguria, Genova
Nome: Giovanni Ratto
|
_________________ GiovanniPactolinus gigas (Paykull, 1811)
|
|
Top |
|
|
|