Forum Entomologi Italiani

Ciao a tutti.Durante un'escursione alla zona dunale di Torre del Lago ( Lucca ) mi sono imbattuto in numerosi esemplari di S. semipunctatus che solitamente incominciano a venir fuori proprio in questo periodo.Fra i tanti esemplari raccolti, uno mi è subito sembrato diverso.
Personalmente non ho mai catturato né il typhon né il sacer ( che dubito ci sia ancora sulla costa settentrionale della Toscana ) ma sono a conoscenza di esemplari di typhon raccolti all'interno della tenuta di S. Rossore in zona di pineta a pochi km. dalla costa.L'esemplare è stato rinvenuto mentre " ruzzolava " la sua pallina in zona dunale a poche decine di metri dal mare.
Per quello che ho visto dagli esemplari in collezione mi sembra un typhon, vorrei altri pareri.Lunghezza 30mm.
Comunque sia mi sembra un bel ritrovamento

Difficile dirlo dalla foto. Se l'hai raccolto nella zona dunale, potrebbe e dovrebbe essere Scarabaeus sacer, visto che S. typhon, di solito, preferisce ambienti più o meno all'interno. Come distingui le due specie? La chiave di Baraud (1994) funziona benino: il carattere che secondo me tiene è la zona basale del pronoto, con ad ogni lato del centro un'area priva di punti o granuli (S. sacer) oppure interamente punteggiata e granulata (S. typhon)
In ogni caso, anche fosse S. sacer, è sempre una bella cattura, in generale in Italia continentale ed in particolare così a nord.

Per me è uno Scarabaeus sacer Linnaeus, 1758; meglio aspettare altri pareri però

P.s. Non avevo visto il messaggio di Creedence

_________________
Ciao
Andrea

A me dà l'idea di un typhon, ma la foto è molto scura e non nitidissima, per cui ci si capisce poco, almeno sul mio schermo.


Anni fa, lungo la costa sabbiosa laziale, si trovavano entrambe le specie, ma soprattutto il typhon, se ricordo bene. Ma parliamo degli anni '80 e anche prima.


Fosse il sacer, sarebbe ancora meglio, forse.

_________________
Maurizio Gigli
http://utenti.romascuola.net/bups
http://bup.xoom.it/

Sì, dalla foto non c'è la certezza però, provando a modificare luminosità e contrasto, mi sembra che ci siano i due tubercoletti frontali distinti; se non è un effetto dello schermo sembrerebbe proprio un sacer. Gran bel reperto!


Ciao
Piero

Le foto fanno pena ma le ho fatte di fretta col cellulare.I tubercoli si vedono bene, il dubbio mi viene dal fatto che la puntinatura del pronoto non presenta zone di totale assenza ma due aree parallele alla linea mediana del pronoto dove diventano molto più deboli e con minor densità rispetto ai lati.
Farò altre foto, in ogni caso qui in Toscana non avevo ancora trovato nessuno dei due.

Bel colpaccio Fabry Sono proprio contento per te Ciao Gildo

Ciao a tutti.Ho controllato il carattere suggerito da Stefano e la puntinatura.Ho provato a fare foto mirate.
Debbo dire che i dubbi persistono.Propenderei per un sacer visti i tubercoli e le condizioni di ritrovamento( abitudini ambientali identiche al semipunctatus insieme ai quali l'ho rinvenuto ), però la puntinatura del pronoto mi lascia perplesso.Richiedo aiuto

Prova anche con l’altro carattere offerto da Baraud (1996), preso da Cambefort, Lecumberry & Blanc (1979) e chissà da chi altri: “Carène interne des tibias antérieurs (vue de dessous) jamais terminée en éperon [S. typhon] vs. carène interne des tibias antérieurs (vue de dessous) se terminant en éperon, parfois très court [S. sacer]” . Ci sarebbe anche il carattere proposto da Zídek & Pokorný (2008), cioè: “Emarginations between clypeal teeth mesially semicircular, laterally angular (excision-like) [S. typhon] vs. all emarginations between clypeal teeth semicircular [S. sacer]” ma, ammesso che funzioni, è molto più difficile da cogliere, soprattutto in animali scavatori come gli Scarabaeus. Prova comunque e facci sapere.

Grazie Stefano, provero' con entrambi.Ma a vista vedendo i tubercoli cosa potrebbe essere?