Mi è stato dato come Eurysternus hypocrita ma in realtà si è rivelato un Eurysternus caribaeus (Herbst, 1789)
| Forum Entomologi Italiani http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/ |
|
| Eurysternus caribaeus (Herbst, 1789) - Scarabaeidae Scarabaeinae Eurysternini http://www.entomologiitaliani.net/public/forum/phpBB3/viewtopic.php?f=170&t=92636 |
Pagina 1 di 1 |
| Autore: | Daniele Sechi [ 09/10/2020, 7:17 ] |
| Oggetto del messaggio: | Eurysternus caribaeus (Herbst, 1789) - Scarabaeidae Scarabaeinae Eurysternini |
Mi è stato dato come Eurysternus hypocrita ma in realtà si è rivelato un Eurysternus caribaeus (Herbst, 1789) |
|
| Autore: | Liatongus [ 09/10/2020, 8:45 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Eurysternus caribaeus (Herbst, 1789) - Scarabaeidae Scarabaeinae Oniticellini |
Bellissimo, come tutti gli Eurysternus. Solo una precisazione: nonostante la somiglianza morfologica non sono affatto Oniticellini come, un po' superficialmente, sostiene Génier nella sua revisione. Un paio di recenti filogenesi li piazzano nelle vicinanze di Sisyphini e Gymnopleurini, ma restano nella loro tribù Eurysternini. |
|
| Autore: | Daniele Sechi [ 09/10/2020, 10:29 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Eurysternus caribaeus (Herbst, 1789) - Scarabaeidae Scarabaeinae Oniticellini |
Liatongus ha scritto: Bellissimo, come tutti gli Eurysternus. Solo una precisazione: nonostante la somiglianza morfologica non sono affatto Oniticellini come, un po' superficialmente, sostiene Génier nella sua revisione. Un paio di recenti filogenesi li piazzano nelle vicinanze di Sisyphini e Gymnopleurini, ma restano nella loro tribù Eurysternini. Ok, mi sono affidato a https://www.biolib.cz/en/taxon/id659016/ |
|
| Autore: | 37formichine [ 09/10/2020, 14:03 ] |
| Oggetto del messaggio: | Re: Eurysternus caribaeus (Herbst, 1789) - Scarabaeidae Scarabaeinae Oniticellini |
Liatongus ha scritto: Bellissimo, come tutti gli Eurysternus. Solo una precisazione: nonostante la somiglianza morfologica non sono affatto Oniticellini come, un po' superficialmente, sostiene Génier nella sua revisione. Un paio di recenti filogenesi li piazzano nelle vicinanze di Sisyphini e Gymnopleurini, ma restano nella loro tribù Eurysternini. Posso solo associarmi a quanto correttamente scritto da Giulio!! C'è una certa somiglianza della facies con un paio dei numerosi generi di Drepanocerina, ma da qui a piazzarli negli Oniticellini... Nei vecchi assetti sistematici erano considerati sottofamiglie diverse: Sacarabaeinae gli Eurysternus, Coprinae gli Oniticellini. Per quanto valga la mia opinione da vecchio "Oniticellologo", è questa la giusta sistemazione, e ne avevo estratti tanti, degli uni e degli altri! Ciao Antonio |
|
| Pagina 1 di 1 | Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ] |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|