Mi sembra che la vecchia versione fosse molto più intuitiva e facile da usare di questa.
In quanto ai dati non mi esprimo.
Ho provato a cercare un solo taxon: Julodis onopordi lampedusanus Tassi, 1966. Sottospecie endemica di Lampedusa, che pertanto doveva essere indicata di Sicilia.
Nel Cat. Pal. Col. di Loebl & Smetana, Kuban lo aveva messo in sinonimia con Julodis onopordi splichali Obenberger, 1917, descritto di Tunisia. Su tale sinonimia ho sempre avuto grossi dubbi, anche perchè nutrivo dubbi anche sulla validità della ssp. splichali, descritta su esemplari trovati in più località all'interno dell'areale di Julodis onopordi onopordi. Strana distribuzione per una sottospecie!
Ora, vedo che in Fauna Europaea compare come Julodis splichali Obenberger, 1917. Quando e come sia stata elevata a specie non so, ma se non altro risolverebbe l'incongruenza della simpatria con J. onopordi onopordi.
Peccato però che nella distribuzione geografica indicata compaia in Sicilia (per la popolazione di Lampedusa), ma non compaia in Nord Africa, località tipica! (forse la Tunisia è stata spostata in Sicilia?
)
.
, spostando alcune cose da una parte all'altra e cercando di semplificarlo quando non era necessario, visto che andava bene così com'era. 
