Forum Entomologi Italiani

Interesting! Now my curiosity is: how Marco (Hypotyphlus) will call the new family?
Some new opinion and I propose this species as very far ancestral coleoptera genus in opposition to Entomarci suggestion!
Giorgio.

A quasi quattro anni dall'ultimo messaggio, qualcuno ora ha qualche idea su come archiviare questa discussione?

_________________
Ciao

Carlo

A corredo della seconda pagina metto una terza foto, migliore. Confermo la formula tarsale 5-5-4

I'd suppose this genus: https://www.biodiversitylibrary.org/pag ... 6/mode/1up
Unfortunately there are no pictures. Better ask Dr. O. Merkl - I think he could say for sure.

Un Oedemeridae non è. Mi sa che ha ragione Enrico ed è un Pyrochroidae

_________________
Riccardo Poloni
La dignità degli elementi
la libertà della poesia,
al di là dei tradimenti degli uomini
è magia, è magia, è magia...
Negrita, Rotolando verso sud

e se invece fosse un Pythidae ? un Pyrochroidae dovrebbe avere il capo fortemente ristretto a "collo" dietro le tempie, tipo Meloidae... o no?

_________________
*****************
maurizio

...potrei sbagliarmi alla grande ma nel lavoro:

Species limits in polymorphic mimetic Eniclases net-winged beetles from New Guinean mountains (Coleoptera, Lycidae) - Bocek & Bocak 2016

...sembrerebbe da pronoto ed antenne molto simile a un Eniclases sp. Lycidae...il problema e' che sono esemplari della Nuova Guinea.

_________________
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ciao
Vittorio


Flickr

Phe Immagini

Facebook

ti sbagli alla grande i Lycidae hanno formula tarsale 5-5-5, non 5-5-4

_________________
*****************
maurizio

Da perfetto e rifinito incompetente sulle faune extra-paleartiche, cioè quelle vere, rilevo solo che l'inserzione dell'onichio nell'ultimo tarsomero (profondamente bilobato) è identica a quella degli edemeridi, forse troppo in fretta scartati.

Ma è solo un trastullo da grullo.

Solchi variamente distribuiti ed espansioni lamellari degli antennomeri nei maschi non mi paiono dirimenti, né in positivo né in negativo. Ne spuntano in tanti gruppi.

Conto sulla vostra benevolenza e inclinazione a dimenticare presto, e così in parte perdonare, le cazzate serali.

A.

Ad ogni modo, ragionare solo sulla morfologia "esterna" non ha molto senso.

Trattasi evidentemente di un maschio. "Fagli il pisello", e così avremo un elemento in più. Un solido elemento.

I genitali maschili degli edemeridi rispondono a un modello sempre riconoscibile senza difficoltà.

Male che vada, eliminiamo con nettezza una delle possibili famiglie, e miglioriamo la mira.

A.

....la mia ignoranza va ben oltre ..... però il pronoto stretto con quella V , le antenne e la forma delle elitre non assomiglia tantissimo a E. similis o E. variabilis ?

_________________
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ciao
Vittorio


Flickr

Phe Immagini

Facebook

Anche secondo me Lagriinae, la formula tarsale torna e poi si sa, se non sai cos'è allora è un tenebrionide

_________________
Nel mezzo del cammin di nostra vita mi ritrovai per una selva oscura, ché la diritta via era smarrita... (Inferno canto I)

i Lagriinae sono sicuramente piu' accettabili !....guardate questo bel pdf sempre pero' della Nuova Guinea:

NEW SPECIES, TAXONOMY AND FAUNISTICS OF EAST ASIAN AND PAPUAN LAGRIINAE LATREILLE, 1825 (COLEOPTERA: TENEBRIONIDAE) - Telnov 2022

https://www.researchgate.net/publicatio ... ebrionidae

_________________
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ciao
Vittorio


Flickr

Phe Immagini

Facebook

...ma perché mi ha citato il post di Maurizio...volevo citare quello di Nicola !...vabbe' ero capitato qui per caso e per curiosita' mi sono andato a cercare qualcosa….comunque sembra proprio un Lagriinae.

_________________
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Ciao
Vittorio


Flickr

Phe Immagini

Facebook