Forum Entomologi Italiani

Raccolti nel febbraio dell'anno scorso.....credo e sottolineo il condizionale, su Ficus.

Sasso Marconi (BO) - Palazzo Rossi
Stessa specie ?

_________________
Loris

direi a occhio e croce Hylesinus varius, sempre se si chiama ancora così....

_________________
Pedux Camuno

D'accordo con Pedux, quindi Scolitidi!

Roberto

_________________
verum stabile cetera fumus

Confermo la determinazione;
in certi testi indicato anche come Leperisinus varius

Enzo

Allora... spero di non creare troppa confusione

Ho provato a ricercare il nome per inserire il titolo corretto a questa discussione su Fauna Europea e se ho compreso bene il genere Leperisinus è posto in sinonimia con il genere Hylesinus che, stando a FaunaEur, è quello attualmente valido. La cosa si complica quando ho provato a cercare la specie varius , praticamente non c'è .

Questo l'elenco delle specie proposte per il genere Hylesinus:

Genus: Hylesinus
Species: crenatus
Species: fraxini
Species: toranio
Species: wachtli

Controllando le specie ho trovato nella parte di "Nomenclature and Synonyms" della specie Hylesinus fraxini (Panzer 1779) la seguente nota:



C'è qualcuno che riesce a mettere un po' di ordine

_________________
Claudio Labriola
Buona Vita!!!!

Secondo il mio punto di vista i problemi sono 2:

1)prima dell' uscita di faunaeur gli autori moderni (Balachowsky, Pfeffer) consideravano "il nostro" come appartenente ad un genere a sè stante: Leperisinus; Alonso-Zarazaga, in faunaeur, considera Leperisinus come sinonimo juniore di Hylastes; secondo la mia modesta opinione le differenze morfologiche ed edeagiche che contraddistinguono la specie in oggetto sono tali da poterla inserire in un genere a parte; quindi riterrei giusto Leperisinus e non Hylastes.

2) Nel genere Leperisinus i citati autori moderni consideravano, a seconda dei casi, 4 specie diverse, a volte messe in sinonimia, a volte separate: fraxini, varius, orni, wachtli. Sarei dell'opinione che orni e wachtli siano due semplici "forme cromatiche" o "morpha" della specie L. fraxini-varius. Riguardo al nome con cui questa deve essere desigata, se non sussiste qualche particolare regola del ICZN (e questo non sono in grado di affermarlo!! ) la specie, per priorità descrrittiva dovrebbe chiamarsi Leperisinus fraxini

Spero di aver esposto il concetto in modo sufficientemente chiaro; o no??

Enzo

Chiarissimo ! Ma non hai riassunto, mi permetto di farlo io (così si controlla anche se ho capito):
secondo te Leperisinus fraxini, secondo FE Hyalestes fraxini.

Ciao Roberto

_________________
verum stabile cetera fumus

Hai ragione Roberto, scusate ;
in conclusione, penso che andrebbe chiamato Leperisinus fraxini

Non è del resto la prima volta che le affermazioni di faunaeur lasciano piuttosto perplessi

Enzo

Scusate stavo curiosando tra i post... se posso dire la mia dopo 9 anni, propenderei per due specie non una sola, ovvero:
Hylesinus varius
Pteleobius vittatus

_________________
'Nella mia radura io rovescio l'assunto e tento di amare gli animali con un'intensità proporzionale al grado di distanza biologica che li divide da me' S.T.

Secondo la più recente tassonomia (Alonso-Zaragaga et.Al. 2023) questa specie deve essere chiamata: Hylesinus varius


Enzo