Forum Entomologi Italiani

OK, grazie Detto ciò siamo al punto di partenza

...personalmente mi concentrerei sulla visione ventrale dell'esemplare..
in particolare sul meso e metatorace e sulle metacoxe.

_________________
«Discendiamo da scimmie evolute, non da angeli caduti» Robert Ardrey

Un qualche Anthribidae l'ho buttata li

_________________
CIAO Augusto Degiovanni

http://anthicidaeecarabidae.altervista.org

credo di no

_________________

---

Silvano

Ciao Silvano
Mi sembra vicino ai Belidae australiani? Comunque per me è Curculionoidea.
Cesare

Può essere, ma quel "rostro" largo e piatto non mi convince.

_________________

---

Silvano

Sono andato a vedermi un po' di specie di Polyclaeis, ma non ho trovato bestie con le caratteristiche di questo.

_________________

---

Silvano

per me Entiminae Brachyderini

_________________
Fabio Talamelli
Centro Studi Naturalistici Valconca
talamellif@libero.it
http://www.csnvalconca.it
Tel. 3384150775

Sì Fabio, credo che sarebbe anche il mio parere se dovessi giudicare solo dalle foto. Con l'esemplare sotto il binoculare, come ho detto, non sono convinto. Proverò a fare altre foto per mostrare meglio il capo, magari utilizzando altri esemplari simili che ho raccolto.

_________________

---

Silvano

Ho scritto a Marek Wanat, che cortesemente mi ha risposto:

Dear Silvano,
You should seek among Curculioninae: Ulomascini, and probably in the genus Ulomascus. This is a relatively small Afrotropical group of flat weevils with fantastic morphological modifications, also in genital structures. Long time ago I collected examples (but not your species) in Nigeria & Cameroon, mostly at light but also from under leaf sheaths of bananas.
Best wishes,
Marek

Ora farò qualche indagine in questa direzione

_________________

---

Silvano

Ciao Silvano, ti riassumo qui quello che ho trovato fino ad ora su Ulomascus:

1) Descrizione originale del genere Ulomascus. Specie tipo: Ulomascus caviventris Fairmaire, 1848.
La specie è figurata (Tav. VII): non è la tua, ma l'habitus del genere è sicuramente quello.
Fairmaire chiamò così questo strano Genere di Curculionidi, perchè a prima vista gli ricordava un Uloma (Tenebrionidae).



2) Lacordaire, 1866. Histoire Naturelles des Insectes. Genera des Coléoptères.
Riporta nuovi caratteri descrittivi della Tribù e del Genere, che potranno tornarti utili.



3) Le altre specie descritte all'interno di questo genere, che ho trovato fino ad ora (non tutte con Autore e Anno di descrizione) e su ciascuna delle quali occorrerà indagare, sono:

Ulomascus anaticeps
Ulomascus brunneus
Ulomascus claviger Marshall, 1939
Ulomascus insolitus
Ulomascus longicornis Voss
Ulomascus marshalli Ghesquiere, 1932
Ulomascus parallelus
Ulomascus spadiceus
Ulomascus spathuleus Dahomey

_________________
Marcello Romano

Dopo un po' di ricerche sono venute fuori 8 specie del genere Ulomascus, tutte in paesi del Golfo di Guinea, di cui però non trovavo molto. Poi ho visto un U. insolitus Hoffmann ed ho realizzato che possedevo l'estratto in questione (vi sono descritti anche degli attelabidi). Ecco fatto. Grazie ancora a tutti gli amici intervenuti e, ovviamente, a Marek Wanat, che mi ha messo sulla strada giusta.
In definitiva: Ulomascus (Dimorphotarsus) insolitus Hoffmann, 1965, femmina. Nuovo per il Gabon.

_________________

---

Silvano

Marcello, ci siamo sovrapposti (ed abbiamo lavorato in parallelo, direi ). Grazie

_________________

---

Silvano

Che bestia assurda!!!
Nel lavoro di Hoffman, viene ipotizzato il perchè dei tarsi posteriori così stranamente modificati, che a quanto leggo contraddistinguono le femmine??

_________________
"Stay hungry, stay foolish".
Steve Jobs, 2005
___________________
jjuniper8(at)gmail.com
Twitter: @weevil_forbix
cell. 339/5275910
___________________

Non avevo mica capito che l'ultima unghia era lunghissima e ricurva, nella tua foto mi sembrava avesse un salsicciotto al posto dell'ultimo tarsomero
Insolitus veramente... e complimenti a tutti per l'identificazione

_________________

Daniele

Grazie Daniele.

No. Tieni conto che Hoffmann descrive la specie su 4 esemplari (2 maschi e 2 femmine) raccolti da Descarpentries e Villiers nella loro spedizione in Congo del 1963/64. Il che vuol dire che non li ha mai visti vivi. Non avanza nessuna ipotesi (e, per essere sincero, non ne viene in mente nessuna nemmeno a me). Scrive testualmente: "Curiosa specie, della quale la singolare struttura dell'onichio, nella femmina, costituisce un carattere unico per i Curculionidi e depone a favore di una sezione subgenerica particolare".

_________________

---

Silvano