Dopo Rob e Marco non potevo mancare....

Raymondiellus

...di certo non sardous
2.8 mm

Quasi di sicuro Ferreria marqueti (Aubé 1863), però non trovo corretto chiedere una determinazione senza indicare la località di provenienza dell'esemplare fotografato.
Massimo

Ciao Luca!
Se la "regola dei Curchi", vale anche per i "Curchi ciechi".....quella fossetta evidente sullo sternite, dovrebbe caratterizzare il maschio!
Ma devo anche aggiungere due cose:
1) Sono solo un apprendista, che ci mette molto impegno.....e spera che i risultati un giorno arriveranno!...quindi, posso sbagliarmi.
2) Non sono mai riuscito a catturare "Curchi ciechi" ....quindi non ho avuto mai modo di metterli sotto il binoculare e controllare se la regola vale anvhe per loro.

In Ferreria non ci sono particolari caratteri sessuali secondari, salvo la solita fossetta dei primi due ventriti.

Ciao Massimo!
Il Paglia, come minimo lo ha trovato nel vaso di fiori al bordo della vasca delle tartarughe!!!
Questo per dire che la sua furtuna è proverbialmente sfacciata!!
Ma è persona serissima e credo che l'aver omesso la località si tratti solo di dimenticanza!
A meno che non faccia parte di una serie di bestiole che fanno parte di una vecchia collezione, con molti esemplari di provenienza ignota....e che sono note sul forum come "COLEOTTEROMANI"!!! ....ma questo mi sembra fresco!

PAGLIAAAAAA!!!!!
Dove lo hai preso????.....non farmi arrabbiare il mio Prof. preferito!!

P.S. - Anzi, visto che mi sembra anche un maschio ......ora per penitenza, pagherai pegno procedendo con maestria all'estrazione!!!

E' lui, è lui, non ci si può sbagliare, quelle elitre allargate in fondo non lasciano dubbi. Da quelle parti però ci dovrebbe anche essere Raymondionymus stricticollis, che è più piccolo, ha il protorace stretto e allungato, e vari altri caratteri differenziali. Tra cui i genitali...